Неопытная женщина за рулём

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KSF95 15 сен. 2020 г. в 16:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (zvuk @ 15.09.2020 - 14:41)
Бабка дура, куда бежала?

да вы задолбали, определитесь уже, медленно переходишь пешеходный переход - плохо, быстро - опять плохо. А как надо?! Я не бегаю, но стараюсь быстрым шагом переходить, дабы народ не задерживать.
Xardos 15 сен. 2020 г. в 16:24
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:23)
Один раз скажу: пешеход обязан убедиться в безопасности перехода только один раз - до выхода на проезжую часть, а дальше он ОБЯЗАН двигаться без остановок до островка безопасности, линии, разделяющей встречные потоки, или до другого края ПЧ. И то, что пешеход не убедился, доказать крайне сложно. Всегда может сказать, что дистанция была 100 метров, а скорость 5 км/ч. Потому, что он не измеряет, а оценивает.

Не передёргивай. НИГДЕ не написано, что он не должен останавливаться. НИГДЕ.
Доказать в данном конкретном случае с этим видео-как 2 пальца об асфальт. Вины водителя это НЕ ОТМЕНЯЕТ, это теоретический разговор.
JohnDow 15 сен. 2020 г. в 16:24
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 18:15)

ЗЫ: и повторяю в стотысячный раз: бабка должна перейти только убедившись в том. что переход будет для неё безопасен и оценив расстояние до приближающихся ТС и их скорость, а не просто включив IDDQD и шагая вслепую. Чего она не сделала от слова "совсем"

Бабка вообщето убедилась, ближняя машина её пропускает и она пошла. ПДД не обязывает пешеходов убеждаться в безопасности у каждой полосы.


А давайте если не пропусл пешеходов то сразу выстрел тебе в жопу из гранотомета и потом а чо такого то "Хули он не уебидлся в безопасноти проезда... а тут я с гранотометом стою" ога?
Blacker 15 сен. 2020 г. в 16:25
Юморист  •  На сайте 20 лет
0
Человек прямоходящий. Женщина неопытная.
Tickle 15 сен. 2020 г. в 16:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (JohnDow @ 15.09.2020 - 16:21)
Охуеть... тупая клуша за рулем машну купила, водить не купила, сбивает пешеходов на зебре, и пешеходы же еще и виноватыми оказываються. Люди Вы что совсем ебанулись ?

Ну так если по ПДД так и есть, то почему ты удивлён? Ответственность будет нести водитель, это как бы и не обсуждается. Просто не надо путать.
Xardos 15 сен. 2020 г. в 16:27
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (JohnDow @ 15.09.2020 - 06:24)
Бабка вообщето убедилась, ближняя машина её пропускает и она пошла. ПДД не обязывает пешеходов убеждаться в безопасности у каждой полосы.


А давайте если не пропусл пешеходов то сразу выстрел тебе в жопу из гранотомета и потом а чо такого то "Хули он не уебидлся в безопасноти проезда... а тут я с гранотометом стою" ога?

да пиздец.
допустим. дорога 4-полосная. Бабка посмотрела, что на 1 полосе дорога ровная и пошла. А на 3-й - яма 5-метровая и бабка туда упала. Яма виновата?
Как вы догнать то не можете, что вам говорят? НА ВСЕМ ПРОТЯЖЕНИИ ПЕРЕХОДА. ПЕРЕХОД должен быть безопасен. а не "движение по крайней левой/правой". так ясно? А переход-это ВСЕ, БЛЯТЬ, полосы.
Как можно так не ценить своё здоровье из-за сраных логических домыслов?
ЗЫ: по поводу "не пропустил пешехода-выстрел"-согласен.
Но с оговоркой, что стрелять по всем пешеходам. переходящим где попало. Чтоб никому не обидно было. договорились?

Это сообщение отредактировал Xardos - 15 сен. 2020 г. в 17:02
Tickle 15 сен. 2020 г. в 16:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (JohnDow @ 15.09.2020 - 16:24)
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 18:15)

ЗЫ: и повторяю в стотысячный раз: бабка должна перейти только убедившись в том. что переход будет для неё безопасен и оценив расстояние до приближающихся ТС и их скорость, а не просто включив IDDQD и шагая вслепую. Чего она не сделала от слова "совсем"

Бабка вообщето убедилась, ближняя машина её пропускает и она пошла. ПДД не обязывает пешеходов убеждаться в безопасности у каждой полосы.


А давайте если не пропусл пешеходов то сразу выстрел тебе в жопу из гранотомета и потом а чо такого то "Хули он не уебидлся в безопасноти проезда... а тут я с гранотометом стою" ога?

Ещё один с каждой полосой. Тебе лень было прочитать 4 страницы? Откуда вы это несёте вообще? Есть какие-то специальные пешеходные форумы типа мотобратушкинских, на которых пешеход всегда прав, а коробка не права?
ndv76 15 сен. 2020 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:24)
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:23)
Один раз скажу: пешеход обязан убедиться в безопасности перехода только один раз - до выхода на проезжую часть, а дальше он ОБЯЗАН двигаться без остановок до островка безопасности, линии, разделяющей встречные потоки, или до другого края ПЧ. И то, что пешеход не убедился, доказать крайне сложно. Всегда может сказать, что дистанция была 100 метров, а скорость 5 км/ч. Потому, что он не измеряет, а оценивает.

Не передёргивай. НИГДЕ не написано, что он не должен останавливаться. НИГДЕ.
Доказать в данном конкретном случае с этим видео-как 2 пальца об асфальт. Вины водителя это НЕ ОТМЕНЯЕТ, это теоретический разговор.

Белорусские ПДД закрой. Открой российские: п.4.6.
VovanNN55 15 сен. 2020 г. в 16:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
"... подъехав к пешеходному переходу, она видела, что автомашины в левом ряду остановились ..." - В правом же, нет?
ndv76 15 сен. 2020 г. в 16:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:27)
Яма виновата?

Дорожные службы виноваты. Не перекладывай с больной головы на больную.
Xardos 15 сен. 2020 г. в 16:32
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:29)

Белорусские ПДД закрой. Открой российские: п.4.6.

Ты по второму кругу пошёл. Я уже писал, что "пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения."
предотвращение попадания самой себя под машину-это обеспечение безопасности ДД, не?
Хватит до абсурда доводить и талдычить одно и то же
Если уж на то пошло-то можно нарушать что угодно для уменьшения вреда при ДТП и в случае крайней необходимости, если докажешь. Хоть под красный хоть через 2 сплошных...

Это сообщение отредактировал Xardos - 15 сен. 2020 г. в 16:56
ndv76 15 сен. 2020 г. в 16:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:27)
Цитата (JohnDow @ 15.09.2020 - 06:24)
Бабка вообщето убедилась, ближняя машина её пропускает и она пошла. ПДД не обязывает пешеходов убеждаться в безопасности у каждой полосы.


А давайте если не пропусл пешеходов то сразу выстрел тебе в жопу из гранотомета и потом а чо такого то "Хули он не уебидлся в безопасноти проезда... а тут я с гранотометом стою" ога?

да пиздец.
допустим. дорога 4-полосная. Бабка посмотрела, что на 1 полосе дорога ровная и пошла. А на 3-й - яма 5-метровая и бабка туда упала. Яма виновата?
Как вы догнать то не можете, что вам говорят? НА ВСЕМ ПРОТЯЖЕНИИ ПЕРЕХОДА. ПЕРЕХОД должен быть безопасен. а не "движение по крайней левой". так ясно? А переход-это ВСЕ, БЛЯТЬ, полосы.
Как можно так не ценить своё здоровье из-за сраных логических домыслов?
ЗЫ: по поводу "не пропустил пешехода-выстрел"-согалсен.
Но с оговоркой, что стрелять по всем пешеходам. переходящим где попало. Чтоб никому не обидно было. договорились?

Хороший... Плохой... Главное, у кого ружье.
Xardos 15 сен. 2020 г. в 16:33
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:31)
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:27)
Яма виновата?

Дорожные службы виноваты. Не перекладывай с больной головы на больную.

Охуеть не встать. А если она так под поезд шагнула-виновато РЖД. Я тебя понял, ты тролль gigi.gif
ЕкатМужик 15 сен. 2020 г. в 16:33
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (zvuk @ 15.09.2020 - 14:41)
Бабка дура, куда бежала?

Бабка выросла в то время, когда дорогу надо было перебегать, ибо машин мало, а людей много, вот и привыкла бегать
ndv76 15 сен. 2020 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:32)
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:29)

Белорусские ПДД закрой. Открой российские: п.4.6.

Ты по второму кругу пошёл. Я уже писал, что "пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения."
https://www.yaplakal.com/findpost/94262875/...pic2167570.html
предотвращение попадания самой себя под машину-это обеспечение безопасности ДД, не?
Хватит до абсурда доводить и талдычить одно и то же

Ну так машину сначала надо обнаружить. А как ее обнаружить, если она даже не бибикает?
ndv76 15 сен. 2020 г. в 16:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:33)
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:31)
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:27)
Яма виновата?

Дорожные службы виноваты. Не перекладывай с больной головы на больную.

Охуеть не встать. А если она так под поезд шагнула-виновато РЖД. Я тебя понял, ты тролль gigi.gif

Если бабку не ознакомили с правилами перехода ж/д путей, то виновато РЖД. Но РЖД точно отмажется, в отличие от дорожников.
Бeнeдикт 15 сен. 2020 г. в 16:37
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
"Установлено, что женщина-водитель имеет малый стаж управления ТС. По ее словам, подъехав к пешеходному переходу, она видела, что автомашины в левом ряду остановились, тем не менее, продолжила движение"

Логично, хуле.
Xardos 15 сен. 2020 г. в 16:39
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:34)
Ну так машину сначала надо обнаружить. А как ее обнаружить, если она даже не бибикает?

Выглянуть из-за стояшей мащины, не? Или бабка не только ПДД не читала, но и в очереди за мозгом не стояла?
ЗЫ: а как пешехода обнаружить , они в принципе бибикать не умеют? shum_lol.gif
Xardos 15 сен. 2020 г. в 16:39
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:36)
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:33)
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:31)
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:27)
Яма виновата?

Дорожные службы виноваты. Не перекладывай с больной головы на больную.

Охуеть не встать. А если она так под поезд шагнула-виновато РЖД. Я тебя понял, ты тролль gigi.gif

Если бабку не ознакомили с правилами перехода ж/д путей, то виновато РЖД. Но РЖД точно отмажется, в отличие от дорожников.

Прикольно. А если меня не ознакомили с УК РФ-то виновато правительство РФ? Судебная практика показывает иное... cry.gif

Это сообщение отредактировал Xardos - 15 сен. 2020 г. в 16:40
Tickle 15 сен. 2020 г. в 16:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 16:36)
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:33)
Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:31)
Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:27)
Яма виновата?

Дорожные службы виноваты. Не перекладывай с больной головы на больную.

Охуеть не встать. А если она так под поезд шагнула-виновато РЖД. Я тебя понял, ты тролль gigi.gif

Если бабку не ознакомили с правилами перехода ж/д путей, то виновато РЖД. Но РЖД точно отмажется, в отличие от дорожников.

Незнание законов не освобождает от ответственности, слышал такое? faceoff.gif
НовоКаин 15 сен. 2020 г. в 16:45
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Лучше быть десять раз неправым и здоровым, чем один раз правым и инвалидом
Борменталь 15 сен. 2020 г. в 16:47
Иван Арнольдович собственно  •  На сайте 14 лет
3
фигово конечно
водительница даже выходить испугалась
HoiAn12 15 сен. 2020 г. в 17:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
бабуля должна была предвидеть

Убедиться.
HAPKOTBAPb 15 сен. 2020 г. в 17:09
1%  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (zvuk @ 15.09.2020 - 14:41)
Бабка дура, куда бежала?

Хрена ли тебя минусуют?Долбоёбы.
Petrovich04 15 сен. 2020 г. в 17:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Девочка в следующий раз будет ждать пока бабуля перейдет, а потом уже пойдем убедившись, что все хорошо и безопасно. А тетка, ну приобрела опыт.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21554
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх