ГИБДД должны предотвращать нарушения и выявлять и наказывать тех кто ПДД не соблюдает.
Стопхам должен самораспуститься и заняться наконец реальной работой, если они хотят (с их слов:) приносить реальную пользу обществу.
То есть, если завтра они самораспустятся, то следом все водители начнут соблюдать ПДД, а гайцы станут следить за порядком на дорогах? Или пусть стопхамцы начнут с себя, а там видно будет?
Я ничего подобного не утверждал. Прочтите еще раз основную мысль: "Каждый должен делать то что должен"
Прочитали?
А теперь прочитайте концовку: "...и заняться наконец реальной работой, если они хотят (с их слов:) приносить реальную пользу обществу."
И подумайте еще раз над своим вопросом.
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 5 окт 2020 в 16:05
Я не только позвоню электрикам, но также постараюсь ограничить движение рядом с этим проводом, а не молча смотреть как дети с ним начнут играть.
Всё верно. Что тогда мешает стопхаму просто позвонить и сообщить о нарушении ПДД на конкретном участке, а до того когда приедет экипаж не допускать дальнейшего совершения нарушений ПДД?
Годы идут, а дятлы, катающиеся по тротуарам и газонам, все никак не исчерпаются, и что характерно, не умнеют и продолжают пытаться доказывать, что они ПРАВЫ.. в чем-то..
Впрочем, надо отметить, что таких эгоистичных ушлепков стало ощутимо меньше и уже не так мазолят глаз, как это было лет 5 назад.
Как бы там не комерциализировали это мероприятие стопхамовцы, а дело делают, все равно, полезное. И то, что на хлебушек через ютуб зарабатывают - я проблем тут не вижу. Молодцы.
Это сообщение отредактировал ZlojDiadia - 5 окт 2020 в 16:05
вопрос состоял в следующем: на мальчика составлен протокол о наклеивании наклейки. машина обездвижена.
какая машина? та, которая на тротуаре??? так ее там быть не должно мальчик и наклейка - это уже вторично почему Вы, опять же, начинаете "с середины пьесы"???
вопрос состоял в следующем: на мальчика составлен протокол о наклеивании наклейки. машина обездвижена. потому что нельзя с наклейкой ездить - не видно нихрена. на удаление наклейки требуется время и средства. вплоть до эвакуатора. и не имеет абсолютно никакого значения умеете ли Вы лично отдирать такие наклейки или нет.
Оближется. Было такое уже. И да, а если ей на стекло прилетит грязь она тоже будет эвакуатор вызывать? Суды уже давали это разъяснение.
Это сообщение отредактировал gluk35 - 5 окт 2020 в 16:14
Они провоцируют людей выезжать на тротуар? УУХХ какие провокаторы.
Вот есть гайцы, они работают, составляют протоколы на нарушителей. Роль этих картаво-жирных переростков с камерами тут какова вообще? Наклеечку налепить на стекло? Зачем? На каком основании? Как это поможет в дальнейшем уменьшить количество нарушений?
Тебе конечно не понять , но этот метод действительно рабочий и безмозглых пидаров на тротуарах становится реально меньше после общественного порицания
вопрос состоял в следующем: на мальчика составлен протокол о наклеивании наклейки. машина обездвижена.
какая машина? та, которая на тротуаре??? так ее там быть не должно мальчик и наклейка - это уже вторично почему Вы, опять же, начинаете "с середины пьесы"???
не опять. я сразу начал с середины пьесы. бабка получила свой штраф. мальчик получил протокол (ну или как оно там называется). меня интересовал вопрос о его наказании за самоуправство и причинение вреда ( скорее всего финансового) бабке.
вот мальчик и наклейка меня интересовали ПЕРВИЧНО. прошу Вас, прочитайте мой первый пост.
как там оказалась машина - дело десятое. меня интересовал аспект "мальчик-наклейка" с точки зрения Закона и правомерности его действий.
вопрос состоял в следующем: на мальчика составлен протокол о наклеивании наклейки. машина обездвижена. потому что нельзя с наклейкой ездить - не видно нихрена. на удаление наклейки требуется время и средства. вплоть до эвакуатора. и не имеет абсолютно никакого значения умеете ли Вы лично отдирать такие наклейки или нет.
Оближется. Было такое уже. И да, а если ей на стекло прилетит грязь она тоже будет эвакуатор вызывать? Суды уже давали это разъяснение.
я в этом слабо разбираюсь. поэтому и спросил. а ссылки у вас нет прочитать про конкретное решение суда по такому делу?
Погоди, они пешеходы, пешеходам нельзя стоять на тротуаре с камерами?? Или как это работает. Пешеход не дает машине передвигаться там где ей передвигаться нельзя. И можно мне судебное решение про наклейки хоть одно? Им ЗАПРЕЩЕНО стоять на тротуаре с камерами? Каким законом это регламентированно? Вот машинам на тротуаре запрещено появляться. А пешеходы могут там хоть польку плясать.
Это не пешеходы. Пешеходы просто ходят по тротуару, а не лепят куда ни попадя свои наклейки, которые хер смываются и этим провоцируют нарушителей поорать погромче на камеру, в чем собснно и их цель. Не предотвратить нарушение, а именно похайповать. Вон уже 75% комментов так или иначе даже в этом посте о том, что это реально долбаны и почему они еще не передохли как тематический канал. Всё. Диалог окончен.
пездец Это сообщение отредактировал Палесандр - 5 окт 2020 в 16:30
Блять, корки специалиста по социальной политике)) Какой только шняги не придумают))) Фрики,безмозглые фрики.. Им не наклейки надо вешать,а вытаскивать из машины и пиздить как свиней.
ездить по тротуарам и нарушать правила ПДД однозначно плохо.
но , наверное в тысячный раз спрошу, почему они не просто предупреждают, фиксируют и сообщают в ГИБДД?
к чему действия с наклеиванием? потролоить нарушителей, вызвать негативную реакцию и ее заснять?
если женщина под протокол установила личность лица - причинившего вред ее авто, то может она найти сервис, в котором попросит заменить стекло и счет на новое стекло и его замену выставит наклеивальщику? или эти расходы запланированы у участников?
Когда я увижу, как твою мать, к примеру, на улице пиздит гопник, птыаясь изнасиловать, я так и сделаю: буду фиксировать и сообщать в полицию. Но хер я вмешаюсь и помогу ей - ещё чего, для этого у нас органы есть правоохранительные!
меня интересовал вопрос о его наказании за самоуправство и причинение вреда ( скорее всего финансового) бабке.
ключевые слова - "скорее всего" наклейка отмывается водой, не сходя с места налить воды в процессе отмывания на 2000 рублей крайне проблематично таким образом, ущерба нет никакого, кроме т.н. морального но здесь "обоюдка": не заезжай на тротуар - не получишь морального ущерба в итоге, бабка со своими претензиями идет лесом к ближайшему банкомату Сбера, дабы оплатить штраф к слову, я сильно сомневаюсь, что за все время существования СтопХама у них не было ни одного суда с "морально обиженными" водителями
ГИБДД должны предотвращать нарушения и выявлять и наказывать тех кто ПДД не соблюдает.
Стопхам должен самораспуститься и заняться наконец реальной работой, если они хотят (с их слов:) приносить реальную пользу обществу.
То есть, если завтра они самораспустятся, то следом все водители начнут соблюдать ПДД, а гайцы станут следить за порядком на дорогах? Или пусть стопхамцы начнут с себя, а там видно будет?
Я ничего подобного не утверждал. Прочтите еще раз основную мысль: "Каждый должен делать то что должен"
Прочитали?
А теперь прочитайте концовку: "...и заняться наконец реальной работой, если они хотят (с их слов:) приносить реальную пользу обществу."
И подумайте еще раз над своим вопросом.
"Начни с себя", ничего нового. Покрасить лавочку во дворе, далее по тексту.
Чел, берет на себя функции государства подменяя тем самым правоохранительные органы. А если понравится... и не только в области ПДД. Зачем наклеивать стикер, это порча имущества, бери сразу штрафы и тд. Сам себе режиссер?
Если не знаете, то и не пиздите фантазируйте. Эти наклейки намеренно делаются из специальной пленки которая идет на изготовление защитных и предохранительных стикеров, и славится очень прочным клеевым слоем и легкорвущейся основой.
Даже сам стопхам разъяснял как смывать следы от этих наклеек и рекомендовал растворители на спиртовой основе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com