Нарушителей ни в коей мере не оправдываю, но .... Стопхам - клоуны, я ХЗ на чо они еще существуют, кто дотирует этих лицедеев. Наверное они раньше в Дозоре игрища проводили, пока его не разогнали к херам. Берут на себя функции ГИБДД, выкладывают только выигрышные для них ролики и ни одного, где эти кексы реально опиздюлились бы. Ну и везде, где свои высеры публикуют обязательно комменты неудобные затирают. "хватит кормить троллей" - меньше просмотров у этих альтернативно одаренных будет - быстрее делом займутся.
ЗЫ Во, уже со шпалами педики картавые подоспели, гыгы
Это сообщение отредактировал ParazitN - 5 окт 2020 в 10:45
Нарушителей ни в коей мере не оправдываю, но .... Стопхам - клоуны, я ХЗ на чо они еще существуют, кто дотирует этих лицедеев. Наверное они раньше в Дозоре игрища проводили, пока его не разогнали к херам. Берут на себя функции ГИБДД, выкладывают только выигрышные для них ролики и ни одного, где эти кексы реально опиздюлились бы. Ну и везде, где свои высеры публикуют обязательно комменты неудобные затирают. "хватит кормить троллей" - меньше просмотров у этих альтернативно одаренных будет - быстрее делом займутся.
Они провоцируют людей выезжать на тротуар? УУХХ какие провокаторы.
Они провоцируют людей выезжать на тротуар? УУХХ какие провокаторы.
Вот есть гайцы, они работают, составляют протоколы на нарушителей. Роль этих картаво-жирных переростков с камерами тут какова вообще? Наклеечку налепить на стекло? Зачем? На каком основании? Как это поможет в дальнейшем уменьшить количество нарушений?
У нас в Самаре было одно время у некоторых поползновение тож поддержать этот клоунский флешмоб. Не срослось. Наверное ноги плохо срастались потому что у инициаторов :)
Это сообщение отредактировал ParazitN - 5 окт 2020 в 10:44
Они провоцируют людей выезжать на тротуар? УУХХ какие провокаторы.
Вот есть гайцы, они работают, составляют протоколы на нарушителей. Роль этих кортаво-жирных переростков с камерами тут какова вообще? Наклеечку налепить на стекло? Зачем? На каком основании? Как это поможет в дальнейшем уменьшить количество нарушений?
У нас в Самаре было одно время у некоторых поползновение тож поддержать этот клоунский флешмоб. Не срослось. Наверное ноги плохо срастались потому что у инициаторов :)
Давай начнем с начала. водолбоебы вылезли на тротуар? Их туда кто то звал? Они туда как попали? Или водолбоебы вылезли на тротуар потому что там стоял стопхам? Или к каждому водолбоебу нужн осотрудника ПДД представлять? И если водолбоебы считают что их права нарушают, почему они не вызывают сотрудников? Или водолбоебам можно нарушать ПДД, а все остальные должны его соблюдать? Вот на видео бабушка была против, приехали сотрудники ДПС и впаяли бабушке штраф. Так как бабушка не знает ПДД. И у нее они какие то свои.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 5 окт 2020 в 10:49
Давай начнем с начала. водолбоебы вылезли на тротуар? Их туда кто то звал? Они туда как попали? Или водолбоебы вылезли на тротуар потому что там стоял стопхам? Или к каждому водолбоебу нужн осотрудника ПДД представлять? И если водолбоебы считают что их права нарушают, почему они не вызывают сотрудников? Или водолбоебам можно нарушать ПДД, а все остальные должны его соблюдать?
Даж начинать смысла нет. Твоя логика полностью бьется с этими типами. Не их это и не твое дело, кто и как туда попал. Есть "органы", у "органов" есть полномочия наказывать за нарушения правил и законов. Еще раз, вот в этой схеме место этих долбоёбов с камерами где? Ну кроме того, которое они сами себе придумали, типа вот этого...
Давай начнем с начала. водолбоебы вылезли на тротуар? Их туда кто то звал? Они туда как попали? Или водолбоебы вылезли на тротуар потому что там стоял стопхам? Или к каждому водолбоебу нужн осотрудника ПДД представлять? И если водолбоебы считают что их права нарушают, почему они не вызывают сотрудников? Или водолбоебам можно нарушать ПДД, а все остальные должны его соблюдать?
Даж начинать смысла нет. Твоя логика полностью бьется с этими типами. Не их это и не твое дело, кто и как туда попал. Есть "органы", у "органов" есть полномочия наказывать за нарушения правил и законов. Еще раз, вот в этой схеме место этих долбоёбов с камерами где? Ну кроме того, которое они сами себе придумали, типа вот этого...
Погоди, они пешеходы, пешеходам нельзя стоять на тротуаре с камерами?? Или как это работает. Пешеход не дает машине передвигаться там где ей передвигаться нельзя. И можно мне судебное решение про наклейки хоть одно? Им ЗАПРЕЩЕНО стоять на тротуаре с камерами? Каким законом это регламентированно? Вот машинам на тротуаре запрещено появляться. А пешеходы могут там хоть польку плясать.
Давай начнем с начала. водолбоебы вылезли на тротуар? Их туда кто то звал? Они туда как попали? Или водолбоебы вылезли на тротуар потому что там стоял стопхам? Или к каждому водолбоебу нужн осотрудника ПДД представлять? И если водолбоебы считают что их права нарушают, почему они не вызывают сотрудников? Или водолбоебам можно нарушать ПДД, а все остальные должны его соблюдать?
давайте начнем с того что, въезд на "тротуар" никак не отделен от проезжей части, и стопхамовец, объясняющий что он отделен от одной, забывает про вторую проезжую часть, перпендикулярную первой.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Они провоцируют людей выезжать на тротуар? УУХХ какие провокаторы.
Вот есть гайцы, они работают, составляют протоколы на нарушителей. Роль этих картаво-жирных переростков с камерами тут какова вообще? Наклеечку налепить на стекло? Зачем? На каком основании? Как это поможет в дальнейшем уменьшить количество нарушений?
У нас в Самаре было одно время у некоторых поползновение тож поддержать этот клоунский флешмоб. Не срослось. Наверное ноги плохо срастались потому что у инициаторов :)
Да когда менты таких едарасов останавливали ? Ты один из них ? Ну вот и не обижайся
Погоди, они пешеходы, пешеходам нельзя стоять на тротуаре с камерами?? Или как это работает. Пешеход не дает машине передвигаться там где ей передвигаться нельзя. И можно мне судебное решение про наклейки хоть одно? Им ЗАПРЕЩЕНО стоять на тротуаре с камерами? Каким законом это регламентированно? Вот машинам на тротуаре запрещено появляться. А пешеходы могут там хоть польку плясать.
Это не пешеходы. Пешеходы просто ходят по тротуару, а не лепят куда ни попадя свои наклейки, которые хер смываются и этим провоцируют нарушителей поорать погромче на камеру, в чем собснно и их цель. Не предотвратить нарушение, а именно похайповать. Вон уже 75% комментов так или иначе даже в этом посте о том, что это реально долбаны и почему они еще не передохли как тематический канал. Всё. Диалог окончен.
Давай начнем с начала. водолбоебы вылезли на тротуар? Их туда кто то звал? Они туда как попали? Или водолбоебы вылезли на тротуар потому что там стоял стопхам? Или к каждому водолбоебу нужн осотрудника ПДД представлять? И если водолбоебы считают что их права нарушают, почему они не вызывают сотрудников? Или водолбоебам можно нарушать ПДД, а все остальные должны его соблюдать?
давайте начнем с того что, въезд на "тротуар" никак не отделен от проезжей части, и стопхамовец, объясняющий что он отделен от одной, забывает про вторую проезжую часть, перпендикулярную первой.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
а там сьезд предназначен для колясок, и там он визуально НАД дорогой. а ПДД говорит что тротуар - Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном. Тротуары могут иметь асфальтное, бетонное, деревянное покрытие. Они располагаются по бокам улиц, на которых осуществляется транспортное сообщение. Чаще всего конструкция несколько приподнята над остальными элементами дороги.
И все это есть, отделение, приподнятие. А опуск сделан для заезда на тротуар машин специальных служб и комунальной уборки.
О, Краснопутиловская. Ладно дровосеки эти, они и проезжую часть тротуаром объявят, лишь бы видосов наделать, но ГАИшник то должен знать, где у него в районе тротуар, а где дворовый проезд с парковкой.
Погоди, они пешеходы, пешеходам нельзя стоять на тротуаре с камерами?? Или как это работает. Пешеход не дает машине передвигаться там где ей передвигаться нельзя. И можно мне судебное решение про наклейки хоть одно? Им ЗАПРЕЩЕНО стоять на тротуаре с камерами? Каким законом это регламентированно? Вот машинам на тротуаре запрещено появляться. А пешеходы могут там хоть польку плясать.
Это не пешеходы. Пешеходы просто ходят по тротуару, а не лепят куда ни попадя свои наклейки, которые хер смываются и этим провоцируют нарушителей поорать погромче на камеру, в чем собснно и их цель. Не предотвратить нарушение, а именно похайповать. Вон уже 75% комментов так или иначе даже в этом посте о том, что это реально долбаны и почему они еще не передохли как тематический канал. Всё. Диалог окончен.
А кто же они? На тротуаре ходят ПЕШЕХОДЫ, а вот машина там быть не должно. Или пешеходы нарушают, а водилопидоры нет?? Ну а про массы даже смешно.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 5 окт 2020 в 10:59
Погоди, они пешеходы, пешеходам нельзя стоять на тротуаре с камерами?? Или как это работает. Пешеход не дает машине передвигаться там где ей передвигаться нельзя. И можно мне судебное решение про наклейки хоть одно? Им ЗАПРЕЩЕНО стоять на тротуаре с камерами? Каким законом это регламентированно? Вот машинам на тротуаре запрещено появляться. А пешеходы могут там хоть польку плясать.
Это не пешеходы. Пешеходы просто ходят по тротуару, а не лепят куда ни попадя свои наклейки, которые хер смываются и этим провоцируют нарушителей поорать погромче на камеру, в чем собснно и их цель. Не предотвратить нарушение, а именно похайповать. Вон уже 75% комментов так или иначе даже в этом посте о том, что это реально долбаны и почему они еще не передохли как тематический канал. Всё. Диалог окончен.
Это не пешеходы. Пешеход должен перебежками перемещаться ??? Вообще это регламентировано ?) "скорость движения пешехода". Иди проспись.
Погоди, они пешеходы, пешеходам нельзя стоять на тротуаре с камерами?? Или как это работает. Пешеход не дает машине передвигаться там где ей передвигаться нельзя. И можно мне судебное решение про наклейки хоть одно? Им ЗАПРЕЩЕНО стоять на тротуаре с камерами? Каким законом это регламентированно? Вот машинам на тротуаре запрещено появляться. А пешеходы могут там хоть польку плясать.
Это не пешеходы. Пешеходы просто ходят по тротуару, а не лепят куда ни попадя свои наклейки, которые хер смываются и этим провоцируют нарушителей поорать погромче на камеру, в чем собснно и их цель. Не предотвратить нарушение, а именно похайповать. Вон уже 75% комментов так или иначе даже в этом посте о том, что это реально долбаны и почему они еще не передохли как тематический канал. Всё. Диалог окончен.
Это не пешеходы. Пешеход должен перебежками перемещаться ??? Вообще это регламентировано ?) "скорость движения пешехода". Иди проспись.
Ну судя по мнению воилопидоров, пешеход на тротуаре существо бесправное, и ОБЯЗАН уступать им дорогу и не мешать проезду, чтоб пробку можно было облетать по тротуару.
а там сьезд предназначен для колясок, и там он визуально НАД дорогой. а ПДД говорит что тротуар - Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном. Тротуары могут иметь асфальтное, бетонное, деревянное покрытие. Они располагаются по бокам улиц, на которых осуществляется транспортное сообщение. Чаще всего конструкция несколько приподнята над остальными элементами дороги.
И все это есть, отделение, приподнятие. А опуск сделан для заезда на тротуар машин специальных служб и комунальной уборки.
Если разуть глаза то можно увидеть что нет там никакого "съезда", "тротуар" и проезжая часть - на одном уровне. Просто отличается асфальтовое покрытие. Но это никак не отделение :) Был бы там бордюр и съезд для колясок - никаких вопросов ни у водителей ни у пешеходов бы не возникало. Но для этого надо СТОПХАМу не наклейки клеить, а в управу и в ГИБДД писать - правда на этом не заработаешь и лайки не накрутишь.
И да ПДД РФ нам говорит не совсем то что Вы процитировали. Подозреваю, что Ваши ПДД - не из РФ :)
Это сообщение отредактировал St6por - 5 окт 2020 в 11:07
Если разуть глаза то можно увидеть что нет там никакого "съезда", "тротуар" и проезжая часть - на одном уровне. Просто отличается асфальтовое покрытие. Но это никак не отделение :) Был бы там бордюр и съезд для колясок - никаких вопросов ни у водителей ни у пешеходов бы не возникало.
И да ПДД РФ нам говорит не совсем то что Вы процитировали. Подозреваю, что Ваши ПДД - не из РФ :)
Ой, я вас умоляю. Когда такие мелочи останавливали стопхамов и их подпёрдышей? Главное - хайп, остальное детали.
а там сьезд предназначен для колясок, и там он визуально НАД дорогой. а ПДД говорит что тротуар - Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном. Тротуары могут иметь асфальтное, бетонное, деревянное покрытие. Они располагаются по бокам улиц, на которых осуществляется транспортное сообщение. Чаще всего конструкция несколько приподнята над остальными элементами дороги.
И все это есть, отделение, приподнятие. А опуск сделан для заезда на тротуар машин специальных служб и комунальной уборки.
Если разуть глаза то можно увидеть что нет там никакого "съезда", "тротуар" и проезжая часть - на одном уровне. Просто отличается асфальтовое покрытие. Но это никак не отделение :) Был бы там бордюр и съезд для колясок - никаких вопросов ни у водителей ни у пешеходов бы не возникало.
И да ПДД РФ нам говорит не совсем то что Вы процитировали. Подозреваю, что Ваши ПДД - не из РФ :)
Тогда с удовольствием выслушаю ВАШУ точку зрения. Отделение есть газоном? Есть, борюрами выделено? Выделено. В чем не так??
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 5 окт 2020 в 11:06
Если разуть глаза то можно увидеть что нет там никакого "съезда", "тротуар" и проезжая часть - на одном уровне. Просто отличается асфальтовое покрытие. Но это никак не отделение :) Был бы там бордюр и съезд для колясок - никаких вопросов ни у водителей ни у пешеходов бы не возникало.
И да ПДД РФ нам говорит не совсем то что Вы процитировали. Подозреваю, что Ваши ПДД - не из РФ :)
Ой, я вас умоляю. Когда такие мелочи останавливали стопхамов и их подпёрдышей? Главное - хайп, остальное детали.
Я уже задавал вопрос. Чт омешает НЕ выезжать на тротуар, не будет хайпа, не будет просмотров. Все, стопхам мертв.
Если разуть глаза то можно увидеть что нет там никакого "съезда", "тротуар" и проезжая часть - на одном уровне. Просто отличается асфальтовое покрытие. Но это никак не отделение :) Был бы там бордюр и съезд для колясок - никаких вопросов ни у водителей ни у пешеходов бы не возникало.
И да ПДД РФ нам говорит не совсем то что Вы процитировали. Подозреваю, что Ваши ПДД - не из РФ :)
Ой, я вас умоляю. Когда такие мелочи останавливали стопхамов и их подпёрдышей? Главное - хайп, остальное детали.
Я уже задавал вопрос. Чт омешает НЕ выезжать на тротуар, не будет хайпа, не будет просмотров. Все, стопхам мертв.
Ну как же не выезжать то)я ж блять в пятерочку еду,а на проезжей части пробка )и похуй)..,смешно читать про какие то провокации стопахама не выезжаете на тротуар и стопхама не будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну вот и не обижайся 
Пешеход должен перебежками перемещаться ??? Вообще это регламентировано ?) "скорость движения пешехода". Иди проспись.
yaplakal.com