А ведь идея неплохая

Интересно. Вот сколько зрителей попробуют повторить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

маховик еще ногами подраскрутить , аще Нобелевская светит

Значит, голубь, привязанный к клетке сможет улететь вместе с ней. Ну наконец-то решена задача столетия!

Цитата (iandry @ 19.10.2020 - 22:58)

хм..а чего тогда реактивные самолеты по такому же принципу не летают?

Они по такому принципу тормозят на полосе при посадке.

Цитата (LSergo @ 20.10.2020 - 14:07)

Интересно. Вот сколько зрителей попробуют повторить?

Повторить не прикольно.
Могу вбросить идею не менее весёлую.

Если автомобильную камеру приклеить к фанере и половину отрезать.
То поставив сверху тубаретку можно поддувать в дырку в фанере воздуходувкой, что бы образовалась воздушная подушка.
Смещением центра тяжести, т. е. наклонясь сидя на табуретке можно регулировать место выхода воздуха из воздушной подушки и направлене скольжения.

И на таком агрегате подъехать к сельпо...

Это сообщение отредактировал Kuguar - 20 окт. 2020 г. в 15:16

Цитата (Dixi13 @ 19.10.2020 - 22:58)

Прям барон Мюнхгаузен. Правда, тот себя за волосы из болота вытягивал... Кстати, добрая половина здесь даже не поняла подьебки подвоха...

кстати, тяга-то будет, но маленькая от перекачки воздуха. Зонтик чисто для прикола.

Цитата (iandry @ 19.10.2020 - 22:58)

хм..а чего тогда реактивные самолеты по такому же принципу не летают?

теперь будут ,ведь это нобелевка минимум,ну или шнобелевка.

Цитата (kirr851 @ 20.10.2020 - 14:58)

Значит, голубь, привязанный к клетке сможет улететь вместе с ней. Ну наконец-то решена задача столетия!

Если клетка не герметична, то почему бы и нет?

Цитата (MarkGray @ 19.10.2020 - 23:27)

Цитата (DSense @ 19.10.2020 - 23:05) поясните,в чем проблема? В недостаточной мощности потока что бы использовать зонт как эффективное средство для его реверса. Но некоторые лайнеры именно так томозят, а водометные суда дают задний ход...

да причем тут мощность потока??? Чувак держит зонт одной рукой, струя воздуха тащит зонт вперед вместе с ним. Одновременно ветродуйка тащит чувака назад, за счет выдуваемого потока. При любой мощности чувак должен остаться на месте

Один хуй заставят нолок плотить.

Где то тихо охуел Ньютон

физика вышла из чата

Цитата (Юджи @ 19.10.2020 - 23:01)

А не проще было просто ветродуйку назад развернуть? Так бы ещё поверил...

справедливости ради - тяга то будет (по этому же принципу работает реверс в самолетах), но только она будет настолько слабой что не сдвинет с места тележку с этим копперфильдом.

Я уверен, что найдутся те, кто попробует так же))))

Цитата (ichthyandr @ 20.10.2020 - 15:28)

Цитата (MarkGray @ 19.10.2020 - 23:27) Цитата (DSense @ 19.10.2020 - 23:05) поясните,в чем проблема? В недостаточной мощности потока что бы использовать зонт как эффективное средство для его реверса. Но некоторые лайнеры именно так томозят, а водометные суда дают задний ход... да причем тут мощность потока??? Чувак держит зонт одной рукой, струя воздуха тащит зонт вперед вместе с ним. Одновременно ветродуйка тащит чувака назад, за счет выдуваемого потока. При любой мощности чувак должен остаться на месте

зонт не дает реактивной струе бить вперед, а загибает её назад, соответственно телега при достаточно прочном зонте и мощной дуйке (реактивный двигатель от самолета) должна ехать вперед. Но только не с теми причиндалами что в ролике ))).

не работоспособная идея, физику учите

Бля, супер, а то думал, как лучше домой ездить по мкаду в след сезоне, в пробках стоять или мот купить.
Все. Ща только телефон в микроволновке заряжу и в строительный магазин, за тележкой и ветродуем.



З.ы.: такая конструкция если б и поехала, то ровно в обратную сторону. и совсем немного: если убрать зонт, то тяга от ветродуя будет в другую сторону (обычный реактивный двигатель). Тяги там скорее всего не хватит, но она будет.
Если мы ставим зонт, то мы частично компенсируем реактивную тягу, но не уберем ее полностью. Т.к. КПД от сопла ветродуя в зонт не будет 100% и что-то все же будет уходить на тягу.
Д, и сила аккумулятора в данном случае компенсируется мышечной силой ездюка. Тупо работает на растяжение.
Меня порадовало, что хотя бы больинство яповцев тут понимают утопичность идеи и просто ржут.
Но пугает, что в чате школоты наверное поверят и начнут проводить эксперименты:(

Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 20 окт. 2020 г. в 17:58

Цитата (bossЯк @ 20.10.2020 - 15:56)

Цитата (ichthyandr @ 20.10.2020 - 15:28) Цитата (MarkGray @ 19.10.2020 - 23:27) Цитата (DSense @ 19.10.2020 - 23:05) поясните,в чем проблема? В недостаточной мощности потока что бы использовать зонт как эффективное средство для его реверса. Но некоторые лайнеры именно так томозят, а водометные суда дают задний ход... да причем тут мощность потока??? Чувак держит зонт одной рукой, струя воздуха тащит зонт вперед вместе с ним. Одновременно ветродуйка тащит чувака назад, за счет выдуваемого потока. При любой мощности чувак должен остаться на месте зонт не дает реактивной струе бить вперед, а загибает её назад, соответственно телега при достаточно прочном зонте и мощной дуйке (реактивный двигатель от самолета) должна ехать вперед. Но только не с теми причиндалами что в ролике ))).

Силу реактивной струи учитывай...поколение ЕГЭ во всей красе

для размышлений: закон сохранения энергии/импульса тут не работает, потому как имеется еще закон Бернулли
ну и как реактивный двигатель можно использовать без всяких зонтиков


Это сообщение отредактировал Jiaiiata - 20 окт. 2020 г. в 18:37

Цитата (maxxxak @ 20.10.2020 - 17:59)

Цитата (bossЯк @ 20.10.2020 - 15:56) Цитата (ichthyandr @ 20.10.2020 - 15:28) Цитата (MarkGray @ 19.10.2020 - 23:27) Цитата (DSense @ 19.10.2020 - 23:05) поясните,в чем проблема? В недостаточной мощности потока что бы использовать зонт как эффективное средство для его реверса. Но некоторые лайнеры именно так томозят, а водометные суда дают задний ход... да причем тут мощность потока??? Чувак держит зонт одной рукой, струя воздуха тащит зонт вперед вместе с ним. Одновременно ветродуйка тащит чувака назад, за счет выдуваемого потока. При любой мощности чувак должен остаться на месте зонт не дает реактивной струе бить вперед, а загибает её назад, соответственно телега при достаточно прочном зонте и мощной дуйке (реактивный двигатель от самолета) должна ехать вперед. Но только не с теми причиндалами что в ролике ))). Силу реактивной струи учитывай...поколение ЕГЭ во всей красе

А что есть сила реактивной струи и как и где её нужно учитывать? не просветишь, умник?

Не, ну, а чо? В самолетах реверс же по такому же принципу работает. :)))
Правда, воздухозабор должен бы его тащить назад.

А что бы сказал Ньютон увидев это видео ?
Ну чисто теоретически =).
P.S. Сам отвечу аахахах :
А что , так можно чтоле было ?

Это сообщение отредактировал Gliwiero - 20 окт. 2020 г. в 20:45

Илон поперхнулся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FootWoot @ 19.10.2020 - 23:55)

Зонтик должен быть прозрачным, небезопасно с черным

это потому что он черный?)

сразу несколько нарушений законов физики...