Охранник из Белгородской области выстрелил хаски в голову.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ISA333 @ 26.02.2021 - 18:01)
Цитата
Когда на вас , например, нападет на улице стая дичков
А когда например на меня нападут инопланетяне? Как быть в таком случае? Дички не нападают и даже не лают. Вероятность нападения домашних собак или человекоподобных на порядки выше. Но об этом не принято говорить. Потому что убийцам нравится убивать беззащитных дворняг.

Это в твоем мире. А у землян одичавшие собаки сбиваются в стаи и рвут людей в клочья.
BWPower 26 фев. 2021 г. в 18:02
Troublemaker  •  На сайте 10 лет
0
А вот это "был в целом послушным и добрым" - никого не смутило? Я бы сначала выслушал вторую сторону. Особенно когда с первой - зоошиза.

Это сообщение отредактировал BWPower - 26 фев. 2021 г. в 18:03
combatunit 26 фев. 2021 г. в 18:04
The Drot  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (РыжаяБородa @ 26.02.2021 - 21:50)
Цитата (PaSquirrel @ 26.02.2021 - 19:45)
выводилась она как универсальная,  ездить , охранять, охотится. А с учетом, что они милые и люди заводят из вообще не понимая, что это за вечный двигатель с пушистой жопой - у многих таки сносит кукуху.

не пытаюсь спорить или срач затевать, но про функцию охранника не читал. может не там читал, хз.
но в данном эпизоде применение воздушки совсем излишне. IMHO

Применение подобной воздушки против биологической цели не просто излишне, а характеризует использующего, как конченного долбоёба.

В случае агрессивной цели — единственный шанс попасть, который только раззадорит цель.
В случае не агрессивной цели — не ясен смысл применения оружия и дальнейшие действия цели после получения пульки.
Матрос1984 26 фев. 2021 г. в 18:04
злой ёж  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ХаЗанофф @ 26.02.2021 - 21:06)
Четвертовать ублюдка!

Четвертуешь или зассышь как всегда?

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 26 фев. 2021 г. в 18:05
LongTom 26 фев. 2021 г. в 18:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?
Ересь автор 26 фев. 2021 г. в 18:08
Хохмач  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Это ещё кстати надо учесть, что его действия могли привести к агрессии собаки и мог кто то пострадать.
Ересь автор 26 фев. 2021 г. в 18:11
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Тут нет мотива он выполнял работу. Ему я так понимаю по устану наверно нужно было вывести животное с территории завода, но он видимо понял это как то по другому. И как ни крути его действия очень очень очень не правильные.
combatunit 26 фев. 2021 г. в 18:11
The Drot  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 22:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Вот, блять, нашёлся, насильно рекрутированный в эстонский СС, которому приказали shum_lol.gif
Задача прокурора — натянуть статью повыше, адвоката — пониже. А там кто кого.
PaSquirrel 26 фев. 2021 г. в 18:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ISA333 @ 26.02.2021 - 18:01)
Цитата
Когда на вас , например, нападет на улице стая дичков
А когда например на меня нападут инопланетяне? Как быть в таком случае? Дички не нападают и даже не лают. Вероятность нападения домашних собак или человекоподобных на порядки выше. Но об этом не принято говорить. Потому что убийцам нравится убивать беззащитных дворняг.

Ага, только вот у меня жена недавно отбилась от стаи с желтыми бирками в ухе, в количестве 4х собак. При этом удерживая 2-х наших псов, один из которых был в наморднике. И пока один из них сапогом в нос не получил при попытки цапнуть нашего пса - не отставали. Так что рассказывайте дальше, про то, как дички и просто бездомные ни на кого не нападают)
Матрос1984 26 фев. 2021 г. в 18:11
злой ёж  •  На сайте 12 лет
-6
Все правильно сделал. В бродячих собак нужно стрелять.Премию неплохо бы выписать.
Tudum 26 фев. 2021 г. в 18:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif
Матрос1984 26 фев. 2021 г. в 18:14
злой ёж  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (donke @ 26.02.2021 - 21:17)
какой же тварью нужно быть чтоб такое делать, ублюдок.
теме АП, давайте прославим эту скотину. пусть друзья и близкие знают кто он

Какое же ты ссыкло.
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (Ересь @ 26.02.2021 - 18:11)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Тут нет мотива он выполнял работу. Ему я так понимаю по устану наверно нужно было вывести животное с территории завода, но он видимо понял это как то по другому. И как ни крути его действия очень очень очень не правильные.

Правильные, неправильные - субъективщина. Состава 245 нет, как бы зоошизики и доморощенные юризды не усирались gigi.gif
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (combatunit @ 26.02.2021 - 18:11)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 22:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Вот, блять, нашёлся, насильно рекрутированный в эстонский СС, которому приказали shum_lol.gif
Задача прокурора — натянуть статью повыше, адвоката — пониже. А там кто кого.

Фильмов американских пересмотрел? У нас прокурор не выдвигает обвинения. Он его утверждает. Разницу понимаешь? Статьи дознание и следователь рисует. А этим вообще до пизды на блоховоза, и если состава четкого нет - то вахтёр отделается в худшем случае штрафом за стрельбу и изъятием пукалки.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 26 фев. 2021 г. в 18:17
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Железная отмазка.
Ересь автор 26 фев. 2021 г. в 18:18
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:14)
Цитата (Ересь @ 26.02.2021 - 18:11)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Тут нет мотива он выполнял работу. Ему я так понимаю по устану наверно нужно было вывести животное с территории завода, но он видимо понял это как то по другому. И как ни крути его действия очень очень очень не правильные.

Правильные, неправильные - субъективщина. Состава 245 нет, как бы зоошизики и доморощенные юризды не усирались gigi.gif

Ну я и не призываю сего судить. Достаточно того, что его уволили. Значит начальство согласно с тем, что его действия не правильные.
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Ересь @ 26.02.2021 - 18:18)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:14)
Цитата (Ересь @ 26.02.2021 - 18:11)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Тут нет мотива он выполнял работу. Ему я так понимаю по устану наверно нужно было вывести животное с территории завода, но он видимо понял это как то по другому. И как ни крути его действия очень очень очень не правильные.

Правильные, неправильные - субъективщина. Состава 245 нет, как бы зоошизики и доморощенные юризды не усирались gigi.gif

Ну я и не призываю сего судить. Достаточно того, что его уволили. Значит начальство согласно с тем, что его действия не правильные.

Его уволили потому что он долбоёб. А с сабжем я думаю, это слабо связано, просто в этом случае проявился во всей красе.
Бондыч 26 фев. 2021 г. в 18:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А вы не видите в каких штанишках эта пидарасина? Гнида.
LongTom 26 фев. 2021 г. в 18:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Если ему начальство прикажет хуй сосать - то наверное он не откажется от такой сладкой конфетки.
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:21)
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Если ему начальство прикажет хуй сосать - то наверное он не откажется от такой сладкой конфетки.

На себя ориентируешься?
GREENSAR 26 фев. 2021 г. в 18:24
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Отстрелите этому пидору яйца.
PaSquirrel 26 фев. 2021 г. в 18:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Начальство приказало именно стрелять из пневматики? Чет сомневаюсь, а прогнать собаку можно 101 способом, например практически все псы до усрачки боятся звука электрошокера, который по идее у охраны должен был быть, а вот нахуя ему при охране объекта воздушка - вот это интересный вопрос.
combatunit 26 фев. 2021 г. в 18:29
The Drot  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 22:17)
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Железная отмазка.

Чиго, блять?
Начальство приказало. Ни одного киллера не оправдали, тащем-то.
Дети шумят под окнами - приказываю изнасиловать их от окон административного корпуса!
Герасим, плача, расстёгивает ширинку shum_lol.gif
LongTom 26 фев. 2021 г. в 18:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (PaSquirrel @ 26.02.2021 - 18:25)
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Начальство приказало именно стрелять из пневматики? Чет сомневаюсь, а прогнать собаку можно 101 способом, например практически все псы до усрачки боятся звука электрошокера, который по идее у охраны должен был быть, а вот нахуя ему при охране объекта воздушка - вот это интересный вопрос.

Да конечно же начальник, даже если и давал такой приказ - на первом же допросе от этого приказа открестица. Зачем ему брать вину за то что он сам не делал.
Пусть вон с этим разбираются, а я тут ваще ни при чем - скажет начальник.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8570
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх