Охранник из Белгородской области выстрелил хаски в голову.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Матрос1984 26 фев. 2021 г. в 18:30
злой ёж  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (GREENSAR @ 26.02.2021 - 22:24)
Отстрелите этому пидору яйца.

Почему кто-то другой должен отстрелить ему яйца? Почему не ты?
Отвечу за тебя.Тут все просто. У тебя самого нет яиц. И твой максимум мявкать в интернете.
Gladj 26 фев. 2021 г. в 18:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (doktorzlo72 @ 26.02.2021 - 17:06)
а чего не обсуждаем того кто собаку на улицу выкинул?

Если хаски, то могла и сама удрать, они не очень то привязаны к дому.
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (combatunit @ 26.02.2021 - 18:29)
[QUOTE=ХеррШа,26.02.2021 - 22:17]
Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif [/QUOTE]
Железная отмазка. [/QUOTE]
Чиго, блять?
Начальство приказало. Ни одного киллера не оправдали, тащем-то.
Дети шумят под окнами - приказываю изнасиловать их от окон административного корпуса!
Герасим, плача, расстёгивает ширинку shum_lol.gif

Так и это не киллер, а просто вахтёр-долбоеб, который шмальнул в блоховоза из духовушки. Здесь отмазка железно сработает.
раздолбай05 26 фев. 2021 г. в 18:32
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
как пить дать, бывший полицай moderator.gif
Cobus 26 фев. 2021 г. в 18:32
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
охранник.
PaSquirrel 26 фев. 2021 г. в 18:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:29)
Цитата (PaSquirrel @ 26.02.2021 - 18:25)
Цитата (Tudum @ 26.02.2021 - 18:12)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:08)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 17:58)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 17:49)
Это чистая статья УК 245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье,...

Юризды подтянулись... Максимум административное за стрельбу в населенном пункте.

Это как прокурор захочет, натянуть 245-ю тут легко. Все факты на лицо, то есть на видео. Собака не агресирует и даже не лает в окружении как минимум 4-х человек, после чего один из этих 4-х человек в нее стреляет причиняя боль (которая выражена и подтверждается скулением собаки, а так же рана зафиксирована после этого)

Мотивы не смутили? Он скажет, что начальство приказало, или испугался и пытался её отогнать, или вообще съесть - и усё, на чем будешь строить обвинение?

Ха, прикольный ты тип. Начальство приказало lol.gif

Начальство приказало именно стрелять из пневматики? Чет сомневаюсь, а прогнать собаку можно 101 способом, например практически все псы до усрачки боятся звука электрошокера, который по идее у охраны должен был быть, а вот нахуя ему при охране объекта воздушка - вот это интересный вопрос.

Да конечно же начальник, даже если и давал такой приказ - на первом же допросе от этого приказа открестица. Зачем ему брать вину за то что он сам не делал.
Пусть вон с этим разбираются, а я тут ваще ни при чем - скажет начальник.

Друже, ну вот серьезно, даже если начальник долбаеб, то всегда есть варианты сделать как он хочет и не быть долбоебом самому. Но, уверен, что тут не тот случай. Большинство этих чоповцев прекрасно понимают, что они страдают хуйней, к тому же , обычно, это сапоги или менты, которые не смогли устроиться в жизни. Отсбда масса комплексов из серии - я все равно мужик! Так что чет мне не верится в бедного "Герасима" которому начальство приказало.
гаврюша 26 фев. 2021 г. в 18:38
рас3.14здяй  •  На сайте 14 лет
0
Бля, пидор!
Опять пневманутым нервы делать начнут.
Blatero 26 фев. 2021 г. в 18:40
Blatero  •  На сайте 12 лет
4
правильно - не правильно... спор ниачом.
есть регламент.
прибилась псина, мешает - звоним в службу отлова или кто там этим занят.
стрелять в голову псине из воздушки это статья. жестокое обращение с животными 245 УК РФ. и не будет ему никаких отмазок, типа он не из хулиганских побуждений, а порядки наводил..
с работы его уже похоже уволили... ну и раз все это видим мы, наверняка уже и заявлений на него с десяток написано...
сидеть вряд ли, а платить будет..
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
PaSquirrel
Цитата
Друже, ну вот серьезно, даже если начальник долбаеб, то всегда есть варианты сделать как он хочет и не быть долбоебом самому. Но, уверен, что тут не тот случай. Большинство этих чоповцев прекрасно понимают, что они страдают хуйней, к тому же , обычно, это сапоги или менты, которые не смогли устроиться в жизни. Отсбда масса комплексов из серии - я все равно мужик! Так что чет мне не верится в бедного "Герасима" которому начальство приказало.

Вот ты иногда умные вещи толкаешь, а вот сейчас откровенно тупишь. Неважно приказывало ли ему начальство или нет на самом деле. Чтобы вахтеру со статьи съехать достаточно сказать, что он выполнял распоряжение начальства и сам не имел целью хулиганить или получить удовольствие от причинения страданий блоховозу. И всё, состава нет - дознак пишет отказную. Финита ля комедия.
Bizonal 26 фев. 2021 г. в 18:40
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (starez69 @ 26.02.2021 - 17:14)
Цитата (tiranosaur @ 26.02.2021 - 17:11)
Собака без ошейника и хозяина - потенциальная опасность. Когда кого то из вас будет рвать такой песель вы тоже расскажите что он хороший. Не оправдываю только потому что не убил сразу.

зоологию надо было в школе учить..
у хаски нет гена агрессии
какую он мог опасность создать?

У нас в семье пёс хаски 7 лет. Ты приходи к нам в гости, будем кормить собаку и попробуй подойди к его миске. А мы посмотрим, на это.
Q999Q 26 фев. 2021 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Ударить Хасика, значит ударить малолетнего ребенка, абсолютно безобидная собака, мухи не обидит. А стрелку надо было голову проломить этой самой воздушкой.
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Q999Q @ 26.02.2021 - 18:41)
Ударить Хасика, значит ударить малолетнего ребенка, абсолютно безобидная собака, мухи не обидит. А стрелку надо было голову проломить этой самой воздушкой.

Так чего ты тут сидишь?
FURSHET 26 фев. 2021 г. в 18:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (doktorzlo72 @ 26.02.2021 - 17:06)
а чего не обсуждаем того кто собаку на улицу выкинул?

Хаски же предназначены для одного- бежать, бежать- вот и убежала. Тем более пишут же, что собаку искали всем миром- значит хозяину собака была нужна
PaSquirrel 26 фев. 2021 г. в 18:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:40)
PaSquirrel
Цитата
Друже, ну вот серьезно, даже если начальник долбаеб, то всегда есть варианты сделать как он хочет и не быть долбоебом самому. Но, уверен, что тут не тот случай. Большинство этих чоповцев прекрасно понимают, что они страдают хуйней, к тому же , обычно, это сапоги или менты, которые не смогли устроиться в жизни. Отсбда масса комплексов из серии - я все равно мужик! Так что чет мне не верится в бедного "Герасима" которому начальство приказало.

Вот ты иногда умные вещи толкаешь, а вот сейчас откровенно тупишь. Неважно приказывало ли ему начальство или нет на самом деле. Чтобы вахтеру со статьи съехать достаточно сказать, что он выполнял распоряжение начальства и сам не имел целью хулиганить или получить удовольствие от причинения страданий блоховозу. И всё, состава нет - дознак пишет отказную. Финита ля комедия.

я говорил не про состав и УК, а про то, что дядя мудак, скорее всего, по жизни. Кстати, тут вопрос очень интересный, что у него вообще пневматика делала. По идее она не может быть на вооружении у чоповцев, бо ни в кого они стрелять не имеют права.
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 18:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (PaSquirrel @ 26.02.2021 - 18:47)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:40)
PaSquirrel
Цитата
Друже, ну вот серьезно, даже если начальник долбаеб, то всегда есть варианты сделать как он хочет и не быть долбоебом самому. Но, уверен, что тут не тот случай. Большинство этих чоповцев прекрасно понимают, что они страдают хуйней, к тому же , обычно, это сапоги или менты, которые не смогли устроиться в жизни. Отсбда масса комплексов из серии - я все равно мужик! Так что чет мне не верится в бедного "Герасима" которому начальство приказало.

Вот ты иногда умные вещи толкаешь, а вот сейчас откровенно тупишь. Неважно приказывало ли ему начальство или нет на самом деле. Чтобы вахтеру со статьи съехать достаточно сказать, что он выполнял распоряжение начальства и сам не имел целью хулиганить или получить удовольствие от причинения страданий блоховозу. И всё, состава нет - дознак пишет отказную. Финита ля комедия.

я говорил не про состав и УК, а про то, что дядя мудак, скорее всего, по жизни. Кстати, тут вопрос очень интересный, что у него вообще пневматика делала. По идее она не может быть на вооружении у чоповцев, бо ни в кого они стрелять не имеют права.

Прост, ты в клинился в разговор об этом.
а так - да. Вахтёр - долбоеб. Это вообще никаких сомнений не вызывает. Припер неуставную пукалку на пост, да еще и шмалял из неё в рабочее время при свидетелях в общественном месте. Потому его и уволили, что раскрылся во всю мощь своих талантов.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 26 фев. 2021 г. в 18:53
combatunit 26 фев. 2021 г. в 18:55
The Drot  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Q999Q @ 26.02.2021 - 22:41)
Ударить Хасика, значит ударить малолетнего ребенка, абсолютно безобидная собака, мухи не обидит. А стрелку надо было голову проломить этой самой воздушкой.

Выше посмотри. Хаски вполне успешно применяют зубы по назначению.
Не надо из животных ангелов делать. Попадаются и наглухо отбитые из-за сбоев в генах или сломанной психики .
PaSquirrel 26 фев. 2021 г. в 18:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Bizonal @ 26.02.2021 - 18:40)
Цитата (starez69 @ 26.02.2021 - 17:14)
Цитата (tiranosaur @ 26.02.2021 - 17:11)
Собака без ошейника и хозяина - потенциальная опасность. Когда кого то из вас будет рвать такой песель вы тоже расскажите что он хороший. Не оправдываю только потому что не убил сразу.

зоологию надо было в школе учить..
у хаски нет гена агрессии
какую он мог опасность создать?

У нас в семье пёс хаски 7 лет. Ты приходи к нам в гости, будем кормить собаку и попробуй подойди к его миске. А мы посмотрим, на это.

вообще пищевая агрессия это не есть гуд, с этим работать надо.
LongTom 26 фев. 2021 г. в 19:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:40)
PaSquirrel
Цитата
Друже, ну вот серьезно, даже если начальник долбаеб, то всегда есть варианты сделать как он хочет и не быть долбоебом самому. Но, уверен, что тут не тот случай. Большинство этих чоповцев прекрасно понимают, что они страдают хуйней, к тому же , обычно, это сапоги или менты, которые не смогли устроиться в жизни. Отсбда масса комплексов из серии - я все равно мужик! Так что чет мне не верится в бедного "Герасима" которому начальство приказало.

Вот ты иногда умные вещи толкаешь, а вот сейчас откровенно тупишь. Неважно приказывало ли ему начальство или нет на самом деле. Чтобы вахтеру со статьи съехать достаточно сказать, что он выполнял распоряжение начальства и сам не имел целью хулиганить или получить удовольствие от причинения страданий блоховозу. И всё, состава нет - дознак пишет отказную. Финита ля комедия.

Если выполнял поручения начальства, то это разве не корыстные интересы, ведь он за это получает зарплату - то есть вознаграждение?

А если он мог отказаться от выполнения приказа начальства (он ведь не служивый, это частная забегаловка, там где он работает), но не отказался - то сделал из собственных мотивов а не по приказу, а если по приказу - то из корыстных (с целью сохранения работы, должности, зарплаты).

Это сообщение отредактировал LongTom - 26 фев. 2021 г. в 19:11
PaSquirrel 26 фев. 2021 г. в 19:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:52)
Цитата (PaSquirrel @ 26.02.2021 - 18:47)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:40)
PaSquirrel
Цитата
Друже, ну вот серьезно, даже если начальник долбаеб, то всегда есть варианты сделать как он хочет и не быть долбоебом самому. Но, уверен, что тут не тот случай. Большинство этих чоповцев прекрасно понимают, что они страдают хуйней, к тому же , обычно, это сапоги или менты, которые не смогли устроиться в жизни. Отсбда масса комплексов из серии - я все равно мужик! Так что чет мне не верится в бедного "Герасима" которому начальство приказало.

Вот ты иногда умные вещи толкаешь, а вот сейчас откровенно тупишь. Неважно приказывало ли ему начальство или нет на самом деле. Чтобы вахтеру со статьи съехать достаточно сказать, что он выполнял распоряжение начальства и сам не имел целью хулиганить или получить удовольствие от причинения страданий блоховозу. И всё, состава нет - дознак пишет отказную. Финита ля комедия.

я говорил не про состав и УК, а про то, что дядя мудак, скорее всего, по жизни. Кстати, тут вопрос очень интересный, что у него вообще пневматика делала. По идее она не может быть на вооружении у чоповцев, бо ни в кого они стрелять не имеют права.

Прост, ты в клинился в разговор об этом.
а так - да. Вахтёр - долбоеб. Это вообще никаких сомнений не вызывает. Припер неуставную пукалку на пост, да еще и шмалял из неё в рабочее время при свидетелях в общественном месте. Потому его и уволили, что раскрылся во всю мощь своих талантов.

А вообще, начальству стоит просто сказать, что распоряжение не было. Я не думаю, что там был письменный приказ - стрелять в собаку, более того, стрелять из личной пукалки. Да даже если было письменное распоряжение - мужик стрелял из личной пукалки, да еще и в присутствии свидетелей и с видео фиксацией. Так что было бы желание, а предъявить ему можно.
xrizo86 26 фев. 2021 г. в 19:16
Приколист  •  На сайте 10 лет
-4
Ну и где долбославные нацики, кричащие - Россия для русских?! Бу-га-а, соотечественники оказываются не далеко ушли от негров
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 19:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:40)
PaSquirrel
Цитата
Друже, ну вот серьезно, даже если начальник долбаеб, то всегда есть варианты сделать как он хочет и не быть долбоебом самому. Но, уверен, что тут не тот случай. Большинство этих чоповцев прекрасно понимают, что они страдают хуйней, к тому же , обычно, это сапоги или менты, которые не смогли устроиться в жизни. Отсбда масса комплексов из серии - я все равно мужик! Так что чет мне не верится в бедного "Герасима" которому начальство приказало.

Вот ты иногда умные вещи толкаешь, а вот сейчас откровенно тупишь. Неважно приказывало ли ему начальство или нет на самом деле. Чтобы вахтеру со статьи съехать достаточно сказать, что он выполнял распоряжение начальства и сам не имел целью хулиганить или получить удовольствие от причинения страданий блоховозу. И всё, состава нет - дознак пишет отказную. Финита ля комедия.

Если выполнял поручения начальства, то это разве не корыстные интересы, ведь он за это получает зарплату - то есть вознаграждение?

А если он мог отказаться от выполнения приказа начальства (он ведь не служивый, это частная забегаловка, там где он работает), но не отказался - то сделал из собственных мотивов а не по приказу, а если по приказу - то из корыстных (с целью сохранения работы, должности, зарплаты).

Нет. Если бы в материалы дела попало такое, что ему заплатили непосредственно за то, чтобы он стрельнул - это уже состав. А если выполнял должностные обязанности, но по дурости перестарался - уже нет.
LongTom 26 фев. 2021 г. в 19:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:17)
но по дурости перестарался - уже нет.

Дурость то его личная инициатива, а как он докажет что его дурость не связана с желанием причинить боль животному?
По фактам видно что животному боль причинена. Вопрос, какой он хотел получить результат стреляя в животное из воздушки?
PaSquirrel 26 фев. 2021 г. в 19:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:17)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 19:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:40)
PaSquirrel
Цитата
Друже, ну вот серьезно, даже если начальник долбаеб, то всегда есть варианты сделать как он хочет и не быть долбоебом самому. Но, уверен, что тут не тот случай. Большинство этих чоповцев прекрасно понимают, что они страдают хуйней, к тому же , обычно, это сапоги или менты, которые не смогли устроиться в жизни. Отсбда масса комплексов из серии - я все равно мужик! Так что чет мне не верится в бедного "Герасима" которому начальство приказало.

Вот ты иногда умные вещи толкаешь, а вот сейчас откровенно тупишь. Неважно приказывало ли ему начальство или нет на самом деле. Чтобы вахтеру со статьи съехать достаточно сказать, что он выполнял распоряжение начальства и сам не имел целью хулиганить или получить удовольствие от причинения страданий блоховозу. И всё, состава нет - дознак пишет отказную. Финита ля комедия.

Если выполнял поручения начальства, то это разве не корыстные интересы, ведь он за это получает зарплату - то есть вознаграждение?

А если он мог отказаться от выполнения приказа начальства (он ведь не служивый, это частная забегаловка, там где он работает), но не отказался - то сделал из собственных мотивов а не по приказу, а если по приказу - то из корыстных (с целью сохранения работы, должности, зарплаты).

Нет. Если бы в материалы дела попало такое, что ему заплатили непосредственно за то, чтобы он стрельнул - это уже состав. А если выполнял должностные обязанности, но по дурости перестарался - уже нет.

Его должностные обязанности как чоповца - вызвать отлов максимум. Стрелять, тем более из личного и явно неуставного оружия - это самоуправство чистой воды.
combatunit 26 фев. 2021 г. в 19:22
The Drot  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 23:17)
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 19:06)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:40)
PaSquirrel
Цитата
Друже, ну вот серьезно, даже если начальник долбаеб, то всегда есть варианты сделать как он хочет и не быть долбоебом самому. Но, уверен, что тут не тот случай. Большинство этих чоповцев прекрасно понимают, что они страдают хуйней, к тому же , обычно, это сапоги или менты, которые не смогли устроиться в жизни. Отсбда масса комплексов из серии - я все равно мужик! Так что чет мне не верится в бедного "Герасима" которому начальство приказало.

Вот ты иногда умные вещи толкаешь, а вот сейчас откровенно тупишь. Неважно приказывало ли ему начальство или нет на самом деле. Чтобы вахтеру со статьи съехать достаточно сказать, что он выполнял распоряжение начальства и сам не имел целью хулиганить или получить удовольствие от причинения страданий блоховозу. И всё, состава нет - дознак пишет отказную. Финита ля комедия.

Если выполнял поручения начальства, то это разве не корыстные интересы, ведь он за это получает зарплату - то есть вознаграждение?

А если он мог отказаться от выполнения приказа начальства (он ведь не служивый, это частная забегаловка, там где он работает), но не отказался - то сделал из собственных мотивов а не по приказу, а если по приказу - то из корыстных (с целью сохранения работы, должности, зарплаты).

Нет. Если бы в материалы дела попало такое, что ему заплатили непосредственно за то, чтобы он стрельнул - это уже состав. А если выполнял должностные обязанности, но по дурости перестарался - уже нет.

Вы делаете мене смешно.
Я не знаю, в какой Вы там стране у себе имеете счастье жить, но в России в случае вопросов к работодателю от органов, работодатель таки всегда отвечает, что данный шабесгой уволен ещё вчера, никаких обязанностей исполнять не мог, а таких приказов вообще ему отдать никто не мог.
ХеррШа 26 фев. 2021 г. в 19:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 19:21)
Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:17)
но по дурости перестарался - уже нет.

Дурость то его личная инициатива, а как он докажет что его дурость не связана с желанием причинить боль животному?
По фактам видно что животному боль причинена. Вопрос, какой он хотел получить результат стреляя в животное из воздушки?

А никак. Он не обязан это доказывать. Достаточно просто сказать, что хотел отогнать например. Сам факт причинения боли животному ненаказуем определяющим обстоятельством являются мотивы.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8570
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх