Сказал адепт "Еду прямо - значит главная". Ну давай-давай, до первого ДТП, где тебе глазки-то откроют на твоё заблуждение. Для адептов расшифрую - если б на перекрёстке не было знаков приоритета, то вина 100% была бы на грузовичке. И да, в этом случае действовало бы правило "помехи справа", как бы неучам это не нравилось.
Мне раз дама во дворе разорялась что если она едет прямо - значит она на главной. Я ей говорю - во дворе те же перекрёстки дорог, без знаков и светофоров, значит работает помеха справа. Так и не удалось ей доказать что она не права. Были б Жигули - даже не вступала бы в полемику. А фордика жаль калечить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас прошлым летом при ремонте дорожники не вернули на место знаки, а там дорога с нехилым таким движением и мелкая улочка, ну и с этой мелкой улочки выезжает машина, неместная, знаков приоритета нет, потоку слева не уступает, и тут же получает. Без вариантов признали виновным кто ехал по автопилоту по "главной", хотя там и в голову не пришло бы уступить. Знаки появились в тот же день
У нас прошлым летом при ремонте дорожники не вернули на место знаки, а там дорога с нехилым таким движением и мелкая улочка, ну и с этой мелкой улочки выезжает машина, неместная, знаков приоритета нет, потоку слева не уступает, и тут же получает. Без вариантов признали виновным кто ехал по автопилоту по "главной", хотя там и в голову не пришло бы уступить. Знаки появились в тот же день
т.е они убрали знаки со всего перекрестка? уступи дорогу, главная дорога(с двух сторон) это правда? или ты придумал, что бы подогнать под ситуацию?
Это не знак! Водитель должен руководствоваться знаками по- ГОСТ. И ПДД. При пересечении перекрёстков уступает тот, к кому приближается транспортное средство справа. А какой знак висит на той дороге, где второй участник ДТП? И для адептов знака " главная дорога" для грузовичка- там знак главная дорога может быть с уточнением, что главная дорога уходит направо, т.е. в таком случае грузовик становится неправ.
" А какой знак висит на той дороге, где второй участник ДТП? И для адептов знака " главная дорога" для грузовичка- там знак главная дорога может быть с уточнением, что главная дорога уходит направо, т.е. в таком случае грузовик становится неправ." хуя ты теорию заговора раздул, а если бы он вез патроны?
У нас прошлым летом при ремонте дорожники не вернули на место знаки, а там дорога с нехилым таким движением и мелкая улочка, ну и с этой мелкой улочки выезжает машина, неместная, знаков приоритета нет, потоку слева не уступает, и тут же получает. Без вариантов признали виновным кто ехал по автопилоту по "главной", хотя там и в голову не пришло бы уступить. Знаки появились в тот же день
т.е они убрали знаки со всего перекрестка? уступи дорогу, главная дорога(с двух сторон) это правда? или ты придумал, что бы подогнать под ситуацию?
Я не придумал, на главной там никогда не было знака, а на второстепенной при реконструкции тротуаров убрали. Потом уже и знаки главной появились! Там до ремонта на второстепенной состояние дороги было такое, что по ней вообще машины не ездили
адепт секты "помеха справа".. ну выезжаешь ты из ебеней каких то на боле оживленную дорогу, ну проебланил знак, да еще и в неудовлетворительном состоянии он, ну подумай головой - почему машинки, едущие прямо, должны тебя, поворачивающего налево, пропускать??
Сказал адепт "Еду прямо - значит главная". Ну давай-давай, до первого ДТП, где тебе глазки-то откроют на твоё заблуждение. Для адептов расшифрую - если б на перекрёстке не было знаков приоритета, то вина 100% была бы на грузовичке. И да, в этом случае действовало бы правило "помехи справа", как бы неучам это не нравилось.
именно, запарили такие в жилых зонах, парковках у трц, дачах... Едут прямо. значит по главной
ну яп канешна судя по тому из каких то гаражей выезжаю, скорее бы забоялса так уверенно себя считать главным в незнакомой местности, а так трудно будет что то добиться, но попробовать нуна !!!
Если не уверен, всегда считай, что ты на второстепенной дороге
почему в данной ситуации он должен быть неуверен? покрытие одинаковое, и его видно. разметки, знаков нет. согласно ПДД в данной ситуации водитель должен уверенно воспринимать данный перекресток как пересечение равнозначных дорог. в ПДД есть только одна ситуация когда водитель может быть не уверенн. в остальных случаях он должен руководствоваться и быстро принимать решение на основании знаков, разметки и ПДД. а ГАИ и дорожники, должны грамотно и своевременно организовывать безопасное дорожное движение, и обеспечивать наличие этих самых знаков или разметки. если все будут такие неуверенные, то даже в деревнях пробки будут.
нарушения ПДД со стороны автора в данном случае нет, и ему вообще посрать какие знаки стоят на другой дороге, это не его дело. автору нужно чтобы в окончательно решении было написано что ПДД он не нарушал. соответственно к адм ответственности привлечен быть не может, да и коэфициент осаго в таком случае не повысят. потом экспертиза, и возмещение вреда в гражданском порядке.
Это сообщение отредактировал prieshletz - 22 мая 2021 в 08:31
А на грузовике ехал какой-нибудь поборник справедливости типа того, чьи видео тут регулярно появляются. Не знаю имени.. на газели вроде, кто спецом бьёт.
Всегда можно посмотреть какой знак у других висит, хоть и с обратной стороны, но ромб от треугольника отличить можно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Знак не соответствует ГОСТ. Пусть ГИБДД фиксирует в каком состоянии знак. Но учитывая что у водилы грузовика знак в порядке, тебя озалупят. И судиться тебе придется много и с ГИБДД, которая не выписала предписание муниципалитету о косяке со знаком и с муниципалитетом. Исход скорее всего будет не в твою пользу. Спишут все на внезапных фулюганов повредивших знак. На будущее крути башней активней а не тупо ехай. Повернул бы башку налево увидел бы там оборотную сторону знака главная дорога.
ГИБДД за знаки не отвечает. Департамент ОДД выполняет Предписание ГИБДД в течении недели, согласно нормативу. Если виновником признают ОДД, то по закону есть три пути решения компенсации: 1. Виновник имеет право выкупить автомобиль по остаточной стоимости на момент аварии. 2. Виновник имеет право произвести ремонт за свой счет. 3. Виновник имеет право оплатить ремонт, выполненный пострадавшей стороной. В любом случае, виновник выбирает вариант с наименьшими затратами, тем более, если это госучреждение. Если ОДД признают виновным, то пострадавшему заведут р/с в Сбере и виновник будет выплачивать по 30 тыр в месяц, пока не погасит сумму, определенную судом. ОДД - контора государственная и лишних денег у нее нет. Есть еще много нюансов, но писать долго. А так, "плавали - знаем". И да, судебный процесс, как правило длится долго и часто переносится (то адвокат ответчика не успел ознакомиться с нюансами дела, то заболел, то вызвал дополнительного свидетеля из ГИБДД и проч.). И еще, до судебного решения тачку желательно не ремонтировать, т.к. могут возникнуть вопросы у ответчика по поводу компетентности и авторизации ремонтников. Или ремонтироваться у Дилера, но тогда точно компенсация не покроет расходы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com