В Барнауле сбили 9-летнюю девочку, которая перебегала дорогу по пешеходному переходу

С кустами администрация отлично придумала.

Цитата (Gosharazved @ 26.05.2021 - 10:06)

По моему водитель начал тормозить после удара ? А как же реакция , там минимум 1,5 секунды было. Если реакции нет то проезжай такие участки предельно внимательно и осторожно .

Хуякция. Среднее время реакции считают в 1 секунду. Временем срабатывания гидропривода тормозов пренебрегаем, оно мало, что то типа 0.2. Только после этого машина начинает замедляться.
Ну ты же за 0.5 сек. полностью остановишь машину, ведь правда.
Это сообщение отредактировал lion2006 - 26 мая 2021 в 10:20

Цитата (Pадиотехник @ 26.05.2021 - 09:55)

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 10:50) Обзор на ПП закрыт. Это как надо хотеть в тюрьму и хотеть быть финансово разорённым, чтоб не задуматься, что там явно кто-то может выскочить, и этот кто-то будет прав. И далеко не в интересах водителя рассуждать "прав, но мёртв" Водитель сядет, и выйдет. А пешеход ляжет, и не встанет.

Мёртвому пешеходу уже абсолютно похуй будет. А кем с зоны выйдет ещё водятел, и выйдет ли, и с какой психикой ещё не ясно. Да и плюс в долгах по уши. Может ему проще самому сдохнуть, чем пережить такое.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 26 мая 2021 в 10:21

Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 10:00)

Цитата (Zerkalo2010 @ 26.05.2021 - 09:53) кусты, видимость ограничена водитель был обязан снизить скорость перед пешеходным, вплоть до Полной остановки вот и всё для водителя перед нерегулируемым пешеходным не может быть ничего неожиданного, его скорость должна позволять предотвращать такие ситуации если что-то произошло "неожиданно", значит была неверно выбрана скорость средства повышенной опасности. А пешеход всегда прав, это да

Тут камазаст виноват на все 100%.
То что он не видел, не слышал, его не оправдывает.

По сабжу. Эту дебильную формулировку со средством повышенной опасности не уберут никогда. Потому что ебаному государству инвалидики не нужны, и если тупая кегля по результату собственной пустой башки окажется в кресле с 4-мя колесиками, ебаное гос-во предпочтет оплату из кармана васи, который кеглю отынвалидил, и похуй виноват он в этом или нет. Все финансы, не более того.
Те кто еще это в здравом уме поддерживает - такие же тупые кегли. вот и все.

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30)

Не будь неграмотным занудой. Для ликбеза: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Т.е. если долбоящер умудрится ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП.

Прекращение движения перед ПП не является остановкой в смысле определений ПДД и значит что это все равно ДТП

Цитата (lion2006 @ 26.05.2021 - 10:22)

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30) Не будь неграмотным занудой. Для ликбеза: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Т.е. если долбоящер умудрится ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП. Прекращение движения перед ПП не является остановкой в смысле определений ПДД и значит что это все равно ДТП

А дальше свою мысль почему не развиваешь?
Вот ты остановился перед ПП. Ключевая фраза "перед ПП" а не "на ПП", т.е. вне ПП пешехода быть не должно на дороге и он по определению в тебя остановившегося всё равно не должен влететь. Усёк?
И второе - а кто тебе сказал, что прекращение движения не является остановкой? Заебали отсебятину нести. Лучше б ПДД учили.
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 26 мая 2021 в 10:26

Считаю, что такие густы должны быть обриты.

Цитата (OSM @ 26.05.2021 - 08:47)

Мдя... От тюрьмы никто не застрахован. Надеюсь водителю в данном случае обойдется денежной компенсацией.

Не обойдется так как этот олень даже не притормозил , деревья, кусты , видимости нет , тормозить надо и ехать 10 км в час

ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Цитата (bizarre609 @ 26.05.2021 - 10:25)

Считаю, что такие густы должны быть обриты.

не будет "Густов" будет что-то другое, ограничивающее видимость
дело в том, что п.10.1 говорит не только о соблюдении максимально разрешённой скорости, а о том, что перед пешеходным, где видимость ограничена, водитель обязан снизить скорость вплоть до ПОЛНОЙ остановки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reffery @ 26.05.2021 - 10:31)

ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Ну конечно.
Лицемеры этот пунктик умышленно замалчивают

Цитата (radiogubitel @ 26.05.2021 - 10:21)

Тут камазаст виноват на все 100%. То что он не видел, не слышал, его не оправдывает.

Нунихуясе заява!! Ты про такое понятие, как "обязанности пешехода", слышал??
Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 26 мая 2021 в 10:40

Цитата (Матрос1984 @ 26.05.2021 - 08:54)

Пешеходный переход есть,кусты из-за которых нихера не видно есть.Куда ты ебаный так летишь?

Самое интересное, что если на этой улице повесят знак ограничения скорости в 40 км/ч, то вою будет как у Стены Плача

Очень сложно сломать её программу. Даже отлетев, она продолжила путь к цели бегом.

Цитата (radiogubitel @ 26.05.2021 - 10:33)

Цитата (Reffery @ 26.05.2021 - 10:31) ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Ну конечно. Лицемеры этот пунктик умышленно замалчивают

Во-первых, несоблюдение пешеходом этого пункта ни разу не снимает ответственности и вины с водителя.
Во-вторых. Там написано "пешеходы могут", т.е. это рекомендательный пункт.
Про водителей же сказано, что они "обязаны".
В-третьих, нормальный водила думает за себя и за окружающих долбоёбов, тем самым защищая себя от уголовно-финансовых последствий не в свою пользу.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 26 мая 2021 в 10:41

Цитата (owanez @ 26.05.2021 - 08:51)

Ебаные кусты... А девочка-то куда сломя голову летела? водилу вот ни в коем разе не оправдываю, ехал 35 где-то, но... Всё сошлось в одном месте не лучшим образом..

А сошлось то как раз всё относительно не плохо. Из-за низкой скорости автомобиля девочка получила прекрасный урок, ну и в довесок пару ссадин и синяков. А могла бы получить гробик или инвалидную коляску на всю жизнь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 10:24)

Цитата (lion2006 @ 26.05.2021 - 10:22) Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30) Не будь неграмотным занудой. Для ликбеза: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Т.е. если долбоящер умудрится ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП. Прекращение движения перед ПП не является остановкой в смысле определений ПДД и значит что это все равно ДТП А дальше свою мысль почему не развиваешь? Вот ты остановился перед ПП. Ключевая фраза "перед ПП" а не "на ПП", т.е. вне ПП пешехода быть не должно на дороге и он по определению в тебя остановившегося всё равно не должен влететь. Усёк? И второе - а кто тебе сказал, что прекращение движения не является остановкой? Заебали отсебятину нести. Лучше б ПДД учили. "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Тем, что остановка - преднамеренное прекращение движения. Ты ХОТЕЛ остановиться. А перед ПП ты остановился вынужденно. Так же как и перед светофором - хотел ехать дальше, но остановился потому как красный.
У тебя скорость =0, но ты в процессе вождения автомобиля, контролируешь ситуация и готовишься двигаться дальше.
Так что ДТП.
В общем ты сам заебал бред нести и сову на глобус тянуть. Умник...

Конечно виновата девочка. Точнее, ее неразумные и безответственные родители. Зря тут кстати оскорбляют ее - дети есть дети, вспомните свое распиздяйское детство, умники))) Ругайтесь на ее родителей - вот это будет справедливо.
Но и водитель мог бы в условиях ограниченной видимости сбросить скорость и быть вдвойне внимательным.
Меня тут зашпалили в одной из тем, когда я писал об огромной ответственности водителей при движении в городе, о необходимости притормаживать на перекрестках и других местах с ограниченным обзором, по-умолчанию ожидая появления кого-угодно. И игнорируя всяких недовольных бибикалок позади. Пох на них.
Честно говорю - благодаря такой "пуганой" стратегии вождения как минимум дважды избежал сбивание прохожих - один раз двух старых дур, выскочивших на дорогу из-за буса, другой раз девушку в черном пальто с капюшоном, неожиданно вышедшую из темноты на дорогу. Ехал бы 50-60 км вместо тех 20-30 - обязательно бы их сбил, не сомневаюсь.
Будьте осторожны и "да минует вас чаша сия"...)))

Цитата

Пешеходный переход есть,кусты из-за которых нихера не видно есть.Куда ты ебаный так летишь?

Ну мужик километров 30 "летел". А ты долбояшка, с какой скоростью едешь? На нейтралке ногой толкаешь из открытой двери?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну пешеходный переход закрыт кустами, что мешает обзору. Думаю, что видя пешехода на переходе, водитель бы остановился. А тут нихера не видно из-за зелёных насаждений.

Цитата (Masana @ 26.05.2021 - 08:55)

Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 08:53) Цитата (Masana @ 26.05.2021 - 08:51) Основная вина на долбоебе, который кусты впритык посадил к переходу. То есть на водителе. Вряд ли в жтой ситуации притянут дорожников или администрацию Ну ты когда права получал 10.1 читал? Там все написано. Сел за руль ИПО - неси ответственность и за себя и за того дядю.

А в 10.1 точно про ИПО написано?

Цитата (DarkOne @ 26.05.2021 - 08:48)

Точно так же может из-за припаркованных машин ребенок выбежать. Надо бдить

Это всё же не двор с машинами, а дорога. Как тут бдить?
Чтобы не сбить девочку, нужно было ехать не более 10 км.ч. Вы предлагаете ездить по дорогам с такой скоростью?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OSM @ 26.05.2021 - 08:47)

Мдя... От тюрьмы никто не застрахован. Надеюсь водителю в данном случае обойдется денежной компенсацией.

Если не посадят водителя - пусть радуется
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПростоКонь @ 26.05.2021 - 10:34)

Цитата (radiogubitel @ 26.05.2021 - 10:21) Тут камазаст виноват на все 100%. То что он не видел, не слышал, его не оправдывает. Нунихуясе заява!! Ты про такое понятие, как "обязанности пешехода", слышал??

Не передергивай.
Бабуся убедилась что машина стоит, все остановились. поэтому пошла. и успела дойти ажно до левого колеса камаза. Ей уж точно невдамек про видимость капотников, бескапотников и прочиих экскаваторов. Это удел оператора этой зверь-машины.

Цитата (slider1983 @ 26.05.2021 - 08:46)

Водитель частично виноват, мог бы и притормозить. Основная вина на ребенке и родителей. Нефиг бегать по переходу

Он и так ехал как во дворе, ему дали секунду на реакцию, вы за это время вообще ничего не успеете, только глазками моргнуть, здесь помогло бы только остановиться перед переходом, но для этого там должен был быть светофор, к водителю тут никаких претензий.... главная претензия - к родителям ребенка, что научили выскакивать на дорогу из не просматриваемой зоны не видя проезжую часть, второстепенная претензия к организаторам такого "партизанского перехода" вот этих дельцов, проектировщиков, заказчиков и воплотителй с приемщиками под теми бы кустами и прикопать....