В Барнауле сбили 9-летнюю девочку, которая перебегала дорогу по пешеходному переходу

Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:27)

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:22) ] Сбоку прибежит - это уже не наезд. Т.к. на ПП первым окажешься ты, а не она. На видео кардинально обратная ситуация - сначала пешик оказался на ПП, а потом туда заехал водятел, так что не путай хуй с говном. С хрена ли. У тебя скорость 0, девочка будет бежать 20 км/ч и на зебру наступит на 0.1 секунды раньше чем ты тута свою бричку затолкаешь. И усё, чешуй на пару лет в поселение

Не будь неграмотным занудой.
Для ликбеза:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Т.е. если долбоящер умудрится ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП.
И да, Правилами запрещена остановка на ПП. Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история)
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 26 мая 2021 в 10:17

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30)

Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:27) Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:22) ] Сбоку прибежит - это уже не наезд. Т.к. на ПП первым окажешься ты, а не она. На видео кардинально обратная ситуация - сначала пешик оказался на ПП, а потом туда заехал водятел, так что не путай хуй с говном. С хрена ли. У тебя скорость 0, девочка будет бежать 20 км/ч и на зебру наступит на 0.1 секунды раньше чем ты тута свою бричку затолкаешь. И усё, чешуй на пару лет в поселение Не будь неграмотным занудой. Для ликбеза: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Т.е. если долбоящер умудриться ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП. И да, Правилами запрещена остановка на ПП. Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история)

Натягивай сову на глобус дальше . Я в соседней теме почитал как ты смело таранишь другие машины и на твоем счету десятки ДТП в которых ты молодец и прав.
Дискуссию сворачиваю, я был не в курсе что в ваш дурдом вайфай протянули

Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:42)

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30) Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:27) Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:22) ] Сбоку прибежит - это уже не наезд. Т.к. на ПП первым окажешься ты, а не она. На видео кардинально обратная ситуация - сначала пешик оказался на ПП, а потом туда заехал водятел, так что не путай хуй с говном. С хрена ли. У тебя скорость 0, девочка будет бежать 20 км/ч и на зебру наступит на 0.1 секунды раньше чем ты тута свою бричку затолкаешь. И усё, чешуй на пару лет в поселение Не будь неграмотным занудой. Для ликбеза: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Т.е. если долбоящер умудриться ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП. И да, Правилами запрещена остановка на ПП. Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история) Натягивай сову на глобус дальше . Я в соседней теме почитал как ты смело таранишь другие машины и на твоем счету десятки ДТП в которых ты молодец и прав. Дискуссию сворачиваю, я был не в курсе что в ваш дурдом вайфай протянули

Ну таранить тараню. Моё право, если я на главной и зарабатываю на проскакунах и подрезальщиках. По всем постановлениям разборы и суды на моей стороне. Деньги со страховых капают. Но каким хуем это тут и какое отношение имеет к данному видео?

Вина полностью на тех дебилах кто сажает так кусты и ставит забору изза которых нихрена не видно. 100% водитель бы успел полностью загасить если бы видел что она бежит к пешеходному переходу.

Цитата (Альварес @ 26.05.2021 - 08:55)

Перед пешеходным надо было притормозить, тем более там кусты.

Вообще должен был спешится и толкать машину, пока не пройдёт опасное место...

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:45)

Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:42) Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30) Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:27) Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:22) ] Сбоку прибежит - это уже не наезд. Т.к. на ПП первым окажешься ты, а не она. На видео кардинально обратная ситуация - сначала пешик оказался на ПП, а потом туда заехал водятел, так что не путай хуй с говном. С хрена ли. У тебя скорость 0, девочка будет бежать 20 км/ч и на зебру наступит на 0.1 секунды раньше чем ты тута свою бричку затолкаешь. И усё, чешуй на пару лет в поселение Не будь неграмотным занудой. Для ликбеза: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Т.е. если долбоящер умудриться ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП. И да, Правилами запрещена остановка на ПП. Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история) Натягивай сову на глобус дальше . Я в соседней теме почитал как ты смело таранишь другие машины и на твоем счету десятки ДТП в которых ты молодец и прав. Дискуссию сворачиваю, я был не в курсе что в ваш дурдом вайфай протянули Ну таранить тараню. Моё право, если я на главной и зарабатываю на проскакунах и подрезальщиках. По всем постановлениям разборы и суды на моей стороне. Деньги со страховых капают. Но каким хуем это тут и какое отношение имеет к данному видео?

Очень простым боком: я с психами предпочитаю не дискутировать

кусты, видимость ограничена
водитель был обязан снизить скорость перед пешеходным, вплоть до Полной остановки
вот и всё

для водителя перед нерегулируемым пешеходным не может быть ничего неожиданного, его скорость должна позволять предотвращать такие ситуации
если что-то произошло "неожиданно", значит была неверно выбрана скорость средства повышенной опасности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так как-то чуть ребенка во дворе не сбил. Ехал совсем медленно, километров 5 в час, и только поравнялся с подъездом, около которого стояли две мамаши с карапузами, как один из них бросился через дорогу прямо передо мной. Я на тормоз, машина где-то метр тормозила. Всё обошлось, не задел, но обосрались знатно все, кроме этого малыша, он даже ничего и не понял.

Цитата

Вина полностью на тех дебилах

Как и во всех проишествиях/катастрофах виноваты многие и тут цепочка приводящая с беде.
Организаторы нерегулируемого ПП не установили лежачего или не приподняли сам ПП, вторый посадили кусты закрыв обзор водителям, водитель недостаточно снизил скорость не имея толком обзора, с другой стороны взрослого то он бы скорее всего увидел, ну и финальный аккорд - бежит ребёнок не глядя в нарушение ПДД не убедившись.
И похуй что ребёнок. Либо ты водишь его за ручку, либо он у тебя выдрессирован на соблюдение ПДД. Иного не дано, иначе рано или поздно это кончится намного хуже чем в этом случае.

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 10:50)

Обзор на ПП закрыт. Это как надо хотеть в тюрьму и хотеть быть финансово разорённым, чтоб не задуматься, что там явно кто-то может выскочить, и этот кто-то будет прав. И далеко не в интересах водителя рассуждать "прав, но мёртв"

Водитель сядет, и выйдет. А пешеход ляжет, и не встанет.

Цитата (slider1983 @ 26.05.2021 - 08:46)

Водитель частично виноват, мог бы и притормозить. Основная вина на ребенке и родителей. Нефиг бегать по переходу

Много вопросов к организаторам такого перехода. Йододефицитный регион похоже.

кусок тупой малолетней пизды доставил своими забегами проблем человеку...
жаль только водителя в данной ситуации

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:00)

Скорость на ПП в этом случае должна быть не 30, а 0. Ну по крайней мере я так делаю, и так советует здравый смысл - независимо от того кусты там близко посажены, рекламная перегородка или корыто не по правилам припаркованное. Свобода и финансы мне дороже, чем кегля, выскакивающая в любой неподходящий момент. Несколько раз остановка в таких местах спасали мне и свободу, и бабло, и время, и нервы.

Ты наверное из машины выходишь и толкаешь её через ПП
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zerkalo2010 @ 26.05.2021 - 09:53)

кусты, видимость ограничена водитель был обязан снизить скорость перед пешеходным, вплоть до Полной остановки вот и всё для водителя перед нерегулируемым пешеходным не может быть ничего неожиданного, его скорость должна позволять предотвращать такие ситуации если что-то произошло "неожиданно", значит была неверно выбрана скорость средства повышенной опасности.

А пешеход всегда прав, это да

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30)

Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история)

Уверен что это так? Уверен, что ты все можешь предусмотреть наперед и строгое соблюдение пдд, и даже чуть больше чем строгое, гарантируют то, что ты никогда на 100% не сможешь попасть в ситуацию где от тебя ничего не зависит? Зря
Я нет. И только по той причине, что 20 лет назад в меня, уже стоящего, на краю разметки пп прилетел ребенок со встречной полосы. И специально для тебя сообщу свой скоростной режим тогда - менее 40кмч. Да я очень хорошо помню все обстоятельства, мозги реально попили.
Так же если ты уверен что с 30 ты сможешь быстро затормозить, да, сможешь, но от того места когда ты только заметишь опасность и до полной остановки на сухом покрытии пройдет примерно метров 10. А пешеход тем не менее бежит со скоростью 3+м/с

повезло дуре, машина небыстро ехала. а воппще крепкая деваха оказалась. сальтух навертела, зеленкой помазали и дальше бегает. надеюсь не по переходам)

По моему водитель начал тормозить после удара ? А как же реакция , там минимум 1,5 секунды было. Если реакции нет то проезжай такие участки предельно внимательно и осторожно .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно бы узнать чем в итоге всё закончилось.

Цитата (Гаррет @ 26.05.2021 - 09:49)

Вообще должен был спешится и толкать машину, пока не пройдёт опасное место...

ну вы же хотите чтобы велосипедисты смешивались, во имя безопасности
от машин погибают сотни тысяч человек, надо чтобы и водители спешивались
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 26.05.2021 - 10:02)

повезло дуре, машина небыстро ехала. а воппще крепкая деваха оказалась. сальтух навертела, зеленкой помазали и дальше бегает. надеюсь не по переходам)

что значит повезло?
он был Обязан снизить скорость перед пешеходным, вплоть до ПОЛНОЙ остановки
поскольку дтп произошло, значит он снизил скорость Недостаточно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

все в общем правы в каментах..
я б еще за эти кустики местных озеленителей выебал...

Цитата (Gosharazved @ 26.05.2021 - 10:06)

По моему водитель начал тормозить после удара ? А как же реакция , там минимум 1,5 секунды было. Если реакции нет то проезжай такие участки предельно внимательно и осторожно .

22-я секунда - девочка появилась из-за куста. 23-я контакт с бампером. В этот момент водитель уже тормозит и останавливается раньше чем двочка долетает до конечной точки траектории. Отъебитесь уже от водителя. Всё у него хорошо и с режимом движения и с реакцией. От особо упорных пешиков со 100-й вероятностью всё равно не убережешься
Это сообщение отредактировал Swamperr - 26 мая 2021 в 10:12

Цитата (Blatero @ 26.05.2021 - 10:11)

все в общем правы в каментах.. я б еще за эти кустики местных озеленителей выебал...

Согласен, там не куст должен быть а защитное ограждение.

Обычно всегда виню водятлов, но тут водитель явно не виноват.

Причем судя по тому как быстро он остановился, скорость была не большой то есть он не летел как обычно 60+20(не штрафуемых км), по этому девочку даже не госпитализировали.

Это к тому что скорость в населенных пунктах должна быть 50 (как в Европе и не просто так, а потому что шанс выжить у пешехода при такой скорости на много выше, и никаких там не штрафуемых км не должно быть - штрафовать при превышении от 1-3км)
Это сообщение отредактировал LongTom - 26 мая 2021 в 10:16

Цитата (slider1983 @ 26.05.2021 - 08:46)

Водитель частично виноват, мог бы и притормозить. Основная вина на ребенке и родителей. Нефиг бегать по переходу

Я, возможно, не прав, но мне показалось, что регик не летел, а ехал с разрешенной скоростью, ну или как максимум - близкой к ней.
Девочка - понятно, выскочила неожиданно.
Но блять коммунальщикам эти кусты в жопу пересадить - нахера же так ограничивать видимость и пешеходу, и водителю?