"Вылечил" обочечника. ДТП на КАДе

Памеха с право жи! Еще и поваротник включин регик ни прав)))))))))))

*Sarcasm_mod_off*

Цитата (Cirrus @ 31.05.2021 - 16:03)

штраф может быть и таким как сейчас. если за кажый факт езды по обочине придется платить то очень скоро там будут ездить только милиардеры. неотвратимость наказания должна быть

Мне хватило одного раза на 1500, на МКАДе поймал. Но я в принципе неглупый, а тут явный олень на дороге, ещё и предъявляет чего-то..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shershuster @ 31.05.2021 - 17:13)

Цитата ДТП было на Зафире, но на Крайслере еду так же, не пропускаю пидоров. Обе машины на КАСКО и мне плевать вообще на железо. Ну и на людей, которые из-за вас будут стоять в пробке сзади - тебе конечно же то же плевать. Главное х5 наказал, остальное не важно.

Есть немного. Я нигде не писал про себя, что добрый самаритянин.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 31 мая 2021 г. в 17:18

Цитата (maugly47 @ 31.05.2021 - 17:01)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 31.05.2021 - 16:52) Цитата (maugly47 @ 31.05.2021 - 16:42) Цитата (dealerdealer @ 31.05.2021 - 16:01) Ну так себе "лечение". Хоть и прав, но беготня по страховым, гарантийный ремонт, авто в ДТП по проверкам проходить будет. А жизнь коротка..... Правота регика под большим вопросом. Если обоченинк стоял, а похоже это так, то по ПДД в ДТП виноват регик. Ибо для предотвращения ДТП водитель должен снизить скорость вплоть до полной остановки. Это по своему печальному опыту, дэпсам плевать кто прав кто обочечник. Это надо помнить. Вина регистратора под вопросом только у тех, кто в шары долбится... обочечник щемился не предоставляя приоритета, несмотря на знаки особых предписаний, что в итоге и привело к дтп, то что он в момент самого дтп стоял, не отменяет факта его движения до дтп в нарушение знаков дд.... Видишь ли мой юный друх. Ваше чувство пролетарской справедливости, к решению дэпсов, а потом и суда, не имеет никакого отношения. Кто на момент аварии стоял,тот и прав. Точка. Я не зря написал "по своему печальному опыту". Если ты на красный выедешь на перекресток, но успеешь затормозить, и в тебя влетит едущий на зеленый, который как бы прав. Ему будет не просто доказать свою правоту. Обочечник ответит штрафом за езду по обочине, если не сумеет отмазаться. Его нарушение это не индульгенция для регика.

Во, лезут адепты сектантские... еще одна секта оказывается есть "кто стоял тот и прав"..... время реакции человека 1-1.5 секунды, если регистратор объяснит это так: подъезжаю к сужению, вижу впереди просвет, решил ускориться чтобы побыстрее освободить место для перестроения мудака с обочины, однако не ожидал что в нарушение правил мудак с обочины проигнорирует правила и приоритеты и сунет нос в мою полосу, ввиду начавшегося ускорения у меня не осталось времени его совершить торможение до удара. Смекаете?

Цитата

Есть немного. Я нигде не писал, что добрый самаритянин.

Лично я от вас отличаюсь тем, что мне не наплевать на окружающих. И считаю, что если бы все исповедовали этот принцип - жить всем было бы гораздо лучше.

А наказывать людей сзади, потому что один дурак другому решил что-то доказать - для меня то же самое, что переть по обочине.

Цитата (Adamas3 @ 31.05.2021 - 17:00)

Автор походу мудак. Уступи ёбанный козёл, но нет принцип. А люди сзади будут ждать и объезжать на другую полосу, где и так завал. Так кто мудак? Тот который не уступил, мудак, в большей степени.

Это не принцип а ПДД. Почему одному можно, потому что "надо", а другому надо уступать и вообще терпилу старательно изображать? Меня тут один уе*бан пытался на каршаре х3 выжать из моего ряда на МКАДе так же справа. Обезьяна со своей сосалкой был послан и обиженно уехал. Также мной был совершен звонок оператору каршары с просьбой не выдавать больше обезьяне пепелац во избежание ДТП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бeнeдикт @ 31.05.2021 - 17:03)

Цитата (Adamas3 @ 31.05.2021 - 17:00) Автор походу мудак. Уступи ёбанный козёл, но нет принцип. А люди сзади будут ждать и объезжать на другую полосу, где и так завал. Так кто мудак? Тот который не уступил, мудак, в большей степени. Постой-постой. Дай попробую понять твою логику. Значит тот, кто обязан уступить, но не уступил - тот не мудак, а кто не обязан уступать и не уступил - тот мудак?

А они из тех, которые чувака, которого толпой гопота отпиздила и отжала телефон и он на это заяву написал, стукачом называют.

Цитата (AleksSH07 @ 31.05.2021 - 18:57)

Сто раз уже говорено и русским по белому писано: пока не будет отрезвляющих штрафов для приведения в чувство, ничего не изменится...

Учитывая стремление наших депутан к вводу всяческих поборов и штрафов, я вот не понимаю почему они не введут нормальные штрафы за езду по обочине. Уж это бы одобрили все люди, ну окромя быдлоты гоняющей по тем самым обочинам.

Цитата (Adamas3 @ 31.05.2021 - 17:00)

Автор походу мудак. Уступи ёбанный козёл, но нет принцип. А люди сзади будут ждать и объезжать на другую полосу, где и так завал. Так кто мудак? Тот который не уступил, мудак, в большей степени.

О а вот и тот обочечник нарисовался

Я бы сказал ,что пропускаю только мудаков..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shershuster @ 31.05.2021 - 17:21)

Лично я от вас отличаюсь тем, что мне не наплевать на окружающих. И считаю, что если бы все исповедовали этот принцип - жить всем было бы гораздо лучше. А наказывать людей сзади, потому что один дурак другому решил что-то доказать - для меня то же самое, что переть по обочине.

Отлично. Вот и приводите общественно полезную работу среди пидоров о вреде нарушения ПДД. А пока такие как вы их пропускают, я буду вас считать точно такой же ориентации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БiлыйКiт @ 31.05.2021 - 17:13)

Не спешите кидать шпалами, дайте слово молвить. Слово в защиту обочечников на КАДе. Ремонтники лютуют, как хотят и где вздумается. Новые ограничения движения- как грибы после дождя, каждый день  по новому. Пробки, матюги из каждой машины... Бывает так: перекрывают для ремонта две левые полосы, соответственно сужая наполовину проезжую часть. Остаются, соответственно, из четырёх, крайняя правая и вторая. ...И обочина, достаточно широкая, что- бы по ней проехать. Причём,  вклиниваться, расталкивая других не придётся, когда проскочили проблемное место, все уже набрали приличную скорость, перестроения не проблемные и особо никому не мешают. Но пробка реально движется намного быстрее.  Именно за счёт обочечников. Бывает и так. К сюжету на видео это не относится.

Вот нифига не соглашусь.

Какие полосы перекрыты - инфа есть за несколько километров.

Если бы ремонтники наносили соответсвующую временную разметку - не вопрос.
А так получается, что один решил попозже вклинится, другой решил что раз две полосы перекрыли и обочина широкая, то можно и из неё полосу сделать, третий руководствуется ПДД и не ожидает того, что там кто-то окажется. В итоге такой бардак и имеется.

Поезжайте по правилам. Нет разрешающей разметки - значит движение по обочине запрещено. Даже если она шириной на 2 полосы.
И будет всё ок.

Да, пресловутое "начни с себя". "Разруха не в клозетах, а в головах".

Это сообщение отредактировал GAVGAV - 31 мая 2021 г. в 17:33

Цитата

я буду вас считать точно такой же ориентации

Это взаимно.

Цитата (AleksSH07 @ 31.05.2021 - 15:57)

Сто раз уже говорено и русским по белому писано: пока не будет отрезвляющих штрафов для приведения в чувство, ничего не изменится...

+100!!!!

Дорого обходится такое обучение...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lion2006 @ 31.05.2021 - 17:11)

Цитата (maugly47 @ 31.05.2021 - 17:01) Кто на момент аварии стоял,тот и прав. Точка. Дело в том, многоопытный гуру, что вы только что написали хуйню. Пофиг двигалась машина на обочине или нет. Надо просто грамотно писать объяснительную. Что бы до тебя было не доебаться. Опыт опять же личный. Только в моем случае второрядник сразу не врубился в ситуацию, орал что это я виноват. В пункте разбора уже говорил про обоюдку, но стражи галактики ему довольно доходчиво пояснили его вину.

Видите ли прежде чем хамить, стоит попытаться осознать написанное, и понять для чего я это писал.
От того как стороны будут описывать свои действия, зависит крайне много.
Обочечник пишет, что начинал движение после остановки, сунулся на полосу движения, увидел, что его не пропускают, остановился. Регик злонамеренно протаранил ему крыло. И пущай потом регик доказывает, что он не верблюд. И суд если дело дойдет до него, признает его правоту.
Я это описываю не для оправдания действий той или другой стороны, оба хороши, а для охлаждения горячих голов.

Цитата (ejik @ 31.05.2021 - 16:11)

На месте регистратора, я бы запись гайцам не отдавал. С этим видео его могут виновным признать, ибо не предпринял мер для избежания опасности, которую мог обнаружить, 10.1. Минусёры, а ну-ка давайте причины, почему регистратор не мог тормозить до остановки и избежать ДТП при движении на скорости 10 км/ч? Вам просто не нравятся обочечники? Это в протокол можете дописать, там есть место, может ещё мед справку аннулируют по суду

А почему обочечник, не мог оттормозится до остановки и избежать ДТП при движении на скорости 10 км/ч и пропустить тех, кто едет в своей полосе не меняя направления?

Помеха справа же

И голосок у этого существа пидорский

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gotma @ 31.05.2021 - 15:58)

И побежал быстрее разбираться, не прав, ведь, и сразу бегом выяснять

И этот мудак ведь даже не осознает что он мудак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А такие долбоебы, как им не обьясняй, никак не понимают что по обочине ездить низзззя. Встречал таких, глаза пустые и глупые, как права получали непонятно

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 31.05.2021 - 17:17)

Цитата (maugly47 @ 31.05.2021 - 17:01) Цитата (ОсатаневшийЛ @ 31.05.2021 - 16:52) Цитата (maugly47 @ 31.05.2021 - 16:42) Цитата (dealerdealer @ 31.05.2021 - 16:01) Ну так себе "лечение". Хоть и прав, но беготня по страховым, гарантийный ремонт, авто в ДТП по проверкам проходить будет. А жизнь коротка..... Правота регика под большим вопросом. Если обоченинк стоял, а похоже это так, то по ПДД в ДТП виноват регик. Ибо для предотвращения ДТП водитель должен снизить скорость вплоть до полной остановки. Это по своему печальному опыту, дэпсам плевать кто прав кто обочечник. Это надо помнить. Вина регистратора под вопросом только у тех, кто в шары долбится... обочечник щемился не предоставляя приоритета, несмотря на знаки особых предписаний, что в итоге и привело к дтп, то что он в момент самого дтп стоял, не отменяет факта его движения до дтп в нарушение знаков дд.... Видишь ли мой юный друх. Ваше чувство пролетарской справедливости, к решению дэпсов, а потом и суда, не имеет никакого отношения. Кто на момент аварии стоял,тот и прав. Точка. Я не зря написал "по своему печальному опыту". Если ты на красный выедешь на перекресток, но успеешь затормозить, и в тебя влетит едущий на зеленый, который как бы прав. Ему будет не просто доказать свою правоту. Обочечник ответит штрафом за езду по обочине, если не сумеет отмазаться. Его нарушение это не индульгенция для регика. Во, лезут адепты сектантские... еще одна секта оказывается есть "кто стоял тот и прав"..... время реакции человека 1-1.5 секунды, если регистратор объяснит это так: подъезжаю к сужению, вижу впереди просвет, решил ускориться чтобы побыстрее освободить место для перестроения мудака с обочины, однако не ожидал что в нарушение правил мудак с обочины проигнорирует правила и приоритеты и сунет нос в мою полосу, ввиду начавшегося ускорения у меня не осталось времени его совершить торможение до удара. Смекаете?

Если у вас время реакции 1-1,5 сек, то вас за руль пускать нельзя. по поводу остального читай вдумчиво ПДД, интересная книжка.

Цитата (Pupok42 @ 31.05.2021 - 17:41)

...как права получали непонятно

Почему это непонятно?
Это Россия, детка.
Последние расценки когда был город и площадка: 30 тыс за каждый экзамен.
Теорию надо выучить.

Цитата (maugly47 @ 31.05.2021 - 17:42)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 31.05.2021 - 17:17) Цитата (maugly47 @ 31.05.2021 - 17:01) Цитата (ОсатаневшийЛ @ 31.05.2021 - 16:52) Цитата (maugly47 @ 31.05.2021 - 16:42) Цитата (dealerdealer @ 31.05.2021 - 16:01) Ну так себе "лечение". Хоть и прав, но беготня по страховым, гарантийный ремонт, авто в ДТП по проверкам проходить будет. А жизнь коротка..... Правота регика под большим вопросом. Если обоченинк стоял, а похоже это так, то по ПДД в ДТП виноват регик. Ибо для предотвращения ДТП водитель должен снизить скорость вплоть до полной остановки. Это по своему печальному опыту, дэпсам плевать кто прав кто обочечник. Это надо помнить. Вина регистратора под вопросом только у тех, кто в шары долбится... обочечник щемился не предоставляя приоритета, несмотря на знаки особых предписаний, что в итоге и привело к дтп, то что он в момент самого дтп стоял, не отменяет факта его движения до дтп в нарушение знаков дд.... Видишь ли мой юный друх. Ваше чувство пролетарской справедливости, к решению дэпсов, а потом и суда, не имеет никакого отношения. Кто на момент аварии стоял,тот и прав. Точка. Я не зря написал "по своему печальному опыту". Если ты на красный выедешь на перекресток, но успеешь затормозить, и в тебя влетит едущий на зеленый, который как бы прав. Ему будет не просто доказать свою правоту. Обочечник ответит штрафом за езду по обочине, если не сумеет отмазаться. Его нарушение это не индульгенция для регика. Во, лезут адепты сектантские... еще одна секта оказывается есть "кто стоял тот и прав"..... время реакции человека 1-1.5 секунды, если регистратор объяснит это так: подъезжаю к сужению, вижу впереди просвет, решил ускориться чтобы побыстрее освободить место для перестроения мудака с обочины, однако не ожидал что в нарушение правил мудак с обочины проигнорирует правила и приоритеты и сунет нос в мою полосу, ввиду начавшегося ускорения у меня не осталось времени его совершить торможение до удара. Смекаете? Если у вас время реакции 1-1,5 сек, то вас за руль пускать нельзя. по поводу остального читай вдумчиво ПДД, интересная книжка.

А теперь открываем пдд, билеты и смотрим, сколько составляет среднее время реакции. Там всё есть. Облегчу работу

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 31 мая 2021 г. в 17:57

Цитата

Видите ли прежде чем хамить, стоит попытаться осознать написанное, и понять для чего я это писал. От того как стороны будут описывать свои действия, зависит крайне много. Обочечник пишет, что начинал движение после остановки, сунулся на полосу движения, увидел, что его не пропускают, остановился. Регик злонамеренно протаранил ему крыло. И пущай потом регик доказывает, что он не верблюд. И суд если дело дойдет до него, признает его правоту. Я это описываю не для оправдания действий той или другой стороны, оба хороши, а для охлаждения горячих голов.

Ну что за чушь. Водитель сначала должен убедиться, что его пропускают, и только за этим перестраиваться и никак не наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ