С хуя ли он петух??? Он по главной дороге прямо ехал а фургон разворачивался, в любом случае превышал или нет виноват фургон. Но не по закону конечно пизды бы дать этим ебанатам на бмв.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне кажется что Вы умеете плохо в причинно-следственную связь. Тут два участника, которые оба должны соблюдать ПДД и не важно какие российские(раз мы тут в России обсуждаем этот случай) или молдавские. Оба, понимаешь. Водитель серого автомобиля нарушил пдд, конкретно превышение скорости. Водитель Газели нарушил правила проезда перекрестков. А теперь самое интересное, что у обоих были все возможности избежать как само ДТП так и последствия. Двигайся водитель газели медленеевнимательнее, то ДТП бы не было. Двигайся водитель бнв медленее(!) то ДТП бы не было.
На мой взгляд, вся тяжесть последствий, именно не причина, а тяжесть лежит на водителе бнв. Ехай ты сука медленно(в пределах правил), не только бы колесо не отлетело, да и вообще бы дтп не было.
Минусаторам вопрос - чем объясняется осознанное нарушение скоростного режима? Газелист он как бы да, не заметил, ожидал что другие не нарушают. БНВист же специально, осознанно нарушил правила. Зачем? И почему гонщеги при значительном превышении скорости (нарушении правил) потом пищат про нарушение правил другими участниками ДТП?
Превышал не превышал это дело второе, водитель Форда совершал маневр и по правилам прежде чем его совершать надо убедиться в его безопасности и только потом его совершать , он стоит поперек дороги по которой едут машины так что виноват он, и в при разборе нигде не будет фигурировать превышение БМВ так как не зафиксированно но в любом случае это не имеет значение так как водитель Форда грубо нарушил правило. А так конечно дебилы на БМВ еслиб не форд свой столб нашли бы и наоборот хорошо что так произошло а то где нибудь ребенка сбилибы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неоднозначная ситуация. С одной стороны, гонщики превысили скорость и пересекли сплошную. За это они получат штрафы. Но, скорее всего, виновным признают водителя фургона. Ведь он при повороте налево не уступил дорогу. И именно из-за этого произошло столкновение.
этот самолёт никто бы не успел пропустить да и летел он совершенно в другом эшелоне
Это сообщение отредактировал Стамп - 9 авг 2021 в 09:11
Если посмотреть покадрово, начиная с этого, то становится ясным, что фордовод не мог видеть гонщиков, находящихся на встречке и закрытых машиной. От этого кадра до столкновения 3 секунды. Фордовод видел регика, едущего по правилам, и вполне успевал проехать. Болид, летящий по встречке и закрытый машиной, он не мог увидеть физически!
Ну а дальше то кадры смотри. Или ты как пропагондоны тоько нужное показываешь? Где был транзит когда летуны уже были справа от сплошной. И кому будет легче доказать что он не верблюд по расстановке авто после удара. И нехуй тут про скорость говорить определенную по столбан отночительно облаков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неоднозначная ситуация. С одной стороны, гонщики превысили скорость и пересекли сплошную. За это они получат штрафы. Но, скорее всего, виновным признают водителя фургона. Ведь он при повороте налево не уступил дорогу. И именно из-за этого произошло столкновение.
Тебя с этими петухами надо в одну клетку посадить , чтобы вы выяснили однозначная ситуация или нет . С нашим ёбаным судом и законодательством , крайним будет водитель "газельки" . В той же "загнивающей " США или Европе , после просмотра видео , вопросов о том кто виноват и что делать бы не осталось .
это с каким "нашим"?ВС РФ однозначно разъяснил,что нарушивший правила преимущества не имеет.
Просто открой глаза и внимательно посмотри, сколько косяков совершил басик и расположение транспортных средств при столкновении. Ставлю на то, что его признают виновным.
... Ну зауши можно всё что угодно притянуть,законы у нас шо пиздец. А по факту что видим?бусик не правильно оценил скорость авто и выехал на перекрёсток в нарушение правил.
Если посмотреть покадрово, начиная с этого, то становится ясным, что фордовод не мог видеть гонщиков, находящихся на встречке и закрытых машиной. От этого кадра до столкновения 3 секунды. Фордовод видел регика, едущего по правилам, и вполне успевал проехать. Болид, летящий по встречке и закрытый машиной, он не мог увидеть физически!
Никто ему ничего не загораживал. Очередной адепт секты яуженаглавной. Типа я уже начал маневр, никому выездом не помешал. А теперь все разбегайся и тормози потому что я уже выехал. В процессе дорогу уступать надо, а не только перед началом маневра!
Я хз, конечно, но у фургона было достаточно времени, чтобы увидеть и среагировать на летуна. Справедливости ради надо сказать, что просчитать летящий с двойным превышением болид, сложно. Если его там не было в начале манёвра, то мозг автоматически закладывает а расчёты, что ближайшие 10 секунд там никого не будет. Но это дорога, надо быть готовым к тому, что там встречаются дураки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Jus ты тупой. Дрифт это управляемый занос. Где ты там дрифт увидел? Мало того значительное превышение это по логике вещей превышение более чем на 50 км/час. То есть больше 100 км/час. Там явно нет такой скорости. А дрифт на 100 км/час вообще не под силу старой убитой бмв.
Это сообщение отредактировал Малыж - 9 авг 2021 в 11:53
Пацаны валили с превышением,но походу попал газелист?
Ну кагбе транзит даже не притормозил перед выездос с поворота этого. Значит на право на помеху не смотрел. Кагбе сам виноват.
Посмотрел, увидел далеко едущего регика и спокойно поехал дальше, а тут два чертилы из петушарни летят. Да, мог еще раз посмотреть, заметить их и оттормозиться, но все ли так делают? Человек не паук, не может одновременно во все стороны смотреть. По нашим законам, виноват будет он, к гадалке не ходи, заебись всяким пидорам живется, устроил замес на ровном месте - и не виноват!
Это сообщение отредактировал Циммерман - 9 авг 2021 в 12:27
Посмотрел, увидел далеко едущего регика и спокойно поехал дальше, а тут два чертилы из петушарни летят. Да, мог еще раз посмотреть, заметить их и оттормозиться, но все ли так делают? Человек не паук, не может одновременно во все стороны смотреть. По нашим законам, виноват будет он, к гадалке не ходи, заебись всяким пидорам живется, устроил замес на ровном месте - и не виноват!
Да заебись таким дибилам. Все время прямо смотреть. Выкатился поперек и нет вины типа. Охуеть) клоуны блять. На дорогу этот транзит смотрел вкатываясь в этот разворот. Дальше он уже не смотрел. Бмв уже в своей полосе было. И нет у нас такого в пдд что если тебе показалось то можно подставляться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неоднозначная ситуация. С одной стороны, гонщики превысили скорость и пересекли сплошную. За это они получат штрафы. Но, скорее всего, виновным признают водителя фургона. Ведь он при повороте налево не уступил дорогу. И именно из-за этого произошло столкновение.
А кому он должен был уступать дорогу ?Они ехали не по полосе,которую пересекал фургон
Крепкая бэха однако! Виноваты тут не сракеры, а слепошарый на фургоне
Интересная у вас логика. Нарушают скоростной режим, обгоняют там где запрещено и не виноваты. Они были закрыты машиной от фордовода, он их никак не мог увидеть, а расстояния до регика было достаточным для выполнения маневра. Их там вообще не должно было быть. Согласно постановлению ВС они не имеют приоритета, но это в РФ, а как там в Молдове, хз.
в Молдове это идёт не постановлением а четвертым пунктом в ПДД
по украинским ПДД точно такой же пункт:
1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.
так что можно тянуть на обоюдку как минимум, либо на то что у фордовода была возможность выехать на перекрёсток, а ДТП случилось исключительно из-за нарушения скоростного режима
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Они были закрыты машиной от фордовода, он их никак не мог увидеть, а расстояния до регика было достаточным для выполнения маневра.
yaplakal.com