Не беря во внимание лишние дырки, или отверстия, в тс, как это всё согласуется с ПДД? Многие наверное помнят сикалки омывателя стекла с диодами. Опередили)
Это сообщение отредактировал Рамзайс - 1 дек 2021 в 20:04
Есть вроде держатели для хомутов пластиковых на 2х сторонним скотче
Ну-у это не наш метод, тут нужно на века делать, хорошо еще что крюки арматурные не припиздячили сваркой, шестерочным электродом
На современных автобусах кузов из люминия или дюралюминия, там особая сварка нужна, техпроцесс сложнее, проще саморезами.
На советских тоже не чернушка была.
Логично. Скорее всего во все времена кузова автобусов из стали не делали, ибо это-ж сколько бы весил полностью железный автобус... Ранешние, те что на раме грузовика ЗИС, вроде из фанеры вообще были.
Это сообщение отредактировал Alconaut - 1 дек 2021 в 20:18
Сказочные долбаёбы... Тут мастера/слесарей ебать надо, за способ реализации указания... Уверен, что никто им не говорил сверлить и за такую работу, выебут их по полной программе...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что по поводу такой "подстветки" на транспортном средстве говорят ПДД?
В МСК года два назад гибдд сильно возбудилась, когда такое увидела, подняла бучу. Разорались, что это незаконно и все такое. На следующий день прямо в разгар новогодних праздников вся иллюминация пропала. Потом, видимо, они договорились друг с другом (мосгортранс и гибдд), потому что на следующий новый год автобусы с подсветкой снова вышли в рейсы
А что по поводу такой "подстветки" на транспортном средстве говорят ПДД?
В МСК года два назад гибдд сильно возбудилась, когда такое увидела, подняла бучу. Разорались, что это незаконно и все такое. На следующий день прямо в разгар новогодних праздников вся иллюминация пропала. Потом, видимо, они договорились друг с другом (мосгортранс и гибдд), потому что на следующий новый год автобусы с подсветкой снова вышли в рейсы
А с точки зрения просто логики, такая "гирлянда на колесах" вряд ли способствует уменьшению ДТП. Вся эта иллюминация ведь отвлекает, слепит всех остальных участников дорожного движения. Тут лично я на стороне ГИБДД - не надо такое устраивать, это не безопасно на дороге.
Что вы там жалуетесь - все для вас для людей , все силы брошены, что бы вы были довольны жизнью, Здоровы, Вакцинированы, Необразованны!!!! Все для Вас!!!
Здорово бодрит когда наступаешь на выпавший от тряски шуруп или саморез! Спасибо за заботу, а так бы полусонный на работу пришел.
Это сообщение отредактировал Fygas67 - 1 дек 2021 в 20:53
А что по поводу такой "подстветки" на транспортном средстве говорят ПДД?
В МСК года два назад гибдд сильно возбудилась, когда такое увидела, подняла бучу. Разорались, что это незаконно и все такое. На следующий день прямо в разгар новогодних праздников вся иллюминация пропала. Потом, видимо, они договорились друг с другом (мосгортранс и гибдд), потому что на следующий новый год автобусы с подсветкой снова вышли в рейсы
А с точки зрения просто логики, такая "гирлянда на колесах" вряд ли способствует уменьшению ДТП. Вся эта иллюминация ведь отвлекает, слепит всех остальных участников дорожного движения. Тут лично я на стороне ГИБДД - не надо такое устраивать, это не безопасно на дороге.
Ну, скажу так: сколько раз ехал вместе с такими автобусами в потоке - ни разу не мешало. Гирлянды не сильно ярко светят, поэтому от дороги не отвлекают. Говноксенонщики и дебилы, которые не могут отрегулировать штатную оптику раздражают больше. А новогодние огоньки, наоборот, на умиротворение настраивают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com