Как обычно говорит водитель этого автобуса: Авария? Только не в мою смену!

Мой ученик.

Цитата (дайсик @ 20.01.2022 - 09:17)

Цитата (d2192423 @ 20.01.2022 - 09:13) Я три раза пересмотрел видео. А где знаки приоритета?  При дтп водитель четырки спокойно отъедет. Перекресток равнозначный - у автобуса помеха справа. Не на всех выездах с придомовых территорий ставят знаки приоритета.

Тогда почему стоит знак "движение только направо"?

Цитата (Seva79 @ 20.01.2022 - 09:18)

Судя по пируэту, видимо у Пазика тормозит одно колесо из четырёх.

Но остановился бодро . Скорее , руля немного крутанул .

Вот это место. Выезд на Моск. шоссе. Этого еблана на пузотёрке надо-бы сначала выебать, потом сжечь. После, если будет желание - выебать ещё раз.
З.Ы. Там постоянно всякие гондурасы проскочить пытаются.
Это сообщение отредактировал manfromnn - 20 янв 2022 в 22:27

Цитата (manfromnn @ 20.01.2022 - 22:25)

Вот это место. Выезд на Моск. шоссе. Этого еблана на пузотёрке надо-бы сначала выебать, потом сжечь. После, если будет желание - выебать ещё раз. З.Ы. Там постоянно всякие гондурасы проскочить пытаются.

Поддерживаю, у легковушки выезд с второстепенной на основную. Кстати, легковушка до кучи ещё и поворотник левый (!!!) включила, куда она там ехать собиралась?
З.Ы. Маршрутка №57 с пассажирами, ехала по своему маршруту, все целы.

Цитата (fkorean @ 20.01.2022 - 19:22)

Цитата (Свояк @ 20.01.2022 - 14:07) Цитата (Dimon555 @ 20.01.2022 - 13:16) Свояк Какой сквозной проезд? Через дворы? И как эта улица называется? Яндекс говорит, что это улица Тонкинская. Вот и указатель перед поворотом на нее об этом сообщает. https://yandex.ru/maps/-/CCUyzORBCD Но дело все равно не в этом. Знак 2.4 все равно должен там стоять. А его нет, просто потому, что кто-то проебал. Вот из ГОСТа. Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в любое время суток. То есть хоть прилегающая, хоть второстепенная - знак все равно нужен. Просто потому, что в данном случае неоднозначность распознавания прилегающей налицо. Яндекс пиздит. Это выезд с прилегающей на Московское шоссе между жд вокзалом и Сормовским поворотом. Поверь, ни у кого в здравом уме не возникнут сомнения где там главная дорога и кто кому уступить должен.

Поддерживаю, это выезд с Маршала Казакова.

VovanNN55
ты немного ошибся. это выезд до выезда с Маршала Казакова.

Цитата (Свояк @ 20.01.2022 - 20:19)

Но как быть с указателем на дороге? Уж на нем-то русскими буквами написано, что направо с Московского шоссе идет улица Тонкинская.

через полкилометра назад)))

Цитата (Fenya @ 20.01.2022 - 09:16)

Цитата (d2192423 @ 20.01.2022 - 10:13) Я три раза пересмотрел видео. А где знаки приоритета?  При дтп водитель четырки спокойно отъедет. Перекресток равнозначный - у автобуса помеха справа. А ведь действительно знаков приоритета нет. Хотя весьма странно при пересечении чуть ли не проспекта по ширине и однополоски...

Вот только сейчас ехал по данному учачтку, по Московскому шоссе, около ТЦ РИО. На легковой выезжал из дворов, а автобус ехал по самой, что вообще может быть "главной" дороге и никаких тут скидок на отсутствие знаков быть не может!
Это сообщение отредактировал Greengo86 - 21 янв 2022 в 00:59

Странный перекресток, знака уступи дорогу нет, главная где тоже нет или я не увидел.

Цитата (fkorean @ 20.01.2022 - 23:53)

VovanNN55 ты немного ошибся. это выезд до выезда с Маршала Казакова.

Да с какого Казакова?
Это предыдущий выезд, метрах в 50 раньше.

Цитата (Свояк @ 20.01.2022 - 14:23)

Цитата (EugenM1 @ 20.01.2022 - 14:09) Цитата (MrPizhamka @ 20.01.2022 - 09:20) Цитата А сложение скоростей встречных машин??? Встречные скорости не складываются при столкновении. Ф - физика. Для легковушки против грузовика с песком ещё как складываются. Когда начинаются рассуждения про нескладываемые скорости, то всегда вспоминают разрушителей легенд. Это ведь они экспериментально доказали, что столкновение двух одинаковых машин на одинаковой скорости равно столкновению машины со стеной на скорости одного из автомобилей, а не суммы скоростей. Однако никто не делал экспериментов и расчетов, когда эта стена навстречу машине будет ехать. Когда муха врезается в оконное стекло, то мухе ничего не делается. А когда муха врезается в ветровое стекло движущегося автомобиля, то она в ляпок разбивается. Так что я бы тоже не стал говорить, что скорости не складываются вообще никогда. Складываются импульсы. А они от скорости тоже зависят.

Извини, дядь, физика это не твоё.
Импульсы он складывает

Движущийся предмет имеет какое-то количество энергии, которую, при столкновении он должен рассеять (на тепло, деформации итд, итп). И похуй в стену он приедет или в другой предмет.
Если тот другой предмет тоже движущийся, то и он свою энергию так же рассеивает. А так как лишней энергии взяться неоткуда, то каждый тратит только ту энергию, которой владеет.

С оговоркой что их массы примерно равны. Если один авто тяжелее другого, то он часть своей энергии затратит на увеличение деформации второго автомобиля.
Масса стены не имеет значения, ибо она не владеет кинетической энергией.
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 21 янв 2022 в 11:23

Цитата (Fenya @ 20.01.2022 - 09:06)

Ну да, вместо того, чтобы банально поддать в зад виновнику и потратить пару часов на оформление, мы устроим кровь-кишки-распидорасило на встречке... просто в этот раз повезло там никому не оказаться.

вообще как бы автобус и виноват. Знаков приоритета нет. У автобуса - помеха справа

с левыми поворотниками входить в правый поворот под автобус, феерично!

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.01.2022 - 11:19)

Цитата (Свояк @ 20.01.2022 - 14:23) Цитата (EugenM1 @ 20.01.2022 - 14:09) Цитата (MrPizhamka @ 20.01.2022 - 09:20) Цитата А сложение скоростей встречных машин??? Встречные скорости не складываются при столкновении. Ф - физика. Для легковушки против грузовика с песком ещё как складываются. Когда начинаются рассуждения про нескладываемые скорости, то всегда вспоминают разрушителей легенд. Это ведь они экспериментально доказали, что столкновение двух одинаковых машин на одинаковой скорости равно столкновению машины со стеной на скорости одного из автомобилей, а не суммы скоростей. Однако никто не делал экспериментов и расчетов, когда эта стена навстречу машине будет ехать. Когда муха врезается в оконное стекло, то мухе ничего не делается. А когда муха врезается в ветровое стекло движущегося автомобиля, то она в ляпок разбивается. Так что я бы тоже не стал говорить, что скорости не складываются вообще никогда. Складываются импульсы. А они от скорости тоже зависят. Извини, дядь, физика это не твоё. Импульсы он складывает

Вон оно чо...
Оказывается векторные величины складывать нельзя... а мужики-то и не знали.

Цитата (Свояк @ 21.01.2022 - 21:47)

Вон оно чо... Оказывается векторные величины складывать нельзя... а мужики-то и не знали.

То что их складывать нельзя я и не писал, это вы сами в голове у себя придумали.
Смысл комментария был в том что складывать их в этой ситуации не имеет смысла.

Зато я писал что физика это не ваше, что вы опять и подтвердили.
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 21 янв 2022 в 22:05

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.01.2022 - 22:05)

Цитата (Свояк @ 21.01.2022 - 21:47) Вон оно чо... Оказывается векторные величины складывать нельзя... а мужики-то и не знали. То что их складывать нельзя я и не писал, это вы сами в голове у себя придумали. Смысл комментария был в том что складывать их в этой ситуации не имеет смысла. Зато я писал что физика это не ваше, что вы опять и подтвердили.

Замечательно писать всякую хрень, не подтверждая ничем вообще.

Просто пишешь: "сожги свои права", "физика не твоё". И выглядишь умным.
Но только в своих глазах.

Как можно не складывать импульсы при столкновении двух ДВИЖУЩИХСЯ тел?
Естественно у стены импульса нет - она же стоит.
Это сообщение отредактировал Свояк - 21 янв 2022 в 22:54

Цитата (Свояк @ 21.01.2022 - 07:09)

Цитата (fkorean @ 20.01.2022 - 23:53) VovanNN55 ты немного ошибся. это выезд до выезда с Маршала Казакова. Да с какого Казакова? Это предыдущий выезд, метрах в 50 раньше.

я про это и написал.
и ещё раз: это не Тонкинская. посмотри на гугл-панорамах, там знак получше видно, без урезов. на знаке: ул. Тонкинская 0,8 "стрелка вправо"

Цитата (fkorean @ 21.01.2022 - 22:37)

Цитата (Свояк @ 21.01.2022 - 07:09) Цитата (fkorean @ 20.01.2022 - 23:53) VovanNN55 ты немного ошибся. это выезд до выезда с Маршала Казакова. Да с какого Казакова? Это предыдущий выезд, метрах в 50 раньше. я про это и написал. и ещё раз: это не Тонкинская. посмотри на гугл-панорамах, там знак получше видно, без урезов. на знаке: ул. Тонкинская 0,8 "стрелка вправо"

Да не в этом же дело!

Ну какая разница, прилегающая это или полноценный перекресток?
Если даже при разглядывании этого места с дивана возникают споры и сомнения, то знак 2.4 обязателен. Прям так и написано в ГОСТе, чтобы исключить сомнения при выезде с прилегающих нужно ставить знак 2.4.

Причем он там был! Но каким-то образом он оттуда был проебан.

Ну почему еще на двух предыдущих к этому выездах знак 2.4 есть? Куда эти выезды ведут? Да на ту же дорогу с теми же панорамами, что и выезд в теме.

И опять же, перед двумя предыдущими выездами по шоссе стоят знаки 2.1, а перед нашим выездом и перед Казакова знаков 2.1 нет. Но с Казакова перекресток, а наш выезд почему-то нет.
Это сообщение отредактировал Свояк - 21 янв 2022 в 22:51

Цитата (Свояк @ 21.01.2022 - 22:31)

Замечательно писать всякую хрень, не подтверждая ничем вообще. Просто пишешь: "сожги свои права", "физика не твоё". И выглядишь умным. Но только в своих глазах. Как можно не складывать импульсы при столкновении двух ДВИЖУЩИХСЯ тел? Естественно у стены импульса нет - она же стоит.

Ну раз хрень, и не понимаешь, начни тему, люди тебе объяснят, если мне не веришь.


Еще раз , на уровне дошкольного образования:

Если складывать то что вы хотите складывать у врезавшихся друг в друга автомобилей примерно одинаковой массы и скорости, то повреждения должны быть сильнее в 2 раза по вашему?

В обоих автомобилях?

Да хуй там.
Откуда возьмется лишняя энергия для этого, можете сказать?

Цитата (Мышшшь @ 20.01.2022 - 09:06)

Бля, красавец. А того мудня на легковой надо бы распять.

мудня уже нашли:

Цитата

31-летнего водителя легкового автомобиля, который не предоставил преимущество в движении пассажирскому автобусу, привлекли к ответственности за нарушение ПДД. Об этом ИА «Время Н» сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Нижегородской области. Напомним, инцидент выложили в сеть очевидцы. Водитель легкового автомобиля решил не пропускать автобус, который двигался по главной дороге, и проскочил перед ним. Из-за чего водитель автобуса резко затормозил, транспорт развернуло. Стаж водителя легковушки — чуть более пяти месяцев.

https://www.vremyan.ru/news/481608


Это сообщение отредактировал Basil44 - 22 янв 2022 в 22:24

фиха в том что в 2016м там был знак уступи дорогу, теперь его нет. указатель на другую улицу однозначное дает понять что это пересечение не является дворовой или жилой зоной, т.к. согласно п. 17.2 транзитное движение в жилых зонах и дворовых территориях запрещено, а тут явно разрешено. жилая зона наинается за вторым пересечением и обозначена соответствующим знаком.
так что как бы жто бредово не выглядело, согласно ПДД автобус таки должен был уступить дорогу легковухе

Цитата (печник99 @ 20.01.2022 - 21:44)

Цитата (дайсик @ 20.01.2022 - 09:17) Цитата (d2192423 @ 20.01.2022 - 09:13) Я три раза пересмотрел видео. А где знаки приоритета?  При дтп водитель четырки спокойно отъедет. Перекресток равнозначный - у автобуса помеха справа. Не на всех выездах с придомовых территорий ставят знаки приоритета. Тогда почему стоит знак "движение только направо"?

по твоему это является знаком приоритета? или может он поехал налево? или может чукча знаки не читатель, а только комментатор?