Вы сколько раз в день видите призывы убивать хохлов/пендосов/пшеков здесь на Япе..?
Да на ЯПе это фигня, там на федеральных каналах Киев по несколько раз в день ядерными бомбами забрасывают, причем уже даже не только Киеву достаётся, а и Польше, и другим европейским странам...
А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да? Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется... Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.
Вы историю поизучайте. Был очень удивлен, когда на сайте память народа увидел дату гибели бойца 1946 где то на Украине, долго не мог понять, как так, война то год назад закончилась. Еще интересное наблюдение, сколько пожилых бандеровцев вдруг обнаружилось, не больше ли ветеранов Великой Отечественной, это так русские даже с немирным населением поступали, что они до сих пор живы?
То есть имеется неиллюзорный вариант, что с Украиной может случиться, как с Крымом? Потому что либо Россия прогибается, и НАТО со всех сторон обкладывает уже конкретно, либо пытаемся дать пизды и останавливаем НАТО на долгие годы? Охуеть варианты, конечно. Бьюсь об заклад, что кишка тонка, НАТО со всех сторон окружит и всё.
Я вот тоже не понимаю этих мантр с "Остановкой НАТО". Ну допустим война с Украиной, и пиррова победа. И дальше то что? Наши соседи при таких раскладах ломанут в НАТО быстрее пули. Потому что иметь такого соседушку... они и так уже стремятся туда, включая всегда спокойных и нейтральных финнов. Итог - действительно продвижение НАТО со всех сторон, международная изоляция, санкции, падение экономики и обороноспособности (если кто внимательно смотрел видео ТС, современная война немыслима без высоких технологий, которых у нас самих просто нет), скорее всего резко негативная реакция общества и на войну с соседями, и на санкции, внутренние конфликты с плохими перспективами... Результат прямо противоположный ожидаемому. Если не вообще катастрофический. И это все вместо того, чтобы восемь лет назад просто сесть нормально за стол переговоров и побеседовать без великодержавных понтов. Собственно, пока еще время поговорить осталось.
Тут только описание принципа действия. А так и броня разная и длина ствола у ПТРК не такая, как на первом видео. Вообщем все равно танкисту "заибись" в танке ...
Молодец, сынок! Запишем тебя в танкисты.
Это сообщение отредактировал МатвейКапуст - 21 янв 2022 в 08:40
А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да? Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется... Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.
Иди ты на хер . Не нужны вы Ни ты Ни твой ебаный Киев Ни Львов . Иди прооори Всем не всралась Украина И на жопе вилы наколи
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть имеется неиллюзорный вариант, что с Украиной может случиться, как с Крымом? Потому что либо Россия прогибается, и НАТО со всех сторон обкладывает уже конкретно, либо пытаемся дать пизды и останавливаем НАТО на долгие годы? Охуеть варианты, конечно. Бьюсь об заклад, что кишка тонка, НАТО со всех сторон окружит и всё.
Я вот тоже не понимаю этих мантр с "Остановкой НАТО". Ну допустим война с Украиной, и пиррова победа. И дальше то что? Наши соседи при таких раскладах ломанут в НАТО быстрее пули. Потому что иметь такого соседушку... они и так уже стремятся туда, включая всегда спокойных и нейтральных финнов. Итог - действительно продвижение НАТО со всех сторон, международная изоляция, санкции, падение экономики и обороноспособности (если кто внимательно смотрел видео ТС, современная война немыслима без высоких технологий, которых у нас самих просто нет), скорее всего резко негативная реакция общества и на войну с соседями, и на санкции, внутренние конфликты с плохими перспективами... Результат прямо противоположный ожидаемому. Если не вообще катастрофический. И это все вместо того, чтобы восемь лет назад просто сесть нормально за стол переговоров и побеседовать без великодержавных понтов. Собственно, пока еще время поговорить осталось.
Собственно, что вы хотите обсуждать и беседовать без великодержавных понтов??? По моим ощущениям, ДНР-ЛНР российскому руководству и на фиг были не нужны не тогда не сейчас, никто не ожидал, что ситуация у соседа настолько выйдет из под контроля.
А насчёт «ломануться в НАТО»… Укры рвутся в НАТО, надеясь что поляки и немцы им отвоюют Донбасс. Все адекватные люди от такой перспективы шарахаются. Поэтому в организацию и не принимают тех, у кого есть терр. проблемы.
Адекватные страны вступают в НАТО, чтобы резко сократить расходы на оборону. Та же Чехия при развале СССР имела армию в 90 тысяч. К моменту вступления в НАТО чехи отменили призыв и сократили армию до 40 тысяч. Сейчас у них армия- 22 тысячи и ещё хотят сокращать.
Чё та я не очень понял - на замедленной сьёмке видно , что выстрел был не в броню и не в ДЗ а паралельно им . Это , что ? Косяк сьёмки или неправильный монтаж ?
Таков принцип работы этой БЧ. Есть правда вопросы при работе не в типличных условиях. Что будет если снаряд пролетел ближе или дальше от танка? Как осуществляется наведение и сопровождение цели? Вроде как писали что необходимо 10с сопровождение. Как с точностью по движущейся цели? А так в лаборатории и водой сталь можно резать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И что? Взаимное ядерное уничтожение уже отменили что-ли? Путинцы пропили "мертвую руку"? Ну будут ракеты в Украине и что это изменит? Это как-то уничтожит российские подлодки с ядерным оружием, Тополя и т.п.? Как бы от применения ядерного оружие сдерживала очень болезненная ответка, а не близость ракет к границам.
Чем ближе ракеты к границе тем меньше времени на принятие решения о ответном ударе, тем больше пусковых они устеют уничтожить первым ударом, что сильно облегчит работу ПРО и последующий ответный удар будет уже не уничижительным, а просто болезненым. Плюс политики на западе свято уверены что РФ на ответный ядерный удар не решится и начнет договариваться.
Чеж в Прибалтике не разместили? До Москвы рукой подать.
Чё та я не очень понял - на замедленной сьёмке видно , что выстрел был не в броню и не в ДЗ а паралельно им . Это , что ? Косяк сьёмки или неправильный монтаж ?
Таков принцип работы этой БЧ. Есть правда вопросы при работе не в типличных условиях. Что будет если снаряд пролетел ближе или дальше от танка? Как осуществляется наведение и сопровождение цели? Вроде как писали что необходимо 10с сопровождение. Как с точностью по движущейся цели? А так в лаборатории и водой сталь можно резать
1. Ударное гораздо менее критично к расстоянию до брони. 3. Три секунды сопровождения в обычных условиях, далее СУО само считает где будет танк, ветер и пр.
Рекламка штатовская ГБУ из кассет РСЗО. Шутники из УВЗ выложили как иллюстрацию ТопАттак КАЗ "Афганит". Видно расстояние до брони
Впрочем ничего нового, в прошлую войну ваши бандеровцы этим и "прославились"
Ага, прошлую войну бандеровцы также прославились, как и в 2014-м новые бандеровцы с распятым мальчиком? Т.е. сугубо по рассказам пропаганды оккупантов?
Если бандеровцы такие плохие были, то почему местное население, которые жило на той территории и видело все их "зверства" считают их героями, не говоря о том, что местные их поддерживали?
Собственно, что вы хотите обсуждать и беседовать без великодержавных понтов??? По моим ощущениям, ДНР-ЛНР российскому руководству и на фиг были не нужны не тогда не сейчас, никто не ожидал, что ситуация у соседа настолько выйдет из под контроля.
Что значит "никто не ожидал"? А Гиркин там с компанией и "гум-помощью" с Луны свалился?) А что обсуждать - вот войну в лднр и обсуждать. Как ее прекратить. Как восстановить отношения между двумя странами. Как снизить эскалацию конфликта. Ну, дипломаты этим и должны заниматься, в принципе.
Чё та я не очень понял - на замедленной сьёмке видно , что выстрел был не в броню и не в ДЗ а паралельно им . Это , что ? Косяк сьёмки или неправильный монтаж ?
Таков принцип работы этой БЧ. Есть правда вопросы при работе не в типличных условиях. Что будет если снаряд пролетел ближе или дальше от танка? Как осуществляется наведение и сопровождение цели? Вроде как писали что необходимо 10с сопровождение. Как с точностью по движущейся цели? А так в лаборатории и водой сталь можно резать
1. Ударное гораздо менее критично к расстоянию до брони. 3. Три секунды сопровождения в обычных условиях, далее СУО само считает где будет танк, ветер и пр.
Рекламка штатовская ГБУ из кассет РСЗО. Шутники из УВЗ выложили как иллюстрацию ТопАттак КАЗ "Афганит". Видно расстояние до брони
ХЗ. На картинке - оно всё красиво.
Оружие должно проверяться реальной боевой практикой. То, что на стенде, полигоне, в компе выглядит мега-красиво, в жизни может просто не сработать по банальнейшим причинам.
Те же «Джавелины» для украинцев прямо каким-то фетишем стали. Решением всех проблем, противоядием от танков.
Причем боевой практикой высочайшие качества «Джавелина» не подтверждены, кроме байки американцев про некий единственный бой против иракской колонны, про который они честно пишут, что часть подбитых они расстреляли стоящими без экипажей.
Это-то да. Но прикол данной ракеты в том, что она поражает башню сверху, где самое слабое место, и всех этих слоеных пирогов нет. Банально потому, что там те же люки есть.
Вот видео испытания над настоящим Т-72, правда естественно не последней модификации и без КАЗ.
Для тех кто смотрит без звука, внутрь танка положили взрычатку эквивалентную его боезапасу. Поэтому так бумкнул.
...Пардон с этим видео опередили :)
Именно поэтому танки не используются без пехоты. В то время, как уоррен-офицер "включает компьютер комплекса" и держит 3-5 секунд в прицеле глазом танк, его силуэт достаточен для того, чтобы в его второй глаз отработал снайпер противника. И да, с моего дивана думается, что 3-5 секунд на полигоне будут 10 секундами на поле.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да? Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется... Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.
Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё. Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.
какое отношение военная инфраструктура имеет к ручному противотанковому вооружению малого радиуса действия, больше всего пригодного для обороны в тех же населенных пунктах? Вот засядет пару десятков солдат с такими комплексами в населенном пункте каком. И что ты им Искандерами сделаешь? Или думаешь что никто оборонятся не будет?
Ещё раз медленно повторяю - Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может. Не понятно? Если дойдёт до боевых действий, то шарахнут по всей военной структуре одновременно. Не будет войны только против ПТУРов.
Хорошо, неожиданно шарахнули, взорвали все базы, дальше что? Или ты думаешь одним ударом и всех солдат и всё вооружение уничтожишь? Совсем в компьютерные игрушки переиграл?
много ты навоюешь без тылового обеспечения и без командования вояка?
Чё та я не очень понял - на замедленной сьёмке видно , что выстрел был не в броню и не в ДЗ а паралельно им . Это , что ? Косяк сьёмки или неправильный монтаж ?
Таков принцип работы этой БЧ. Есть правда вопросы при работе не в типличных условиях. Что будет если снаряд пролетел ближе или дальше от танка? Как осуществляется наведение и сопровождение цели? Вроде как писали что необходимо 10с сопровождение. Как с точностью по движущейся цели? А так в лаборатории и водой сталь можно резать
1. Ударное гораздо менее критично к расстоянию до брони. 3. Три секунды сопровождения в обычных условиях, далее СУО само считает где будет танк, ветер и пр.
Рекламка штатовская ГБУ из кассет РСЗО. Шутники из УВЗ выложили как иллюстрацию ТопАттак КАЗ "Афганит". Видно расстояние до брони
ХЗ. На картинке - оно всё красиво.
Оружие должно проверяться реальной боевой практикой. То, что на стенде, полигоне, в компе выглядит мега-красиво, в жизни может просто не сработать по банальнейшим причинам.
Те же «Джавелины» для украинцев прямо каким-то фетишем стали. Решением всех проблем, противоядием от танков.
Причем боевой практикой высочайшие качества «Джавелина» не подтверждены, кроме байки американцев про некий единственный бой против иракской колонны, про который они честно пишут, что часть подбитых они расстреляли стоящими без экипажей.
Согласен. В жизни: грязь, дым, мороз.... НО электроника все совершеннее и совершеннее становится. А полностью танк забронироать как ВЛД невозможно.
Ну да, артиллерией же всех убьют, даже бойцов засевших по подвалам. Такое оружие тем и хорошо для обороны, что его один боец может и переносить и использовать, при чем даже из помещения. Но ты давай еще про Тополя расскажи и стратегические бомбардировщики, которыми вы всё зачистите. Можешь еще подводными лодками попугать жителей того же Харькова. Вот как вы миллионик захватывать собираетесь, без городских боев?
Можешь внятно, с аргументами объяснить, зачем нам вообще вас захватывать. Аргумент" ну вы же Крым захватили" несостоятелен. Что нибудь более серьёзное, ну там геополитика или ресурсы например
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com