Короткоствол в деле

Вот бы у нас разрешили, можно было бы против обезбян применять.

Выглядит конечно шикарно.

Не дал себя затоптать, приложил максимум усилий для того, чтобы остаться на ногах и извлечь пестик, чотко отстрелялся, хватило ума не переносить огонь на остальное стадо - РИСПЕКТ!!

Вопросы:
- сколько в РЕАЛЬНОСТИ было непосредственно нападавших и какова была изначальная суть конфликта?
- что это за люди в форме и почему они так странно себя ведут, если это представители власти?
- вы что же, реально думаете, что сию модель поведения можно взять и перенести на некоторые страны?? :))) Пожалейте участковых и дознавателей.

Во нормальных странах где есть свободное оружие тебя козла убили бы давно..заебали вы с этой хуйней..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EpsiloNk @ 19.02.2022 - 11:22)

Вот бы у нас разрешили, можно было бы против обезбян применять.

А обезьяны против тебя..причем толпой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chehus @ 19.02.2022 - 10:19)

Почему других не мочит?

Потому что именно от него прилетело скейтом. Расценил как оружие. В итоге его и продырявил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Глушитель @ 19.02.2022 - 10:19)

А если на тебя нападет человек с пистолетом (даже не шесть, а только один) это разве не инвалидность или смерть?

Практически 100% смерть, но вот если пистолет есть не только у нападающего, то тут уже процент совсем другой, может даже не 50 на 50 от стрелковой подготовки зависит.

Маргиналы лучше пивасика с водярой приобретут, нежели пару десятков тысяч на оружие потратят. Вы о чем вообще?

Это конечно очень заманчивая перспектива, но должен быть некий адекватный тест для получения разрешения, типо "защита от дурака" и наверно это должен быть травмат а не огнестрел. имхо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (saceol @ 19.02.2022 - 11:10)

А щас блядь черножопые ходят с шариками надувными. Поймите одно - долбоеб и преступник и так ствол найдёт себе. А вот законопослушный человек будет жить в рамках закона - запрещён короткоствол - значит он будет только у бандитов

Сейчас не каждый черножопый ходит со стволом. Но с разрешением будут ходить 90%. Горцы же, воины. Не для самообороны, а для самоутверждения, для понтов, для запугивания.
А сколько русских будут покупать оружие? В разы меньше, в десятки раз меньше
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я немного не догнал!!! Он куда стрелял то? У подстреленного ни крови, не синяков!!! Или в рюкзаке бронепластина лежала???

Цитата (yogasvan @ 19.02.2022 - 10:19)

Безусловно я за

просто у нас боятся власти даже короткоствола
вдруг народ поднимется ...

Показательно, что в нек.странах запада на митингах (в связи с ковид ограничениями) демонстрантов полицаи щемят не по-детски и избивают не стесняясь. Например, во Франции и Австралии.
В штатах такого не видно, потому что народ поголовно вооружен.

интересно , помогать кинулись тому кому уже не помочь. а вот когда били стрелявшего , то никто не хотел ему помочь.
я за короткоствол!

Цитата (starkoff @ 19.02.2022 - 10:23)

У нас менталитет другой, перестреляем друг друга ну и плюс чурки невменяемые

да какой нах менталитет откуда эта ересь то?у молдаван и прибалтов значит збсь менталитет тока у русских он херовый.да сколько можно то уже.сколько русских в америке владеет короткостволом?да дохера и минталитет не мешает чёта.вот законы не работают у нас это да.сплошная хахалевщина.

Невыгодно, с точки зрения демографии. А так, конечно, интереснее, возможностей больше.
ПС лихо ни его шмонать кинулись, он ещё и не помер- то толком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Безпечный @ 19.02.2022 - 10:23)

Его кстати оправдали

У нас бы нет. Сказали бы, стрелял убегающему в спину и напавший на тот момент угрозы не предоставлял. Блядские законы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется у нас планета обезьян окончательно приключится при разрешении короткоствола. Пока простой человек будет 7 кругов ада проходить, чтобы ствол получить, Монкибек Помоев просто все это дело купит у себя в регионе у Монкибека Еблоева за 3 барана. Я просто не представляю как можно нормально организовать всё это дело так, чтобы потом не произошло "восстание обезьян". Если даже гипотетически предположить, что все суды и менты от Калининграда до Владивостока у нас стали честными и стволы получают только адекватные люди, то в наших славных южных регионах такого 146% не случится просто ввиду эволюционных особенностей и сложившихся первобытно-общинных традиций. Там 100% мужского населения будут иметь стволы и все эти стволы приедут к нам.

Цитата (plotinolog @ 19.02.2022 - 10:17)

Учитывая наших многочисленных персонажей "а ты меня уважаешь?", особенно без всякого повода в многочисленных же застольях во всей рассее, оружие лучше не выдавать или выдавать без патронов. Зело, гражданы у нас нищи и скудны на доброту, вследствие чего махровым цветом наличествует рандомная агрессия. А тот малый процент осознанных, которому можно, обойдётся избежанием злачных мест или бегством.

С ношением оружия все хамство закончиться в год два люди будут 300 раз думать и уже сила не важно будет а будет важна реакция.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А набежахи к пострадамусу там чего делали? Шильдики на штанах искали, думали, есть ли смысл скомуниздить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Глушитель @ 19.02.2022 - 11:19)

А если на тебя нападет человек с пистолетом (даже не шесть, а только один) это разве не инвалидность или смерть?

С таким же успехом он на тебя может напасть с ножом. Или топором. А по факту, человек остался жив именно благодаря пистолету.

Цитата (Kuruewka @ 19.02.2022 - 10:23)

залупнулся скейтом - получил свинца. ибо нехуй. Очевидцы стали свидетелями стрельбы в Альбукерке, где местный житель пытался не дать протестующим против расизма снести памятник конкистадору Хуану де Оньяте. Митингующие не оценили такого порыва, поэтому накинулись на мужчину и повалили его на землю. Однако тот смог подняться, выхватить пистолет и расстрелять нападавших. 20 июля 2020

Это мистер Уайт был
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chehus @ 19.02.2022 - 11:19)

Почему других не мочит?

А зачем? Человек пресек агрессию. Остальные, почему то, резко передумали нападать.

Цитата (SantaLittle @ 19.02.2022 - 10:16)

Яркий пример того, как свободное ношение оружия возможно спасает твою жизнь. На чела нападало 6 человек, в итоге одному резко поплохело,остальные прекратили агрессию. В странах с запрещением ношения оружия - нападение шестерых противников - это инвалидность или смерть. Нужно оно или нет - решать вам.

типичный пример тупой манипуляции, рассчитанной на быдло
в стране с разрешенным свободным владением/ношением оружия оружие есть только у кибальчишей, а у плохишей нет и не может быть
что-то мне подсказывает, что чаще будет как раз наоборот
и последнее, разрешенное газовое/травматическое оружие в данном слуае не помогло бы, только боевое?
хомячки, отвечайте
Это сообщение отредактировал XomaRoma - 19 фев 2022 в 11:56

Цитата (sharipovraus @ 19.02.2022 - 11:19)

А если бы шестеро с пестиками напали? Хрен бы он отбился.

А если бы у бабушки был хер...

Цитата

А если бы шестеро с пестиками напали? Хрен бы он отбился.

А если есть ствол число нападавших уже не столь и важно, так как кого то да пристрелиш. А вот если нападают шестеро а у тебя только голые руки - проблема.