Короткоствол в деле

Цитата (HAARP @ 19.02.2022 - 10:21)

Прям каждый день шестеро с пистиками нападают... В Техасе первыми выбили слишком наглых и слишком нервных. Остались уравновешенные.

В Техасе выбивали наглых и нервных года с 1860 примерно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (plotinolog @ 19.02.2022 - 10:17)

Учитывая наших многочисленных персонажей "а ты меня уважаешь?", особенно без всякого повода в многочисленных же застольях во всей рассее, оружие лучше не выдавать или выдавать без патронов. Зело, гражданы у нас нищи и скудны на доброту, вследствие чего махровым цветом наличествует рандомная агрессия. А тот малый процент осознанных, которому можно, обойдётся избежанием злачных мест или бегством.

Ты думаешь, что на Западе все сами сразу стали такими дисциплинированными? Слышал про Дикий Запад? У большого количества человек появилось оружие. Все начали без разбора пускать его в дело. Самые тупые первые повыпиливались, те кто умнее понял, что нужно соблюдать правила, не нужно лезть к человеку, возможно у него есть ствол и возможно он стреляет гораздо лучше и быстрее тебя. Естественный отбор в действии. Если это происходит под надзором государства, то процесс происходит гораздо менее бескровным и более коротким по времени

Цитата (HAARP @ 19.02.2022 - 10:21)

Цитата (sharipovraus @ 19.02.2022 - 10:19) А если бы шестеро с пестиками напали? Хрен бы он отбился. Прям каждый день шестеро с пистиками нападают... В Техасе первыми выбили слишком наглых и слишком нервных. Остались уравновешенные.

А случайных пострадавших во время выбивания было сколько?
Или это просто статистика?

Цитата (chehus @ 19.02.2022 - 10:19)

Почему других не мочит?

Просто ужас, как такое вообще могло произойти? Разве это бесчеловечно? В любых ситуациях можно все разрешить словами, а уже потом распускать руки!!

Цитата (SantaLittle @ 19.02.2022 - 10:16)

Нужно оно или нет - решать вам.

Конечно не нужно, блять — у них культура обращения с оружием столетиями формировалась. А за неправильное обращение — суровые наказания. А у нас быдло может полезть в залупу даже когда им побибикали на дороге, вы им ещё оружие выдайте, ога.
Заебали адепты секты свободной продажи оружия, которые нихуя не учитывают разницу менталитета и законов.

Решать не нам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SAPeRka @ 19.02.2022 - 10:28)

И хочется, и колется. Мы то для самообороны будем носить оружие. А черножопые будут носить с понятной целью. Дай носорогу ствол, и он моментально превратится в боевика, да ещё если толпой, как они обычно ходят. Да и опять же, получение оружия максимально усложнят для нас, чего не скажу про чурок - эти бляди везде своих имеют

Если ты будешь на 100% уверен, что при самообороне тебе ничего не будет, кроме взятой объяснительной, ты думаешь люди со стволами будут ходить сопли жевать и смотреть на черноту? Им всем сразу захочется вернуться в кишлаки, на родину к маме. Сейчас так происходит по тому, что даже ментам создали такие условия, что за ствол он схватится в самый последний момент, потому что иначе так заебут за этот выстрел в воздух, что проще сразу уволится. А если уж не дай бог кого то ранить то всё, тюрьма. Если государство даёт зелёный свет на отстрел нападающих, то нападать желающих резко поубавится

Цитата (Tone @ 19.02.2022 - 11:47)

А у нас быдло может полезть в залупу даже когда им побибикали на дороге, вы им ещё оружие выдайте, ога. Заебали адепты секты свободной продажи оружия, которые нихуя не учитывают разницу менталитета и законов.

на счет законов: можно и поменять как бы
а вот быдло - нет
кровищи прольется немерено, на дорогах придется передвигаться на БТРе
Это сообщение отредактировал DUnlim - 19 фев 2022 в 11:50

Цитата (sharipovraus @ 19.02.2022 - 10:19)

А если бы шестеро с пестиками напали? Хрен бы он отбился.

Если бы у бабушки был бы х.., если бы если бы, но не напали. Прилетел бы скейтборд по назначанению, ствол бы уже не достал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chehus @ 19.02.2022 - 09:19)

Почему других не мочит?

Превышение самообороны!

Не объективно. При свободном ношении оружия, у нападающих оно тоже могло бы быть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А че остальных петушар не уложил, помягшего не плохо было бы контрольным в голову успокоить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Разрывной @ 19.02.2022 - 11:21)

Перед смертью убиенный успел хлопнуть человека по голове скейбордом. Азартная была падла.

вот-вот, тоже на это внимание обратил, пока его прессовали голыми руками, хз че он там вошкался, а по факту он применил оружие только поле того и ПРОТИВ того, кто напал на него с "импровизированным" оружием - совпадение? ну может быть - а получилось очень правильно

Цитата (Безпечный @ 19.02.2022 - 10:23)

Его кстати оправдали

В таких ситуациях, на мой взгляд, главная мысль - "я то выйду, а вот он не встанет"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда ты захочешь бычить на первого попавшего, ты сначала должен будешь думать, а вдруг у него ствол, а может ну его нах..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SantaLittle @ 19.02.2022 - 13:16)

Нужно оно или нет - решать вам.

Не нужно. Потому что те 6 тоже будут со стволами.

Не понимаю людей которые так рвутся в Америку , вы только посмотрите что там происходит . Лично я против свободного ношения оружия , на такие случаи всегда нужно иметь с собой электрошокер или перцовый баллончик

Цитата

Учитывая наших многочисленных персонажей "а ты меня уважаешь?", особенно без всякого повода в многочисленных же застольях во всей рассее, оружие лучше не выдавать или выдавать без патронов. Зело, гражданы у нас нищи и скудны на доброту, вследствие чего махровым цветом наличествует рандомная агрессия. А тот малый процент осознанных, которому можно, обойдётся избежанием злачных мест или бегством.

Заминусили тебя знатно, бро... Но не могу с тобой не согласится и не поддержать тебя. Самому чуть бошку не прострелили из газового или травмата (в темноте не разобрать было, но врядли огнестрел) быдлан один в конце 90-х. Вообще на ровном месте. Ибо быдлан изволил быть пьян в доску и при шпаге. Т.о. исходя из личного опыта:ну его нахуй этот короткоствол! Ещё и потому его нахуй, что процент адекватных владельцев среди обладателей стволов будет в районе математической погрешности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Na1x @ 19.02.2022 - 10:26)

В нашей стране, на тебя нападут 6 обезьян с пистолетами, кроме инвалидности ещё и огнестрелы получишь.

Еще и месть кровная будет, если убьешь кого-то)

Цитата (SAPeRka @ 19.02.2022 - 10:28)

И хочется, и колется. Мы то для самообороны будем носить оружие. А черножопые будут носить с понятной целью. Дай носорогу ствол, и он моментально превратится в боевика, да ещё если толпой, как они обычно ходят. Да и опять же, получение оружия максимально усложнят для нас, чего не скажу про чурок - эти бляди везде своих имеют

носороги УЖЕ с ножами
носороги УЖЕ с огнестрелом
носороги УЖЕ стреляют на свадьбах
носороги УЖЕ убивают из огнестрела людей

как им запрет на ношение оружия помешал? никак.
а законопослушным - помешал.

Как же я устал... Очередной классический, прям канонический пример "ошибки выжившего" - о пользе свободного ношения оружия кричит только тот, кому удалось выжить, а тот, кому выжить не удалось (например, грохнул его такой же сторонник СНО), уже о проблеме прокричать не сможет.

Вот и получается, что слышим мы только тех самых "выживших" и делаем ошибочные выводы, потому что не слышим других, кому повезло меньше.
Это сообщение отредактировал Pependos - 19 фев 2022 в 12:11

Цитата (kopas @ 19.02.2022 - 10:56)

В Цивилизованных странах, такого в принципе не должно быть. Все обязанности по охране жизни гражданина должна выполнять полиция но если она ( полиция) не контролирует ситуацию, тогда да.

Ну как, как такого не должно быть? Что за цивилизованные страны такие, где к каждому круглосуточно приставлена охрана, чтобы он был в безопастности? Прежде чем нести хуйню задумывайтесь хоть на секунду, цивилизованные наши
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sharipovraus @ 19.02.2022 - 10:19)

А если бы шестеро с пестиками напали? Хрен бы он отбился.

С легально купленными? Никто и никогда не нападает с легальными пистолетами.
И да, лучше быть одному с пистолетом против шестерых с пистолетами. У тебя есть шанс нанести нападающим неприемлемый урон.

Цитата (Pependos @ 19.02.2022 - 12:09)

Как же я устал... Очередной классический, прям канонический пример "ошибки выжившего" - о пользе свободного ношения оружия кричит только тот, кому удалось выжить, а тот, кому выжить не удалось (например, грохнул его такой же сторонник СНО), уже о проблеме прокричать не сможет.

Поинтересуйтесь статистикой, как часто легальные пистолеты используются для совершения преступлений

Цитата (Na1x @ 19.02.2022 - 10:26)

В нашей стране, на тебя нападут 6 обезьян с пистолетами, кроме инвалидности ещё и огнестрелы получишь.

Хуй они нападут, если будут знать что в ответ маслину получат. Вот просто хуй.