Фильм средний, на любителя. Басилашвили неплох сыграл, но роль не его. Только Галкин попал в образ. Да и книга, если честно, не шедевр. Кому заходит, кому нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
народ... ну какой из Басилашвили Воланд??? ну помилуйте, Бузыкин и Мерзляев ему удались, бесспорно... но Воланд да и все актёры в данном НЕДОФИЛЬМЕ не играют, а как будто отбывают повинность, настолько всё беззубо и бездарно, как будто специально сговорились обосрать фильм самая бездарная постановка, ИМХО исключение - Галкин. Играл, как в последний раз. Что не далеко от истины остальные халтурили а уж Лаврову роль Пилата подходит, как корове - черкасское седло не его это
Это сообщение отредактировал vini78 - 5 июн 2022 в 13:27
Из приведенного вами списка, только пару военных. Остальные философы, которые особо трудом свою жизнь не утруждали, большинство жили с привилегированным статусом и имели рабов. А если брать римлян 40 до 50% римских солдат не доживали до отставки. Во многих местах среди них 30 лет была средняя продолжительность жизни.
Пилат был не простым солдатом, вы ведь это понимаете? 😉
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Булгаков очень чётко описал внешность героев. Пока что нет нормальной экранизации "Мастер и Маргарита", а то что есть - испанский стыд.
Вообще этот сериал стыдно смотреть. Понтий Пилат - вояка, мощный мужик, а в сериале - трясущийся старик Лавров. Безруков в роли Иешуа вызывает отторжение вплоть до рвотных позывов.
Абдулов и Галкин подошли по типажу, но играли не особо.
Проблема в том, что никогда образы в прочитанной книге не совпадут с реальными людьми. По вполне понятной причине. Экранизация очень хороша. А кому не нравится, может посмотреть на запад с негритянками в образе фей...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На вкус и цвет...🤔Мне как раз Галкин в роли Бездомного не зашёл совсем и Галибин также не понравился...Безруков сыграл по учебнику,без претензий к актерскому мастерству...К остальным актерам претензий нет....но вот у Ковальчук все время что то хочется спросить...а что,не знаю....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Булгаков очень чётко описал внешность героев. Пока что нет нормальной экранизации "Мастер и Маргарита", а то что есть - испанский стыд.
Вообще этот сериал стыдно смотреть. Понтий Пилат - вояка, мощный мужик, а в сериале - трясущийся старик Лавров. Безруков в роли Иешуа вызывает отторжение вплоть до рвотных позывов.
Абдулов и Галкин подошли по типажу, но играли не особо.
Проблема в том, что никогда образы в прочитанной книге не совпадут с реальными людьми. По вполне понятной причине. Экранизация очень хороша. А кому не нравится, может посмотреть на запад с негритянками в образе фей...
каким тупорылым долбоёбoм нужно быть, чтобы такое написать??? ты просто идиот
Проблема в том, что никогда образы в прочитанной книге не совпадут с реальными людьми. По вполне понятной причине. Экранизация очень хороша. А кому не нравится, может посмотреть на запад с негритянками в образе фей...
Ливанова на роль Шерлока Холмса крайне удачно подобрали, причём общепризнанно.
Зачем было утверждать на роли артистов, заведомо не подходивших? И щекастая Маргарита, будто недавно приехавшая в Москву из местечка... Ей бы в "Скрипач на крыше" играть о привратностях еврейской судьбы, а не королеву бала. 😆
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Булгаков очень чётко описал внешность героев. Пока что нет нормальной экранизации "Мастер и Маргарита", а то что есть - испанский стыд.
Вообще этот сериал стыдно смотреть. Понтий Пилат - вояка, мощный мужик, а в сериале - трясущийся старик Лавров. Безруков в роли Иешуа вызывает отторжение вплоть до рвотных позывов.
Абдулов и Галкин подошли по типажу, но играли не особо.
Проблема в том, что никогда образы в прочитанной книге не совпадут с реальными людьми. По вполне понятной причине. Экранизация очень хороша. А кому не нравится, может посмотреть на запад с негритянками в образе фей...
каким тупорылым долбоёбoм нужно быть, чтобы такое написать??? ты просто идиот
Не долбаебие тебя. Каждый человек читая книгу видит свой образ героев. Слава богу у каждого свое мировозрение и прочее. Если несогласен, покажи мне фильм с рейтингом 10/10 по книге. Или утрись и рыдай
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А он еще и Мастера озвучил, как по мне очень - не очень...
Безруков везде играет Сашу Белого. Роль Иешуа у него не получилась потому что он просто не понимает как играть иначе. Старался, но не понял роли. 😆
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ливанова на роль Шерлока Холмса крайне удачно подобрали, причём общепризнанно.
Зачем было утверждать на роли артистов, заведомо не подходивших? И щекастая Маргарита, будто недавно приехавшая в Москву из местечка... Ей бы в "Скрипач на крыше" играть о привратностях еврейской судьбы, а не королеву бала. 😆
Подбор актеров влияет, да, бывают редкие случаи совпадения. Но подобрать такое количество актеров уже маловероятно, особенно у нас. У нас что не актриса то с сериала широко известного только ей, или актер, а знаменитостей не так уж и много. Не Голливуд у нас и тем более не Боллевуд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему только Галкин? Панкратов-Чёрный отлично сыграл Стёпу Лиходеева. Филиппенко весьма недурственно сыграл Азазелло.
Лиходеев - второстепенный персонаж, сыграть его мог бы любой студент МХАТ, так что Панкратов-Черный с его неплохим портфолио, просто не мог обосраться при всём желании Филиппенко - актёр совершенно другого уровня, выжал, что мог для довольно посредственного сценария в книге Азазелло прописан гораздо более выпукло Это сообщение отредактировал vini78 - 5 июн 2022 в 13:40
Читая Мастера и Маргариту Булгакова всегда думал , что Воланда сыграть нельзя. А Олег Басилашвили - сыграл, и как сыграл. Великий актер
Не знаю.. мне Воланд в книге казался более хладнокровным. А еще более молодым. Не понимаю выбор режиссера. Может невнимательно читала.
Это сообщение отредактировал JaneS - 5 июн 2022 в 13:41
Проблема в том, что никогда образы в прочитанной книге не совпадут с реальными людьми. По вполне понятной причине. Экранизация очень хороша. А кому не нравится, может посмотреть на запад с негритянками в образе фей...
Ливанова на роль Шерлока Холмса крайне удачно подобрали, причём общепризнанно.
Зачем было утверждать на роли артистов, заведомо не подходивших? И щекастая Маргарита, будто недавно приехавшая в Москву из местечка... Ей бы в "Скрипач на крыше" играть о привратностях еврейской судьбы, а не королеву бала. 😆
кстати, да... из Ковальчук Маргарита - как из говна пуля
Я все экранизации смотрел, считаю что фильм Бортко-самый лучший из всего и я его смотрел и пересматривал с удовольствием. Ни один актер у меня , человека , читавшего книгу взахлеб, отторжения не вызвал, в этом фильме даже Безруков-Иешуа, Кирилл Лавров действительно книжный Пилат, измученный болезнью интеллектуал-чиновник, ненавидящий свою работу, не верящий ни во что одинокий винтик ,кот Бегемот в человеческой ипостаси это вообще апофеоз, паскудный штукарь и прощелыга,да все, все хороши в этом фильме, а на Геллу я даже подрочил
При всём уважении к Басилашвили, нет. Сыграл хорошо что дали сыграть. Акцент не должен меняться да и всё же староват для Воланда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну помилуйте, Бузыкин и Мерзляев ему удались, бесспорно... но Воланд 
yaplakal.com