Интересно, мы с сотрудниками ГИБДД Уфы одно кино посмотрели?

Цитата (Костапопалис @ 25.06.2022 - 20:32)

По факту машина стояла. И водила виноватым не может быть.

Ещё как может. В Челябе подросток бегая по двору многопоздъездного-многоквартирного дома( зимой) налетел на стоящий уже как с неделю автомобиль ( по-моему Калина). Пострадал, чем-то стукнулся, чего-то разбил, типа носа. Виноват владелец авто, ибо если бы он стоял на стоянке,а не во дворе, то дитё бы не стукнулось. От такая х.ня.

Давайте так, я не уверен, что видеофрагмент соответствует протоколу, то есть, на видео и в тексте могут быть описаны два РАЗНЫХ события. Однозначно можно сказать только одно - текст картинке не соответствует.

Ни хуя себе комментаторы! Если бы пацан сдох, до небес от радости прыгали? Сраный кусок железа важнее здоровья человека?
По факту, выше уже говорили про знак "жилая зона", про "управление агрегатом повышенной опасности", тоже все помнят. Что там менты написали, сами без комментариев с ЯП, разберуться.
А то что многим владельцам авто надо, в идеале, возле двери квартиры припарковатся (лишь-бы жопу свою драгоценную не напрягать), итак все знают. Двор жилого дома, это не только парковка. Вроде все себя мужчинами называют, и слабее себя не трогают, а по факту хуй - ведут себя как тёлки истеричные " масынку памяли". Людьми надо оставаться всегда.

Вот это пидарасы.... И пиздаболы....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вопрос: кто на кого наехал?

это зависит от того, кто родители у "мальчика"

Пиздюк впоролся в стоящую машину и нехер тут разсусоливать. Пусть оплатит ремонт авто и штраф.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

В результате дорожной аварии ребенок с травмами головы госпитализирован.

Была бы мозга - была бы сотрясение?

Какие там травмы???

Полюбасу виноват водитель. Сквозная езда по прилегающей территории, нарушение скоростного режима 20. Да ,он ехал 30 . 20 +10 не наказывается штрафом, НО при ДТП каждый километр превышения над разрешенным пределом пользу водителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nikolay4 @ 26.06.2022 - 09:39)

Ещё как может. В Челябе подросток бегая по двору многопоздъездного-многоквартирного дома( зимой) налетел на стоящий уже как с неделю автомобиль ( по-моему Калина). Пострадал, чем-то стукнулся, чего-то разбил, типа носа. Виноват владелец авто, ибо если бы он стоял на стоянке,а не во дворе, то дитё бы не стукнулось. От такая х.ня.

Ну вспомни ещё как шестилетнего ребёнка с 0.3 промилле в крови обвинили в том что попал под авто .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ГИБДД Уфы, всех кто причастен к делу- увольнение за профнепригодность, уголовное дело (фальсификация) и в тюрьму года на три.
Сразу эта хуйння прекратится и тупарылые всиг станут соображать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobkovgena @ 25.06.2022 - 19:36)

Цитата вот именно. да и пацан ехал по проезжей части, а не пешеходной и не по выделенной для велосипедов или как там она называется На дворовой территории где хочешь можно передвигаться. Только тут вроде самокатчик виноват. А насчёт проезжей части читай правила

На дворовой территории тоже есть проезжие части и тротуары. Так написано в правилах.

Цитата (Nikolay4 @ 26.06.2022 - 09:39)

Цитата (Костапопалис @ 25.06.2022 - 20:32) По факту машина стояла. И водила виноватым не может быть. Ещё как может. В Челябе подросток бегая по двору многопоздъездного-многоквартирного дома( зимой) налетел на стоящий уже как с неделю автомобиль ( по-моему Калина). Пострадал, чем-то стукнулся, чего-то разбил, типа носа. Виноват владелец авто, ибо если бы он стоял на стоянке,а не во дворе, то дитё бы не стукнулось. От такая х.ня.

Не верится мне в такое.

Я чемодан на тротуаре поставлю и уйду. И кто-то об этот чемодан споткнется, упадет и травмируется. Может в европах и штатах засудят. У нас - не верю.

Это сообщение отредактировал Свояк - 26 июн. 2022 г. в 10:48

Цитата

вот именно. да и пацан ехал по проезжей части, а не пешеходной и не по выделенной для велосипедов или как там она называется

Во дворе всё - пешеходная зона. У вас небось и удостоверение есть? А по факту: водитель остановился своевременно, пездюк считал блох - за это и поплатился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Oleggka @ 26.06.2022 - 10:47)

Цитата вот именно. да и пацан ехал по проезжей части, а не пешеходной и не по выделенной для велосипедов или как там она называется Во дворе всё - пешеходная зона. У вас небось и удостоверение есть? А по факту: водитель остановился своевременно, пездюк считал блох - за это и поплатился.

Пиздежь-то какой.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.


Даже если водитель должен уступить пешеходу, то он это сделал.
Так как уступить - это значит не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Вот водитель это и сделал.

А пешеход все равно продолжил движение по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ и сам налетел на препятствие, которое имело право там находиться.

Так что можешь сам свое удостоверение сдать.

Цитата (lion2006 @ 26.06.2022 - 09:35)

Цитата (Тлуб @ 26.06.2022 - 07:25) Где там во дворах проезжая часть? А так да пацан не смотрел даже куда ехал Ок. Давай я соглашусь что во дворах нет ПЧ. Значит ьам нет и тротуаров. Значит и на "не тротуарах" можно парковаться. Опровергнешь?

Класс!!!

Можно я потом тоже таким аргументом дебилов осаживать буду?

Меня удручает только, что я сам до этого не додумался.

Цитата (jurkv @ 26.06.2022 - 00:03)

Когда мне в бок на трассе лось влетел, гаишники тоже написали, что я допустил наезд. Надо было настоять, чтоб формулировку исправили, но они сказали, что все норм, штрафа не предусмотрено за такое нарушение пдд. Но оказалось, что есть штраф от департамента природоохраны, аж 5000 р. за лося. (Сначала 80 тыс хотели, но после игнора с моей стороны снизили планку. А там уж по суду пришлось заплатить)

Это был не штраф. Нет такого штрафа в КоАП.

И даже было бы оооооочень интересно посмотреть на конкретные требования по поводу 5 тыщ. За что же конкретно была выставлена эта сумма?

За сбитого НАСМЕРТЬ лося возмещение ущерба (не штраф, а именно возмещение ущерба) 80 тыщ. Если лось остался жив и убежал, то никакого возмещения ущерба вообще нет.

Как можно было снизить 80 тыщ до 5, я даже представить не могу.

Цитата (mrnooboid @ 25.06.2022 - 21:29)

Цитата (TelePuzick @ 25.06.2022 - 19:24) Думаю, по видео нормальный адвокат влегкую отобъëт. Да ещё и родителям можно предъявить возмещение ущерба авто если есть вот именно. да и пацан ехал по проезжей части, а не пешеходной и не по выделенной для велосипедов или как там она называется

Тут это не роляет. Ехал он по дворовой территории, а там он имеет право находитсья. Но то что он въехал в машину это факт

Цитата (HimiK56 @ 25.06.2022 - 21:09)

Всё чаще и чаще начинаю задумываться о покупке видеорегистратора...

Я поражен… он НАЧИНАЕТ задумываться…
Когда у меня регик начинает глючить, я себя голым на дороге чувствую. Хотя аварий за почти тридцать лет можно сказать и не было.

Но когда в меня стоячего задом сдали 7 лет назад- ооооочень помогло наличие регика.

мля, понапокупают деткам двухколесных хренатений, а доходчиво объяснить о правилах безопасности нах надо, "ну это же самокат, везде прав...."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pavidlo3000 @ 25.06.2022 - 22:18)

Нихуя вы добряки тут,выблядок,пиздюк и тд ебать вы красавчики.Пацан просто проебланил мальца вы его вздёрнуть уже готовы.Хорошо было если к ваши детям такое же отношение было!

Ну ты и дурааааак.
Я бы своему всыпал бы по самые здрасссте за такое. И себе заодно. За то, что не научил смотреть хотя бы на пару шагов вперед. Аж до 14 лет не научил.

Ведь это значит, что мой ребенок просто не видит, куда он движется. Хоть пешком, хоть на самокате. Он скоро будет биться башкой в закрытую дверь кухни и умрет голодным, не сумев в нее войти.

В моём детстве ребёнок бы ещё пизды получил за вмятины-царапины, причём от своих родителей тоже!

Цитата (Denna1988 @ 25.06.2022 - 19:38)

укладчики в дождь это федеральная проблема. вроде везде эти пидоры в дождь кладут

Не, ну что ж вы так сразу.. У нас в городе в снег клали асфальт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (avgxxl @ 25.06.2022 - 19:36)

Тупей Башкирских ментов, только Уфимская администрация, ёпть... и укладчики асфальта в дождь.

Уфимская администрация усилена боевыми мавлиевскими упырями из Мавлекамска. Да поможет вам Бог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ash187 @ 26.06.2022 - 10:08)

Ни хуя себе комментаторы! Если бы пацан сдох, до небес от радости прыгали? Сраный кусок железа важнее здоровья человека? По факту, выше уже говорили про знак "жилая зона", про "управление агрегатом повышенной опасности", тоже все помнят. Что там менты написали, сами без комментариев с ЯП, разберуться. А то что многим владельцам авто надо, в идеале, возле двери квартиры припарковатся (лишь-бы жопу свою драгоценную не напрягать), итак все знают. Двор жилого дома, это не только парковка. Вроде все себя мужчинами называют, и слабее себя не трогают, а по факту хуй - ведут себя как тёлки истеричные " масынку памяли". Людьми надо оставаться всегда.

А теперь успокойся и скажи конкретно, в чем вина конкретного водителя. Надеюсь, это просьба не является очень сложной для твоего мозга.

Цитата (Ubix @ 25.06.2022 - 19:12)

Посмотрели видео? А теперь читайте описание с официального канала ГИБДД Уфы: «Вчера, 24 июня, во втором часу дня, водитель 1988 года рождения, за рулем "Hyundai Accent", следуя по дворовой территории дома №11/2 по улице Набережная, допустил наезд на 14-летнего мальчика, который двигался на самокате. В результате дорожной аварии ребенок с травмами головы госпитализирован. По факту ДТП начато административное расследование». Вопрос: кто на кого наехал?

сли Гаец протупит.ТО в суде разобьют но инстпеткору можно просить не полное служебное соотвествие