Трансляция запуска Falcon Heavy 01.11.2022
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Amok555 комментарий скрыт
-10
Amok555 1 ноя 2022 в 20:02
Ярила  •  На сайте 18 лет
-8
Цитата (persey4ik @ 1.11.2022 - 18:36)
Amok555
Цитата
Кстати делал бы одноразовые была бы тоже производственная линия. Вот это 100% было бы дешевле.


Поучи Маска ракеты делать, дворник Роскосмоса.)))

Ни одного дельного комментария от тебя одни глупые намеки на якобы мою некомпетентность, а в то время на кассе у тебя уже очередь собралась))
Amok555 1 ноя 2022 в 20:06
Ярила  •  На сайте 18 лет
-8
Цитата (Silvery2k8 @ 1.11.2022 - 18:38)
Касаемо возможных сбоев.
В группе ВК SpaceX есть переводная статья с платного ресурса.
Про ремонт летавших ступеней, там написано следующее

Ремонт 🛠

SpaceX заявляют, что в упреждающем порядке заменяют некоторые компоненты ускорителей, в том числе защиту двигателя с водяным охлаждением, которая представляет собой гибкие части кормового теплозащитного экрана, защищающего компоненты двигателя внутри отсека при повторном входе в атмосферу. Также компания заменяет подвижное соединение, по которому окислитель подаётся к двигателям. "Оно постоянно двигается вверх и вниз, и немного изнашивается. Там три уплотнения и мы иногда находим утечку между ними. Возможно, в какой-то момент нам придется заменить некоторые из этих элементов, но мы в обычном порядке следим за всем этим. Больше всего мы опасаемся ранее неизвестных проблем. Наш анализ говорит о том, что у нас большой запас прочности компонентов, но реальные запуски немного отличаются от того, что есть в наших моделях, и мы не можем знать всего, что может произойти. Но мы всегда продолжаем искать слабые места", - добавляет Герстенмайер.

У SpaceX есть три класса проверок:
— Класс A - после каждого полёта
— Класс B - предполагает периодическое техническое обслуживание, которое проводится каждый шестой или седьмой полёт
— Класс C - тщательный процесс технического обслуживания, он используется для много раз летавших ускорителей и для всех пилотируемых миссий.

"Большая часть работы, которую мы делаем, — это превентивные меры, осмотр и проверки. Теоретически, их можно будет убрать, как только мы узнаем всё, что можем узнать, но пока мы их делаем, потому что у нас есть на это время и возможность", - говорит Эдвардс.

Вот!!

Вот то, про что я писал.

Прочитайте и вникните те, кто говорит, что Маску ничего не надо делать! Взял и запустил. Они выполняют проверку после каждого пуска. Разборку/сборку с проверкой и заменой узлов. Это позволяет контролировать износ и они делают правильно, но это стоит денег! А теперь вспоминаем про то что я говорил про деньги и стоимость сборки/разборки ступеней и якобы про дешевизну. Это те затраты, которых нет у производителей одноразовых ступеней. При этом основная стоимость в ракете вовсе не стоимость материалов, а рабочее время специалистов.
persey4ik 1 ноя 2022 в 20:21
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
8
Amok555
Цитата
Ни одного дельного комментария от тебя одни глупые намеки на якобы мою некомпетентность


Как нет то? Я фактом 159 безаварийных полетов доказал твою брехню про экономию Маска на безопасности.

Далее ты опять набрехал про отсутствие провалов при Рогозине. Я привел факт неудачного запуска.

Подготовка к полету летавшей ступени по словам Маска, стоит около 10 млн, а себестоимость новой первой ступени - 40 млн. Так что твоя некомпетентность многократно ДОКАЗАНА. Фактами.)))

Amok555
Цитата
До Старлинка спутники - ручной труд. Их делали в единичных количествах. 5-6 штук сразу и только один запускали. Никаких производственных линий - не выгодно.


Тут ты опять облажался. Серийные спутники делали и до Маска. Например сеть "Иридиум" из более 70 идентичных спутников. 2 серии.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 1 ноя 2022 в 20:33
бнопня 1 ноя 2022 в 20:40
агент рептилоидов  •  На сайте 13 лет
2
persey4ik
Он не про Ирридиум и Старлинки.про Сферу наверное
Она действительно ручная

А вапче интересно, как по заявлению Борисова, можно делать один спутник в день
Niherase 1 ноя 2022 в 20:48
Балагур  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:11)
Цитата (NeZHto @ 1.11.2022 - 17:07)
Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 16:59)
Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:52)
Цитата (ModderPL @ 1.11.2022 - 16:50)
Маск охрененен, почти синхронная посадка двух модулей - крутотень.

Причём эти модули выполнили свой четвёртый пуск. По сути заправить, проверить системы и можно снова пулять. И это экономическое чудо космонавтики фактически. Потому и запуски у него хоть через день, и спутники может выводить хоть за сто запусков, ему сто ракет для этого не надо строить.

Я бы не был так оптимистичен. В какой-то момент они не выведут нагрузку. В лучшем случае если не сядут. До того, как не выявлен срок, сколько эти аппараты могут работать их надо проверять после каждого запуска, или растет риск неудачи. Проверка - разобрать и собрать. Проверки дорогие, но если не проверять, то одна неудача создаст проблем больше, чем сборка-разборка.

Вы работаете в SpaceX, раз знаете, как там и что делается? За столько лет и столько запусков у них нароботки такие, что врят ли они разбирает ракеты.

Я работаю в космической отрасли, пусть и не ракетами занимаюсь, но знаю как проверяется надежность у аппаратов. Сколько запусков может выдержать Фалкон? Где результаты расчетов? Проверок? Ах еще нету? Ну так читаем тогда внимательно то, что я написал. Узлы необходимо проверять после каждого запуска, а т.к. это космос - проверять надо все досконально. Либо забить и уронить что-то или кого-то.

слышал про компьютерное моделирование ?
andy976 1 ноя 2022 в 20:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (бнопня @ 1.11.2022 - 20:40)
persey4ik
Он не про Ирридиум и Старлинки.про Сферу наверное
Она действительно ручная

А вапче интересно, как по заявлению Борисова, можно делать один спутник в день

На 30 стапелях одновременно начинают сборку 30 спутников. Собирают месяц. Итог - 30 спутников в месяц или примерно один в день.
бнопня 1 ноя 2022 в 20:52
агент рептилоидов  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (andy976 @ 1.11.2022 - 20:48)
Цитата (бнопня @ 1.11.2022 - 20:40)
persey4ik
Он не про Ирридиум и Старлинки.про Сферу наверное
Она действительно ручная

А вапче интересно, как по заявлению Борисова,  можно делать один спутник в день

На 30 стапелях одновременно начинают сборку 30 спутников. Собирают месяц. Итог - 30 спутников в месяц или примерно один в день.

Будет ли это автоматической сборкой или ручной?
andy976 1 ноя 2022 в 20:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (бнопня @ 1.11.2022 - 20:52)
Цитата (andy976 @ 1.11.2022 - 20:48)
Цитата (бнопня @ 1.11.2022 - 20:40)
persey4ik
Он не про Ирридиум и Старлинки.про Сферу наверное
Она действительно ручная

А вапче интересно, как по заявлению Борисова,  можно делать один спутник в день

На 30 стапелях одновременно начинают сборку 30 спутников. Собирают месяц. Итог - 30 спутников в месяц или примерно один в день.

Будет ли это автоматической сборкой или ручной?

Никогда не слышал о роботизированных заводах космического профиля. Так что у человечества всё впереди )
SchreckVRN 1 ноя 2022 в 21:02
Приколист  •  На сайте 6 лет
-4
лучше скажите, когда Украина сама запустит свой спутник? Или это было сразу после копки моря?
Roxxy 1 ноя 2022 в 21:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 18:06)
Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 18:01)
Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 17:47)
Цели у нас есть, у нас ума не хватает, чтобы дешево было как у Маска.

Он спутники свои вон за сотню пусков будет выводить. Можно было вдвое быстрее и за меньшее количество пусков, но мы ж одноразовые, у нас пиздец как дорого.

Нет такого количества спутников. Кстати, если бы как раз была массовость, то возможно одноразовые ракеты были бы сильно дешевле. Ведь по сути мир идет по пути одноразовости. Все наши вещи которыми мы пользуемся дешевле выкинуть и купить новую, чем чинить. По гарантии сервис тоже заменяет вещь, а не чини ее. Почему с ракетами должно быть иначе при их массовости?)

У Маска есть Старлинк - там куча мелких спутников. Он построил производственную линию и получил экономию за счет масштаба. У нас нет таких проектов. Многоразовым ракетам гораздо дольше до массового использования, чем одноразовым.

Чем Вам проект Маска не проект? Ему какая разница откуда спутники пулять? Если бы Роскосмос был дешевле, они бы с Бакодрома Космодур пулялись сразу большими кучами, а он их мелкими херачит через день, потому что у него большой ракеты нету. Сча отработает хевик и начнёт им пулять. А мы как не умели в экономию, так и не научимся никогда. Гранта на вёслах за 800 000 без кондиционера наше всё. Даже АБС для нас недостижимые технологии.

У меня в целом есть проект как сэкономить и сделать Российскую космическую программу дешевле, чем во всём мире. Понадобятся срочники с винтовками, которые будут держать на прицеле каждого работника космической и смежной отраслей по всей цепочке поставок. Работать при этом люди будут без зарплаты, за еду. Срочники - ресурс условно бесплатный, поэтому всех трат тоже на еду. Зато дёшивааааа!!!11
fromstix 1 ноя 2022 в 21:08
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (Стемм @ 1.11.2022 - 16:58)
Цитата (RaaaF @ 1.11.2022 - 16:44)
Ответ Роскосмоса))):

Укркосмос где? lol.gif

у укр космоса заноза... не - бревно в жопе в виде россии. охуенчик. сидим под бомбежками - "укры, запускайте спутник". с макарова и москвы, гладь, запускайте ракеты. когда ж вы уже отгребетесь от нас. уже от ненависти до отчаяния. де то я шахидов даже понимать начинаю. но масяня стайл - первонах однозначно.
Vitalos 1 ноя 2022 в 21:09
Юморист  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Sadeid @ 01.11.2022 - 16:38)
При возвращении на Землю только боковых ускорителей — максимальная масса полезной нагрузки, выводимой Falcon Heavy на ГПО, составляет до 16т.

Использовавшиеся ранее ракеты-носители «Сатурн-5» и «Энергия» могли нести полезную нагрузку до 141 и 105 тонн соответственно.

Эх, расти нам ещё и расти до более развитой цивилизации, отправившей человека в космос.

Можно ссылку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fromstix 1 ноя 2022 в 21:11
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (SchreckVRN @ 1.11.2022 - 21:02)
лучше скажите, когда Украина сама запустит свой спутник? Или это было сразу после копки моря?

как только перестанете калибровать и отгребетесь - вот сразу... а вас никто не трогал - просто все просрали.
зы: правка. отьебитесь плись. вот просто.

Это сообщение отредактировал fromstix - 1 ноя 2022 в 21:13
Smirnov 1 ноя 2022 в 21:22
Online  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Hrenolog @ 1.11.2022 - 14:31)
Сегодня Спейсы запускают самую мощную ракету из существующих ныне - Falcon Heavy. Полезная нагрузка - геостационарный спутник.


Что этот мыльный пузырь себе позволяет
fromstix 1 ноя 2022 в 21:25
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (Skarface @ 1.11.2022 - 17:00)
Цитата (RaaaF @ 1.11.2022 - 16:44)
Ответ Роскосмоса))):

Справедливости ради до сих пор используют берёзовые палки для запуска двигателей. dont.gif

та похер. у джапов "тростник" использовали для самых эффективных торпед. нельзя недооценивать натуральные материалы. просто когда же оно здохнет, чтобы едросов на феерверках в небо, а прогрессивное человечество к звездам.

Это сообщение отредактировал fromstix - 1 ноя 2022 в 21:27
xaainet 1 ноя 2022 в 21:26
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Красавцы. Респект и уважение. Несмотря на разность взглядов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Daimond1984 1 ноя 2022 в 21:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
интересно другое, что ж там за спутник, если ему нужен такой рн.
theVintik 1 ноя 2022 в 21:41
Ярила  •  На сайте 4 года
-4
Цитата (Нарвский @ 1.11.2022 - 16:35)
Итак делаем ставки, развалится или нет?
Я за то, что развалится.

Развалилась рашка давно, жаль что ты не видишь этого ) А может и не жаль - от осознания дерьма, в котором ты живешь, возможно и повеситься захочется.
РОМЧИКизСССР 1 ноя 2022 в 21:44
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Есть ли жизнь на Марсе....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bismark325 1 ноя 2022 в 21:45
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:40)
Цитата (BооroondooK @ 1.11.2022 - 17:30)
В данный момент на планете есть один очень горячий пукан

Я бы сказал, что в данный момент на планете целая толпа восторженных, пускающих слюни хомячков, не реагирующих на разумные возражения) Мне на Маска вот абсолютно насрать. Я обращаю внимание на косяки в мышлении. Есть вещи, которые работают совсем не так, как о них думают.

Про Теслу точно так-же орали, что она неебически крутая компания, а все оказалось до боли прозаичным - цену компании набивали, чтобы глупым хомячкам впарить ее подороже и об них погасить долги Теслы-же. Маск превосходный шоумен.

И что же ни так с Теслой?
Zebold 1 ноя 2022 в 21:54
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (КакТебеТакое @ 01.11.2022 - 16:35)
чего хоть тебя так там заинтересовало?

Во, чудак-человек!
По-твоему это не интересно?
Интересно 🍺 по акции, бред Медведева, чушь Скабеевой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maximus20727 1 ноя 2022 в 22:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
А что там с запуском корабля на Луну? В сентябре отменили, сказали что вот, через неделю запустим, а что-то уже два месяца ничего не слышно.
EmeT 1 ноя 2022 в 22:08
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
я в ахуе как эти отработанные модули так точно садятся, это какое то очень мощное колдунство
magYoda 1 ноя 2022 в 22:09
Весельчак  •  На сайте 4 года
0
Интересное видео. Чётко сработали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 631
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх