А по сути , пока молитва не произнесена , и мы не визуализируем обьект , он нейтрален.. Как только вмешивается наблюдатель -избирается направление развития событий.. Ничег нового...
Я сегодня с утра применил «квантовую запутанность» Натянул один носок на левую ногу, второй автоматически стал правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами
Он не стал правым, это ты его таким назвал. А изначально носки равноножные. Вот если бы ты натянул правую туфлю на левую ногу, а левая туфля стала правой, тогда да, можно говорить про "стало"
Самое доступное и наглядное определение квантовой суперпозиции для обывателя - бросок монеты. Пока она в воздухе и крутится - это и есть суперпозиция, так как её конечное положение - решка или орел - еще не определено, и она находится в двух положениях одновременно. А не эти ваши коты, коробки и ядовитые газы.
А при чем тут положение в воздухе и положение в покое на полу, если нас интересует только конечное положение. Пока она крутится, для нас этой монеты не существует.
С таким же успехом, можно сказать что положение дяди Федора, который отливает форму, в которой будет через 10 лет отлита монета, является суперпозицией монеты. Ибо вообще никакой разницы между этими аналогиями.
Ящик с котом хоть как то проясняет ситуацию, и говорит лишь о пробелах в интерпретации человеческого разума, а не о том, что частицы "как то странно" себя ведут. Любой парадокс лишь следствие непонимания, а человек физически не способен понять вещи, не связанные с его реальным миром.
Бля! Я не понял, он говорит, что электрон элементарная частица, но каждый электрон не может пристыковаться к любому протону, значит у электрона есть свойства, значит они разные? Значит они тоже состоят из каких то частиц, иначе они были бы все одинаковые... Чет хуйня какая то, я запутался... И да! Я всё посмотрелд!
Он говорил, что у атома есть определенный заряд, и согласно этому заряду к нему стыкуются электроны. Типа как каждый заряд это отдельное магнитное поле, куда электрон притягивается (грубая аналогия)
Давно видел , это такая более менее понятная база , на BBC есть цикл программ объясняющих базу квантовой механики. А так если дальше то можно и трудам Роберта Ланца придти и его теории биоцентризма основанной на эффекте наблюдателя
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тема для меня очень интересная. Но в формате видео даже открывать не буду, извините. Пока там час сопли прожуют, я то же самое за 5 минут прочитаю. Кроме того, в тексте удобно вернуться к какому-то моменту, удобно, что весь материал сразу перед глазами - можно "проматывать" лирику. А в видео приходится смотреть глубокомысленное молчание, покашливания, дважды повторяемые фразы и т.д., чтобы не пропустить важное. И искать нужный момент, к которому захотелось вернуться ещё раз, чтобы лучше разобраться - тот еще геморрой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Семихатов отличный рассказчик и популяризатор. Ну и учёный, конечно.
Своеобразный мужичок) Видос видел, вроде нормальный. Ну, не знаю, Семихатов, для меня, всегда был, какой-то шебутной, как-будто на спидах сидит, хотя предмет разговора, вроде знает
Но когда он интервьюер, это конечно нечто и он мне, всегда напоминает это мем
Тема для меня очень интересная. Но в формате видео даже открывать не буду, извините. Пока там час сопли прожуют, я то же самое за 5 минут прочитаю. Кроме того, в тексте удобно вернуться к какому-то моменту, удобно, что весь материал сразу перед глазами - можно "проматывать" лирику. А в видео приходится смотреть глубокомысленное молчание, покашливания, дважды повторяемые фразы и т.д., чтобы не пропустить важное. И искать нужный момент, к которому захотелось вернуться ещё раз, чтобы лучше разобраться - тот еще геморрой.
там есть функция х2, разработана специально для поколения, ценящего время и час сократится до 30 мин вам можно начать с х1,5
Это сообщение отредактировал МореСвета - 13 ноя 2022 в 04:59
Я сегодня с утра применил «квантовую запутанность» Натянул один носок на левую ногу, второй автоматически стал правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами
А если ты и второй натянешь на левую ногу ? Носок на носок
33:00 опыт Юнга Как можно наблюдать электрон, не вмешиваясь в эксперимент? Может поэтому и разрушается интерференционная картина? Странно, что такой большой учёный не остановился на этом подробнее . Есть мнение, что вторая часть эксперимента, где якобы существует наблюдать - это фейк. По крайней мере, нет внятного описания как происходит наблюдение.
Это сообщение отредактировал Jasper583 - 13 ноя 2022 в 08:18
Тема для меня очень интересная. Но в формате видео даже открывать не буду, извините. Пока там час сопли прожуют, я то же самое за 5 минут прочитаю. Кроме того, в тексте удобно вернуться к какому-то моменту, удобно, что весь материал сразу перед глазами - можно "проматывать" лирику. А в видео приходится смотреть глубокомысленное молчание, покашливания, дважды повторяемые фразы и т.д., чтобы не пропустить важное. И искать нужный момент, к которому захотелось вернуться ещё раз, чтобы лучше разобраться - тот еще геморрой.
Перечитай преамбулу к видео. Там нет воды, от слова "совсем". И видео блоками записано. Но тебе же надо было что-то написать просто....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы сюда деградировать приходим, а ты нам о квантовой физике
Это ты сам определил, но ты не определил сколько вас, сколько других не согласных и сколько тех которым по хуй и тех которым даже похуй похуй и тех которым менее похуй и более похуй и все это из за каких то там кварков которые не возможно разорвать растрепушить и посмотреть, что это блядь вообще такое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и час сократится до 30 мин
yaplakal.com
mlad13 ноя 2022 в 01:48