Фуроводу не повезло

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Xardos 13 апр 2023 в 17:33
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ДжекБармалей @ 13.04.2023 - 07:31)
Пиздоболить я тоже умею. А если говорить о фактах, то может и протоколы суда имеются?

Эммм...Ты прикалываешься? Если НЕТ суда-нет и протокола. Но отказное последнее щас поищу, дай минут 5
ДжекБармалей 13 апр 2023 в 17:33
Ярила  •  На сайте 3 года
3
Цитата (Xardos @ 13.04.2023 - 17:30)
Цитата (ДжекБармалей @ 13.04.2023 - 07:29)
Читайте пункт 10.1. Там сказано, что обязан выбирать такую скорость, чтоб успеть среагировать. особенно в ситуации ,когда приоритет у другого участника движения.
Есть принцип "Не вижу - не еду", но у дегенератов наоборот - "не вижу что там за углом, но притормаживать даже не подумаю, шпарю на все деньги".  faceoff.gif

Ну шикарно. А есть ещё "не вижу-не иду". Или у тебя это в одну сторону работает?

Для особо одарённых повторю - в случае ДТП вина в любом случае будет на водятле. Так что это в его интересах видеть, у него ИПО, и он должен думать за дегенератов. И не просто за дегенератов, а за тех дегенератов, у которых приоритет в движении на ПП. Но если у него много лишних денег и есть желание присесть на нары, то ради бога - пусть хуярит не сбавляя. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 13 апр 2023 в 17:33
Greyshadow 13 апр 2023 в 17:34
Циничный мизантроп  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:26)
Цитата (Greyshadow @ 13.04.2023 - 17:23)
Там переход.

Фуровод должен был видеть и знак, и пешехода, собирающегося переходить.

И остановиться, пропуская пешехода.

А вот не видел. Из-за газельки. Потому и посмотреть нужно налево перед выходом на ПЧ.

"Не видишь - не едешь." ©

Знаки там с двух сторон дороги.

Такая отмаза не прокатит.
lion2006 13 апр 2023 в 17:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (1grom10 @ 13.04.2023 - 17:33)
Пешеходный переход должен быть регулируемый, а не визуальный...кто придумал этот закон,враг своего народа.

Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.
Xardos 13 апр 2023 в 17:36
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (ДжекБармалей @ 13.04.2023 - 07:33)
Для особо одарённых повторю - в случае ДТП вина в любом случае будет на водятле. Так что это в его интересах видеть, у него ИПО, и он должен думать за дегенератов. И не просто за дегенератов, а за тех дегенератов, у которых приоритет в движении на ПП. Но если у него много лишних денег и есть желание присесть на нары, то ради бога - пусть хуярит не сбавляя. faceoff.gif

ОО, сначала ты 10.1 приплёл, теперь ИПО.
Типичная бабка.
Какое отношение ИПО имеет к ПДД, можешь пояснить?
Ksil 13 апр 2023 в 17:38
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Oleggka @ 13.04.2023 - 16:57)
Кто, водила?
Он что, не видит, что там переход? Куда летит?

Пешеходная тупая пизда, выруливает из-за газели, и необращая внимания ни на что - хуярит как курица через дорогу. Как-будто у нее автосохранение на предыдущем чекпоинте сработало.

Будь ты хоть трижды прав на пешеходном переходе - убедиться что ты едешь не на собственную смерть - ты обязан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lion2006 13 апр 2023 в 17:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Greyshadow @ 13.04.2023 - 17:34)
Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:26)
Цитата (Greyshadow @ 13.04.2023 - 17:23)
Там переход.

Фуровод должен был видеть и знак, и пешехода, собирающегося переходить.

И остановиться, пропуская пешехода.

А вот не видел. Из-за газельки. Потому и посмотреть нужно налево перед выходом на ПЧ.

"Не видишь - не едешь." ©

Знаки там с двух сторон дороги.

Такая отмаза не прокатит.

Не видел пешехода, а не знак. И не отмаза это, а в данном случае похоже так и есть.
А что знаки? Вот знак, пешехода не видно, я даже снизил скорость. С 40 до 35 кмч. С точки зрения ханжей "нехер летать" сделал вроде все правильно. приближаюсь. Из-за кустов вылетает роллер(т.е. пешеход) и под машину. ЯП орет что я убийца. ЯП орет что ЕЩЕ медленнее надо. Вот я и прошу орунов показать свои регики. Как они ездят. Но нету видео. Может потому, что едут они как эта фура и просто волей случая не встретился им такой пешеход.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 13 апр 2023 в 17:39
1grom10 13 апр 2023 в 17:40
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.

Согласен,только соблюдают в основном водители которые сидеть не хотят.
Pадиотехник 13 апр 2023 в 17:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (va3610 @ 13.04.2023 - 19:01)
Там вроде пешеходный переход, знак стоит хуй пойми как! И только с одной стороны дороги.

В любом случае, зона пешеходного перехода воображаемая зона между ближним правым и дальним левым. Баба была ЗА переходом, если смотреть со стороны регика. И ПЕРЕД ним, если смотреть со стороны фуры. Переход это мост, а реки рядом с мостом не переходят. Отсутствие одного знака не серьезный косяк. Переходом считай три метра после него если знак справа, и три до него если слева.
lion2006 13 апр 2023 в 17:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (1grom10 @ 13.04.2023 - 17:40)
Цитата
Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.

Согласен,только соблюдают в основном водители которые сидеть не хотят.

И не соблюдает 90 процентов пешеходов. Жить не хотят походу. Странные люди.
Xardos 13 апр 2023 в 17:42
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Pадиотехник @ 13.04.2023 - 07:41)
В любом случае, зона пешеходного перехода воображаемая зона между ближним правым и дальним левым. Баба была ЗА переходом, если смотреть со стороны регика. И ПЕРЕД ним, если смотреть со стороны фуры. Переход это мост, а реки рядом с мостом не переходят. Отсутствие одного знака не серьезный косяк. Переходом считай три метра после него если знак справа, и три до него если слева.

Нихуясе. А можно тогда проезжей частью считать по три метра в ширину от каждого бордюра? shum_lol.gif
1grom10 13 апр 2023 в 17:44
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
И не соблюдает 90 процентов пешеходов. Жить не хотят походу. Странные люди.

Им просто сказали, иди по зебре...и ты в домике.
Russian1975 13 апр 2023 в 17:46
Весельчак  •  На сайте 3 года
4
Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:41)
Цитата (1grom10 @ 13.04.2023 - 17:40)
Цитата
Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.

Согласен,только соблюдают в основном водители которые сидеть не хотят.

И не соблюдает 90 процентов пешеходов. Жить не хотят походу. Странные люди.

То есть идти пешком по ПП это несоблюдение ПДД, а лететь по нему на фуре это милая шалость. Я вас правильно понимаю ?
lion2006 13 апр 2023 в 17:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (1grom10 @ 13.04.2023 - 17:44)
Цитата
И не соблюдает 90 процентов пешеходов. Жить не хотят походу. Странные люди.

Им просто сказали, иди по зебре...и ты в домике.

Наблюдаю обратное. Вот сам слышал в трамвайчике оповещение. "Прежде чем выйти убедитесь, переходите на зеленый". И крутят его каждый день.
Конечная. Выходят. Убеждаются? ХУЙ. ПИЗДУЮТ НА КРАСНЫЙ. Могу снять видео в любой день, это постоянно и всегда.
GIRNOHRUK 13 апр 2023 в 17:47
поржач  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата
Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.

Поддерживаю.
Добавлю ВСЕ! ОСОБЕННО пешеходы, которые только и знают 10.1 и "водитель обязан", а пешеход не, не обязан?
Тогда блть и получаем " Саммокатчиков", которые ведут себя по принципу пешеходов, ведь для них, типа правила написаны...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДжекБармалей 13 апр 2023 в 17:48
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Xardos @ 13.04.2023 - 17:36)
Цитата (ДжекБармалей @ 13.04.2023 - 07:33)
Для особо одарённых повторю - в случае ДТП вина в любом случае будет на водятле. Так что это в его интересах видеть, у него ИПО, и он должен думать за дегенератов. И не просто за дегенератов, а за тех дегенератов, у которых приоритет в движении на ПП. Но если у него много лишних денег и есть желание присесть на нары, то ради бога - пусть хуярит не сбавляя.  faceoff.gif

ОО, сначала ты 10.1 приплёл, теперь ИПО.
Типичная бабка.
Какое отношение ИПО имеет к ПДД, можешь пояснить?

В случае наезда на пешика самое прямое. И если ты не можешь законы и нормативные акты из разных областей соединить воедино, то это у тебя мозг бабки, не способной мыслить дальновидно.
На, ознакамливайся, водила сбил пешика, который переходил дорогу на КРАСНЫЙ сигнал светофора, водиле условка + обязанность выплаты компенсаций: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/59737256

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 13 апр 2023 в 17:51
lion2006 13 апр 2023 в 17:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Russian1975 @ 13.04.2023 - 17:46)
Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:41)
Цитата (1grom10 @ 13.04.2023 - 17:40)
Цитата
Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.

Согласен,только соблюдают в основном водители которые сидеть не хотят.

И не соблюдает 90 процентов пешеходов. Жить не хотят походу. Странные люди.

То есть идти пешком по ПП это несоблюдение ПДД, а лететь по нему на фуре это милая шалость. Я вас правильно понимаю ?

Да я что, я ж ничего! Иди, не смотри, я ж не заставляю. Твоя жизнь. Я конечно попробую остановиться. А там как повезет тебе. Мне скорее всего дадут немного поселения. Обидно конечно, но что делать.
Xardos 13 апр 2023 в 17:49
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Russian1975 @ 13.04.2023 - 07:46)
Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:41)
Цитата (1grom10 @ 13.04.2023 - 17:40)
Цитата
Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.

Согласен,только соблюдают в основном водители которые сидеть не хотят.

И не соблюдает 90 процентов пешеходов. Жить не хотят походу. Странные люди.

То есть идти пешком по ПП это несоблюдение ПДД, а лететь по нему на фуре это милая шалость. Я вас правильно понимаю ?

Очередной передёргиватель.
Где на видео кто "летит"? Там скорость на глаз около 40 (но я не эксперт, поэтому допускаю погрешность на 20 км/ч в обе стороны)
"идти пешком" (а я явно вижу, что баба идёт пешком), не убедившись в безопасности перехода ( это я тоже ЯВНО ВИЖУ)-да, это нарушение ПДД.

Это сообщение отредактировал Xardos - 13 апр 2023 в 17:49
1grom10 13 апр 2023 в 17:50
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата

Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:41)
Цитата (1grom10 @ 13.04.2023 - 17:40)
Цитата
Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.

Согласен,только соблюдают в основном водители которые сидеть не хотят.

И не соблюдает 90 процентов пешеходов. Жить не хотят походу. Странные люди.

То есть идти пешком по ПП это несоблюдение ПДД, а лететь по нему на фуре это милая шалость. Я вас правильно понимаю ?

Извини друг...но ты просто долбоеб...
lion2006 13 апр 2023 в 17:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ДжекБармалей @ 13.04.2023 - 17:48)
Цитата (Xardos @ 13.04.2023 - 17:36)
Цитата (ДжекБармалей @ 13.04.2023 - 07:33)
Для особо одарённых повторю - в случае ДТП вина в любом случае будет на водятле. Так что это в его интересах видеть, у него ИПО, и он должен думать за дегенератов. И не просто за дегенератов, а за тех дегенератов, у которых приоритет в движении на ПП. Но если у него много лишних денег и есть желание присесть на нары, то ради бога - пусть хуярит не сбавляя.  faceoff.gif

ОО, сначала ты 10.1 приплёл, теперь ИПО.
Типичная бабка.
Какое отношение ИПО имеет к ПДД, можешь пояснить?

В случае наезда на пешика самое прямое.
На, ознакамливайся, водила сбил пешика, который переходил дорогу на КРАСНЫЙ сигнал светофора, водила на зону: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/59737256

Объяснение водилы почитать надо бы. Наверняка сам статью поднял. Написал что то типа - увидел пешехода, посигналил и т.д. Вместо того что бы - как увидел сразу применил экстренное торможение.
Xardos 13 апр 2023 в 17:51
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ДжекБармалей @ 13.04.2023 - 07:48)
В случае наезда на пешика самое прямое.
На, ознакамливайся, водила сбил пешика, который переходил дорогу на КРАСНЫЙ сигнал светофора, водила на зону: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/59737256

Погоди...Я тебя просил сказать, как ПДД связаны с ИПО.
Например, печь-домна-это ИПО. Какая у неё связь с ПДД?
ты не одупляешь идиотизма ситуации?
Печь может наехать на пешика?
ЗАЧЕМ ты в оценке действий участников ДД приплетаешь ИПО? Это совсем другая статья и другая тема. Ты вообще некомпетентен в обсуждаемом вопросе pray.gif

Это сообщение отредактировал Xardos - 13 апр 2023 в 17:53
ДжекБармалей 13 апр 2023 в 17:54
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:49)
Цитата (Russian1975 @ 13.04.2023 - 17:46)
Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:41)
Цитата (1grom10 @ 13.04.2023 - 17:40)
Цитата
Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.

Согласен,только соблюдают в основном водители которые сидеть не хотят.

И не соблюдает 90 процентов пешеходов. Жить не хотят походу. Странные люди.

То есть идти пешком по ПП это несоблюдение ПДД, а лететь по нему на фуре это милая шалость. Я вас правильно понимаю ?

Да я что, я ж ничего! Иди, не смотри, я ж не заставляю. Твоя жизнь. Я конечно попробую остановиться. А там как повезет тебе. Мне скорее всего дадут немного поселения. Обидно конечно, но что делать.

Вот это вечная летучая фраза "Пешеход прав, зато мёртв" от таких водил регулярно слышу.
Я согласен, что пешик должен заботиться о своей жизни. С разумной точки зрения это так. Но я повторюсь - я рассуждаю с юридической токи зрения, и там уже такие отмазоны не канают. Практика судов показывает, что водила, сбивший пешика на ПП, будет однозначно признан виновным.
Russian1975 13 апр 2023 в 17:54
Весельчак  •  На сайте 3 года
1
Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:49)
Цитата (Russian1975 @ 13.04.2023 - 17:46)
Цитата (lion2006 @ 13.04.2023 - 17:41)
Цитата (1grom10 @ 13.04.2023 - 17:40)
Цитата
Да нормальный закон. Просто что бы ПДД работали их все соблюдать должны. Тогда ДТП будет мизер.

Согласен,только соблюдают в основном водители которые сидеть не хотят.

И не соблюдает 90 процентов пешеходов. Жить не хотят походу. Странные люди.

То есть идти пешком по ПП это несоблюдение ПДД, а лететь по нему на фуре это милая шалость. Я вас правильно понимаю ?

Да я что, я ж ничего! Иди, не смотри, я ж не заставляю. Твоя жизнь. Я конечно попробую остановиться. А там как повезет тебе. Мне скорее всего дадут немного поселения. Обидно конечно, но что делать.

Просто не надо разделять людей на пешеходов и водителей. По обе стороны баранов хватает. Вот в данном случае оба участника. Одной западло по сторонам смотреть, другому скорость сбросить. Типичный случай.
Raam 13 апр 2023 в 17:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (GrauIgel @ 13.04.2023 - 16:46)
А фуровод знака-то не видит?

Впредь будет видеть!
Очень хороший урок! немного дорого, но крайне эффективно!
GIRNOHRUK 13 апр 2023 в 17:55
поржач  •  На сайте 6 лет
0
Цитата
Нихуясе. А можно тогда проезжей частью считать по три метра в ширину от каждого бордюра?

))) а вот это вот ниизя,пешеходы чтут именно свои "гдехочутамихожу", шучу.
На тротуар нельзя. И перед подъездом нельзя, вообще нельзя делать того, что реально, сцко, нельзя! Потому-что может понадобится кому-нибудь помощь, а скорая или пожарная не подьедет, или еще что.
Вот ты загородном кого-то на парковке, а кто-то куда-то опоздал, и самолëт улетел без него...
Вариантов масса, главное это то, чтобы люди, если они Люди, думали мозгом, а не любимым местом Грабли, и тогда фсьо у фсех будет збсь.
Просто они(люди) об этом забывают.
Вотбще "долго обьяснять " ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 365
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх