Как бы не совсем корректно сравнивать, оркестр и одного исполнителя. Но мне показалась, что именно техника исполнения, проигрывания нот, работа пальцев, у второго выше. Первый как бы проглатывает, как бы не успевает местами. Могу ошибаться, спорить не буду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
IraZadira да, только в нашу филармонь я не ходок, там ужасное для звука помещение и штатный звуковик видимо с глушью, что усугубляет))
Ну, не сказала бы, что там совсем уж плохо. Хотя в малом концертном зале (на Театральной) помещение амфитеатром и звук обалденный, там тоже был концерт ВС. Роскошно.
IraZadira да, только в нашу филармонь я не ходок, там ужасное для звука помещение и штатный звуковик видимо с глушью, что усугубляет))
Ну, не сказала бы, что там совсем уж плохо. Хотя в малом концертном зале (на Театральной) помещение амфитеатром и звук обалденный, там тоже был концерт ВС. Роскошно.
вот в книжном клубе, в петровском, был классный звук, жаль что пандемию не выдюжили они, а в филармони не... в последнюю попытку ходил на наш биг бенд туда, ушёл с середины, это издевательство над публикой, да и над музыкантами, которые стараются, но весь их труд обосран чуваком за пультом.
Хотел бы услышать, как это играл композитор, но лучше не надо, учитывая, что его отлучили от церкви. Но, в первом варианте это было, как мне кажется ближе. Вторая, адаптированная версия.
Паганини не отлучали от церкви, он был крещен по всем правилам и официально оставался в лоне римско-католической церкви до самого момента смерти.
вот в книжном клубе, в петровском, был классный звук, жаль что пандемию не выдюжили они, а в филармони не... в последнюю попытку ходил на наш биг бенд туда, ушёл с середины, это издевательство над публикой, да и над музыкантами, которые стараются, но весь их труд обосран чуваком за пультом.
Ну, в книжном клубе не столько звук был хорош, сколько атмосфера - камерность, душевность. Тоже очень расстроена, что они закрылись. Там были роскошные концерты, творческие встречи, интерактивные тусы. Насчёт "чувака за пультом" - совершенно в точку. Я 2 апреля была в филармонии на концерте Богушевской, там за пультом была девушка, я сзади сидела и видела, как она работает. Звук был более чем приличный, порадовал. А Биг-Бенд наш я не люблю, слышала их и в зале, и не открытом воздухе (в Семилуках), не заходит.
ТС навтором видео звук со звукоснимателя протянут через компрессор, фильтр, сустейн и прочие эффекты, и звучит из-за этого сочнее, фильтруя лишние звуки смычка и пальцев. Техника у первого лучше - однозначно, хотел бы послушать первого с наброшенными эффектами от второго
Это сложное произведение, второй исполнил его легче, как бы играючи (несерьёзно) а первый прям погрузился. Как бы там ни было, но мне нравится исполнение на фортепиано/рояле (сама когда-то исполняла на выпускном экзамене в музыкалке)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не знаю, я не особый ценитель классической музыки, но первый вариант меня зацепил. Второй скрипит по нервам немного, мне кажется. И антураж на втором видео музыке не соответствует, я думаю. Новодел
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Литавры хороши! Огнище просто! (Если что я в далёком прошлом , барабанщик) Скрипочки тоже конечно хороши, ля-ля-ля, ля, ля, Ля-ля!!! Но, первый, лучше! Соло, всегда сложнее и намного ответственнее. В групповушке, как говорится, и пофилонить можно!!!
Граждане меломаны, тонко, сердцем чувствующие фальшь капиталистического бездушного звучания второй композиции! Простите меня, необразованного, глупого, но я буду с вами честен: вторая композиция мне тоже нравится! Мелодия с хорошей аранжировкой нередко становится интересней. Что не умаляет классического прочтения любого произведения. От поста веет снобизмом, который комментаторы радостно подхватили, наслаждаясь своей исключительностью и тонким вкусом. Для меня всё это веет лицемерием.
Как бы не совсем корректно сравнивать, оркестр и одного исполнителя. Но мне показалась, что именно техника исполнения, проигрывания нот, работа пальцев, у второго выше. Первый как бы проглатывает, как бы не успевает местами. Могу ошибаться, спорить не буду.
Рядом ходите.
И это при том, что оценка тут не только на слух, но и на зрение. А на самом деле, все на много хуже для эстетов. Слух для подавляющего большинства людей, второстепенное чувство, вернее даже третье-степенное, если так можно выразится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Гарретт просто пилит скрипку. 
yaplakal.com