Знаю одну такую, пытался работать там - платит копейки всем кроме себя и бухгалтера, зато сам раз в год машины меняет, кроме последнего... ездит также, стоянку себе может устроить в любом месте где ей удобно
Едешь по пдд - создаешь аварийную ситуацию. Ясно, зопейсал...
Регик сам выезжает на обочину.. Препятствие нарушению не является основанием для нарушения..это по закону.. А по понятиям..ну..ЯП не стал..дурака учить-время терять
то, что он ее "учил" и ехал по обочине не является причиной ДТП.
Ровно как и то, что она ехала по обочине. Это отдельные составы административных правонарушений
Это сообщение отредактировал VRNRuliT - 10 авг 2023 в 15:02
Почему ни как не развивают установку резиновых столбиков через к примеру 15 метров по всем обочинам, особого вреда машине в случае аварийного наезда они не нанесут, а специально по ним ни кто не поедет, а при таком подходе, смысл выезда на обочину теряется и все по дороге едут и даже штрафовать за это не придется. Я такое наблюдал на трассе, но потом почему то убрали и снова вереница обочечников понеслась.
Про зиму, снег, лед, отрицательные температуры и хрупкость пластика при данных погодных явлениях ни когда не слышали?
У меня другой вопрос: нахрена терпила на хундае ее впустил в ряд обратно?
Я бы может тоже впустил. Он некоторое время наблюдал, что у него справа ебанашка неадекватная мечется вправо-влево и может его задеть. Не у всех есть время часами стоять в ожидании гаишников, а потом даже если получит компенсацию ремонтом заниматься. Ещё может планы у человека продать машину через месяц или билеты в отпуск на завтра куплены. Всякое бывает.
Бить машины и не надо, достаточно держать короткую дистанцию до впереди идущего.
Это сообщение отредактировал busdriver - 10 авг 2023 в 15:03
автор, а можете хоть на словах сказать что написали при "обоюдке". там же должны обоюдку обосновать.
А разве оба участника, потом не приглашаются в группу разбора при том что оба не согласны с решением. Обоюдка это решение Гайцов, если они оба согласны, то разъезжаются, кто куда, Лексус в сервис по КАСКО, у нее наверняка есть, рег хз куда, но ему по ОСАГО компенсация не светит. Или сейчас уже нет групп разбора, как раньше. На месте регика Яп не согласился с таким решением.
При обоюдке страховые по ОСАГО выплачивают по половине рассчитанного ущерба.
Это понятно, но если один или оба участника не согласны с решением гаи. В этом случае что? Раньше в группу разбора вызывали. Или сейчас все через суд.
Граждане товарищи, чтобы не спорить, обоюдка ли подобная ситуация или нет, проще не пускать таких блядей обратно в свою полосу. Если бы все были дружными и не пускали с обочины или встречки этих пидорасов, то они бы сосали хер на своей обочине или получали бы насладжение от столкновения со встречным движением, или штраф, или лишение... как повезёт. А так они объезжают всех с мыслями "стоят в очереди только лохи".
У нас народ будет задом на перекрестке корячиться, но впустит пидорасов.
Весь секрет в экспертизе оказался, сработал таки административный ресурс! Регик должен благодарить судьбу, что его виновным не сделали, а только обоюдку оформили!
автор, а можете хоть на словах сказать что написали при "обоюдке". там же должны обоюдку обосновать.
А разве оба участника, потом не приглашаются в группу разбора при том что оба не согласны с решением. Обоюдка это решение Гайцов, если они оба согласны, то разъезжаются, кто куда, Лексус в сервис по КАСКО, у нее наверняка есть, рег хз куда, но ему по ОСАГО компенсация не светит. Или сейчас уже нет групп разбора, как раньше. На месте регика Яп не согласился с таким решением.
При обоюдке страховые по ОСАГО выплачивают по половине рассчитанного ущерба.
Это понятно, но если один или оба участника не согласны с решением гаи. В этом случае что? Раньше в группу разбора вызывали. Или сейчас все через суд.
Щас только суд.
Гайцы давно не определяют виноватых в ДТП. Они выявляют нарушителей. Если правила нарушили оба, то авария оформляется обоими нарушениями. И для страховой оба виноваты одинаково.
В нашем случае нарушение у бабы 11.1 ПДД У регика скорее всего 10.1 ПДД.
Если никто в суд не пойдет, то половина ущерба от страховой. Но на месте регика я бы точно пошел обжаловать нарушение 10.1. Оно тут оооооооочень неочевидно.
Регик сам выезжает на обочину.. Препятствие нарушению не является основанием для нарушения..это по закону.. А по понятиям..ну..ЯП не стал..дурака учить-время терять
Вот-вот. Большинство учителей прикрываясь благими намерениями, сами нарушают закон. Уже отметились самосудчики минусами. Не нравится правда?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
автор, а можете хоть на словах сказать что написали при "обоюдке". там же должны обоюдку обосновать.
А разве оба участника, потом не приглашаются в группу разбора при том что оба не согласны с решением. Обоюдка это решение Гайцов, если они оба согласны, то разъезжаются, кто куда, Лексус в сервис по КАСКО, у нее наверняка есть, рег хз куда, но ему по ОСАГО компенсация не светит. Или сейчас уже нет групп разбора, как раньше. На месте регика Яп не согласился с таким решением.
При обоюдке страховые по ОСАГО выплачивают по половине рассчитанного ущерба.
Это понятно, но если один или оба участника не согласны с решением гаи. В этом случае что? Раньше в группу разбора вызывали. Или сейчас все через суд.
Щас только суд.
Гайцы давно не определяют виноватых в ДТП. Они выявляют нарушителей. Если правила нарушили оба, то авария оформляется обоими нарушениями. И для страховой оба виноваты одинаково.
В нашем случае нарушение у бабы 11.1 ПДД У регика скорее всего 10.1 ПДД.
Если никто в суд не пойдет, то половина ущерба от страховой. Но на месте регика я бы точно пошел обжаловать нарушение 10.1. Оно тут оооооооочень неочевидно.
Ну понятно, геморойно, долго и дорого, из за царапины по судам ходить врядли кто будет.
Регик сам выезжает на обочину.. Препятствие нарушению не является основанием для нарушения..это по закону.. А по понятиям..ну..ЯП не стал..дурака учить-время терять
Вот-вот. Большинство учителей прикрываясь благими намерениями, сами нарушают закон. Уже отметились самосудчики минусами. Не нравится правда?)
А что ДТП на обочине произошло, чё до обочины доковырялись, защитники престарелых чтоль на шмаровозах? Это сообщение отредактировал Cryptor - 10 авг 2023 в 16:52
Я недавно не впускал обочечника обратно на полосу, он психанул и рванул по обочине ,ох как он по ямам пролетел, аж на душе тепло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
правильно что уебал А еще вам прикол из загнивающей бельгии,езда по обочинам штраф 500 или 700 евро(не помню точно)...и о чудо!хуй одна блядь поедет по обочине,у нас это в порядке вещей
Это сообщение отредактировал vazamen - 10 авг 2023 в 20:11
правильно что уебал А еще вам прикол из загнивающей бельгии,езда по обочинам штраф 500 или 700 евро(не помню точно)...и о чудо!хуй одна блядь поедет по обочине,у нас это в порядке вещей
Дык в погрязшей в разрухе и митингах - Франции жесткие лимиты скорости в городе, 50 км/ч. Так вот если едет какая то баба 40 по городу, и хер кто её через сплошную или по обочине обойдёт, так и будут плестись за ней, пока та не свернёт. Законопослушность, нам такое не светит.
Это сообщение отредактировал Курков - 10 авг 2023 в 20:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
похоже по жизни ставит себя выше других, а тут обломали.
yaplakal.com