Странная разборка в Чикаго

Сложно судить без предыстории
Пузан может и сильно не прав, тогда по идее ему физю хорошо набить за это.
Но лишать жизни?!

Стрелок сядет, скорее всего. Вот если бы он выстрелил пока лежал, то могли быть варианты (Чикаго достаточно говенный город в плане самообороны).

Он уже отошел, тот, кто его ударил, его не преследовал, так что самооборону вряд ли получится доказать. Ему надо было хотя бы оскорбить этого придурка, чтобы он опять на него бросился.

А так я всецело на стороне стрелявшего. Если полицию и вызовут, то не факт, что этому "пранкеру" что-то будет. Если только повезет и он на полицейского быковать полезет.

Цитата (Sergey6318 @ 22.10.2023 - 18:31)

Сложно судить без предыстории Пузан может и сильно не прав, тогда по идее ему физю хорошо набить за это. Но лишать жизни?!

Немного перефразируя - "Бог создал людей разными, а Сэмюэл Кольт сделал их равными". Если чувак просто физически сильнее - это что, дает ему право бить кого он хочет ?

А тут "великий уравнитель" в действии - применил кинетическое воздействие кулаком, получил кинетическое воздействие в ответ куском свинца.

Это сообщение отредактировал kanovin - 23 окт. 2023 г. в 03:43

страна где каждый может постоять за себя...

Вот бы увидеть такое у нас по отношению к черножопому сброду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

довыебывался !

Предыстория нужна. Удар явно за что-то.

Насчет предыстории, у нигеров в США ведь есть игра - выруби белого, просто в данном случае игрок оказался не охотником и жертвой :)

А нехуя маленьких обижать.

Цитата (Nikel24 @ 22.10.2023 - 18:39)

дружище, мысль хорошая, но так не будет никогда ! (по разным причинам) Поэтому надо проще - напал - агрессор! и все...

Ну здесь мы приходим плавно к разбору термина "напал, нападение".
Тот, кто ударил, напал на человека? - безусловно.
Было нападение действительным в момент выстрела? - нет. Оно в момент выстрела уже прекратилось. (была ли угроза нападения - неизвестно, т.к. видно не всё и звука нет).
Имеет ли право потерпевший обороняться после нападения? Если да, в течение какого периода времени?
Пример: мальчика в школе другой мальчик ударил по лицу и отошёл в сторону (прекратил нападать). Потерпевший ударил обидчика /на следующий день/через час/через две минуты/ после того как получил по лицу. С точки зрения закона, потерпевший не прав, как и с точки зрения общественной морали: "после драки кулаками не машут".
Порассуждав, мы придём к тому, что право на защиту возникает при угрозе нападения (можно (и нужно) даже первым стрелять и даже по законам РФ, если человек со словами "я тебя убью!" достал нож и сокращает дистанцию по направлению к Вам) и непосредственно при нападении угрожающем жизни и здоровью. Ответная реакция должна быть своевременной и соразмерной угрозе. Если Вам дали пощёчину, нельзя ударить оппонента битой по затылку.
В общем, хочется закончить тем, что законодательство о необходимой обороне в РФ очень логичное, правильное и проработанное. У граждан есть две проблемы: они не знают пределов необходимой обороны, как большинство комментаторов данного поста и второе - это проблема доказывания при соблюдении пределов необходимой обороны.

Так что на ролике мы видим два нападения, двух агрессоров, двух потерпевших. Только один в ухо получил, а другой пулю.

а по поводу того, что не будет - если не делать ничего в этом направлении, то и не будет. А если делать - то будет. Всё ж просто)

Цитата (Mirniybomb @ 22.10.2023 - 18:43)

Цитата (jekann @ 21.10.2023 - 19:28) Скорее всего наглухо. Это не самооборона была,ибо он уже вышел из помещения и оттуда из-за мести стрелял. Скорее всего набутылят. Предысторию бы... На месте судьи или присяжных-я бы полностью оправдал . Если конечно нападение было абсолютно неспровоцированное. Сильный удар со спины-это тяжкие телесные и угроза для жизни. Парень с пистолетом защищал свою жизнь и не было гарантии что нападавший снова не навесет новый удар. Другое дело если-бы нападавший дал оплеуху,поджопник или другой легкий удар. Плюс адвокаты могут сьехать а АФФЕКТ когда после удара сзади по голове стрелок еще не пришел в себя и на автомате использовал пистолет для самообороны. В РФ конечно за такое посадили-бы. Если ты не блатной из диаспоры и не можешь откупиться. Я за легальный короткоствол длявсех кто не нарик,кто не сидел по статьям связанным с насилием и кто прошел курсы безопасного владения и использования оружия для самообороны. Но в РФ никогда такого не будет. Власть в РФ боится собствееный вооруденный народ. Власть США-не боится. Кстати в США в принципе не возможна военная хунта и диктат силовиков-поскольку у населения на руках столько оружия что количество вооруженных цивильных американцев в 4 раза превышает всю армию и полицию. Стрелка ОПРАВДАТЬ!

Власть боится вооружённый легальным короткостволом народ?)
Любой вменяемый человек, при соблюдении определённых (несложных) условий может себе приобрести гражданское полуавтоматическое оружие (например карабин на базе АК), который может представлять опасность для власти куда большую, чем "легальный короткоствол".
Так что власть очень адекватно к этому вопросу подходит.
Достаточно посмотреть, как вменяемые и проходящие почти такую же медкомиссию люди себя ведут на дороге за рулём своего авто. А теперь представьте, что у каждого такого ещё боевой ствол, бурлящий тестостерон и отсутствие мозгов :)

Вот когда у нас так будет, тогда и забивать не будут русских мужиков, боящихся ответственности за самооборону, а только своих отъебанных овец.

Это сообщение отредактировал MaK1auT - 24 окт. 2023 г. в 11:13

Почта, что ли? Стоят люди в очереди, заполняют бумаги какие-то.

Если ты большой и грозный
Бьёшь наотмашь со спины
Знай, что тот кого обидел
Тебя может застрелить!

Цитата

Вот когда у нас так будет, тогда и забивать не будут русских мужиков, боящихся ответственности за самооборону,

MaK1auT
не надо бояться самообороняясь: хуже уже не будет, а и в тюрьме люди живут и выходят потом на свободу.
А этот гнить будет...

Это сообщение отредактировал CarabineR - 24 окт. 2023 г. в 11:20

Хорошо продырявил обезбяну

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ствол у него хороший, на вылет черныша прошило!

Очень много людей сразу кинулись на помощь.

Очень много людей сразу кинулись на помощь.