Странная разборка в Чикаго

"Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате" ©фольклор.Народный,ога. Любитель помахать конечностями не вывез... Shit happens, хуле...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выкладывают нарезку выгодную какой то стороне. Почему не выложить с камер полное видео и потом судить об этом? Парня стрелявшего осудят, а жаль.

Ибо нехуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Защита чести и достоинства !
Ну и угроза жизни и здоровью
Что не так ?
Все правильно сделал
Тот кто в крысу ударил был уверен в своих силах и превосходстве - ?
Вероятно да
Получив отпор у него было время пожалеть о своём выебоне который не вывез

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 21.10.2023 - 20:51)

Кстати, насколько я знаю, в Иллинойсе вообще и в Чикаго в частности одни из самых строгих законов об оружии среди американских штатов. Там ещё потрудиться надо, чтоб получить разрешение.

Наверное потому что в 30-е с пистолетами и пулеметами там был полный порядок)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cryptone @ 21.10.2023 - 20:29)

Где там ножик ?

В магазине "мир ножей на Войковской"
Еще не успел купить

Уже не успел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ибо нехуй. Долбаёбы должны страдать или умирать (как в этом случае).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Махать руками в самом вооружённом штате... не очень-таки, блять, умно...

Крррасота... мгновенная карма... так и должно быть

Надо было сразу шмалять, за самооборону бы прокатило. А теперь походу усадят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё правильно сделал! Ибо нехуй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jekann @ 21.10.2023 - 20:28)

Скорее всего наглухо. Это не самооборона была,ибо он уже вышел из помещения и оттуда из-за мести стрелял. Скорее всего набутылят. Предысторию бы...

Чувак в черном что-то оставил на тумбе или типа того. После удара чувак в белом это забрал, так что чувак защищал свое имущество, которое не мог забрать.

Цитата (Brus28 @ 21.10.2023 - 20:46)

На суде скажет пост травматический эффект и всё, дело закроют за отсутствием состава преступления... Это у нас уже бы на 10 поехал бы...

Лет 30 дадут ему.

Цитата (Снежинка34 @ 21.10.2023 - 23:28)

Цитата (Адвокат1967 @ 21.10.2023 - 22:57) Цитата (Horizen8 @ 21.10.2023 - 22:51) Цитата (КатастроFF @ 21.10.2023 - 20:34) Почему странная разборка? Там это норма. В любой момент будь готов получить ответочку.   Это Чикаго - детка. Кстати, насколько я знаю, в Иллинойсе вообще и в Чикаго в частности одни из самых строгих законов об оружии среди американских штатов. Там ещё потрудиться надо, чтоб получить разрешение. Исследование показало, что наиболее суровые правила действуют в Массачусетсе (получил 76 баллов) и на Гавайях (71 балл). Еще шесть штатов (Нью-Йорк, Иллинойс, Нью-Джерси, Мэриленд, Коннектикут и Калифорния) имеют "умеренные" правила (набрали от 27-ми до 53-х баллов). 42 штата набрали менее 20 баллов, причем 20 из них набрали менее нуля: наиболее свободные правила владения огнестрельным оружием существуют в штатах Мэн (минус 10 баллов), Луизиана и Аляска (по минус 8).' Интересно . А я всегда думала , что в Техасе рай для оружейников .

Аляск далеко впереди Техаса, там каждый первый с карабином!

а с хуяле Чикаго? Ваще Мексика какая-та

Что стало с людьми. Вот так тупо умер.

Цитата (on1x @ 22.10.2023 - 11:07)

Да. Всем любителям короткоствола и поклонникам уличных убийств: опыт СШП показывает, что свободное ношение огнестрельного оружия ничего особо не даёт, кроме ложного чувства защищенности и огромного числа убийств, совершённых владельцами такого оружия. Так что вопрос нужно решать по-другому: воспитательной работой с населением и доведением до совершенства принципа неотвратимости ответственности. Чтобы каждый уличный боксёр понимал, что ударив человека он будет работать на общественных работах, например, года 3. Пока не оплатит расходы государства на свое осуждение (работу судьи, прокурора, полиции) а также причинённый, в т.ч. моральный вред потерпевшему. Например, тысяч в 500. Тогда будет как в Ю.Корее - поругались словесно и разошлись :)

дружище, мысль хорошая, но так не будет никогда ! (по разным причинам) Поэтому надо проще - напал - агрессор! и все...

Цитата (dragd @ 22.10.2023 - 18:32)

Что стало с людьми. Вот так тупо умер.

может стоило держать руки в карманах?

Цитата (jekann @ 21.10.2023 - 19:28)

Скорее всего наглухо. Это не самооборона была,ибо он уже вышел из помещения и оттуда из-за мести стрелял. Скорее всего набутылят. Предысторию бы...

На месте судьи или присяжных-я бы полностью оправдал . Если конечно нападение было абсолютно неспровоцированное. Сильный удар со спины-это тяжкие телесные и угроза для жизни. Парень с пистолетом защищал свою жизнь и не было гарантии что нападавший снова не навесет новый удар. Другое дело если-бы нападавший дал оплеуху,поджопник или другой легкий удар.
Плюс адвокаты могут сьехать а АФФЕКТ когда после удара сзади по голове стрелок еще не пришел в себя и на автомате использовал пистолет для самообороны. В РФ конечно за такое посадили-бы. Если ты не блатной из диаспоры и не можешь откупиться.
Я за легальный короткоствол длявсех кто не нарик,кто не сидел по статьям связанным с насилием и кто прошел курсы безопасного владения и использования оружия для самообороны. Но в РФ никогда такого не будет. Власть в РФ боится собствееный вооруденный народ. Власть США-не боится. Кстати в США в принципе не возможна военная хунта и диктат силовиков-поскольку у населения на руках столько оружия что количество вооруженных цивильных американцев в 4 раза превышает всю армию и полицию.
Стрелка ОПРАВДАТЬ!

паходу нормальная тема от носорогов и бандерлогов уровнять шансы

Цитата (ShaXof @ 22.10.2023 - 09:33)

Хуёвое у него кун фу оказалось против пистолета.

Индиану Джонса не смотрел - и от пули отлетел. Классику знать надо.

Насквозь прошил ублюдка!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Случай с детства, 13-14лет, посетил маму в больнице(медсестра), лечу домой по лестнице с пятого этажа, на встречу подымаются два типичных "быка", и один из них мне тупо въебывает в глаз, почему и главное зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mirniybomb @ 22.10.2023 - 18:43)

На месте судьи или присяжных-я бы полностью оправдал . Если конечно нападение было абсолютно неспровоцированное. Сильный удар со спины-это тяжкие телесные и угроза для жизни. Парень с пистолетом защищал свою жизнь и не было гарантии что нападавший снова не навесет новый удар. Другое дело если-бы нападавший дал оплеуху,поджопник или другой легкий удар. Плюс адвокаты могут сьехать а АФФЕКТ когда после удара сзади по голове стрелок еще не пришел в себя и на автомате использовал пистолет для самообороны. В РФ конечно за такое посадили-бы. Если ты не блатной из диаспоры и не можешь откупиться. Я за легальный короткоствол длявсех кто не нарик,кто не сидел по статьям связанным с насилием и кто прошел курсы безопасного владения и использования оружия для самообороны. Но в РФ никогда такого не будет. Власть в РФ боится собствееный вооруденный народ. Власть США-не боится. Кстати в США в принципе не возможна военная хунта и диктат силовиков-поскольку у населения на руках столько оружия что количество вооруженных цивильных американцев в 4 раза превышает всю армию и полицию. Стрелка ОПРАВДАТЬ!

Сам прикол, что толкуется в сша легальный оборот оружия как способ самозащиты не только от дегенератов но и именно от армии и беспредела полиции, насколько верно я не знаю, по радио типа маяка в пробке слушал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какое приятное видео, несколько раз пересмотрел...