ТАк на регистратора и повесят убийство, так как он последний причинял вред!
А я считаю что рег невиновен. Пешехода отбросило ему под колеса уже после аварии со встречки и он никак не мог избежать наезда хотя предпринял попытку: и тормозил и ушёл на обочину.
регик летел так, что не успел бы остановится перед переходом, если бы следующий пешеход вышел
А какой ему смысл останавливаться перед пешеходным переходом если он видел что первый пешеход уже завершает переход по чужой стороне дороги, а второго и вовсе нет.
ну понятно логика регика теперь а если бы неожиданно на переход на его полосе вышел другой пешеход, которого он не заметил пока? также регик не смог остановиться, если пешеход резко пошел бы назад
Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 20 янв 2024 в 20:18
Я-бы сказал, что 2 дебила убили третьего. Но это моё частное мнение о оценочное суждение. Но 3-й был ПРАВ однозначно
Нет в ПДД понятия "скидка на возраст"..ой..чёт я не там спорить начал. Сорян.
А когда-то переходить дорогу по пешеходному переходу являлось признаком долбоебизма?
когда перекрестился и пошел напрямую, не глядя на все вокруг
Это ты хорошо сказал. Но по моему оба водителя фигачили, совсем не примеряясь с состоянием дороги. Когда пешик вступил на проезжую часть, один автомобиль был в полукилометре почти, второй - из-за поворота мог быть не виден. Тот, кто его сбил. Там похоже поворот перед переходом. Ну или казался таким же далёком, тем более он был в противоположной полосе.
В общем, из-за качества ролика точно сказать трудно.
А вообще получился натуральный "Пункт назначения" для пешехода.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20 янв 2024 в 20:19
Тут было не два, а три дебила. Один из них, который по сторонам не смотрел, как положено по ПДД и по здравому смыслу, мёртв. Два других его убили.
Вот радуют такие комменты, идет человек после, например инсульта и... Пешеход на то пешеход, что чаще всего не может быть водителем... Просто пиздец... Очень плохо что видетели не понимают что такое средство повышенной опасности
После инсульта сидеть дома надо, а не хуярить по своим старушечьим делам незнамо куда... Смекаешь, добрый пешеход?
Тут было не два, а три дебила. Один из них, который по сторонам не смотрел, как положено по ПДД и по здравому смыслу, мёртв. Два других его убили.
Вот радуют такие комменты, идет человек после, например инсульта и... Пешеход на то пешеход, что чаще всего не может быть водителем... Просто пиздец... Очень плохо что видетели не понимают что такое средство повышенной опасности
ну большинство водителей то как раз понимают (кстати водитель тоже может быть после инсульта :) ну не сразу конечно, но сразу после инсульта и пешеход не сильно пешеход обычно ), пешеходы это понимают реже. Водители, например понимают что машина не может остановиться как вкопанная и возможны разные варианты не говоря уже о том что за рулем может быть такой же невнимательный в прошлом пешеход. Поэтому когда водители становятся пешеходами они переходят с особой осторожностью (ну по крайней мере я).
Это сообщение отредактировал St6por - 20 янв 2024 в 20:17
А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...
Регик летит под сотню! я 80 ехал и то медленнее чем на видео
ну понятно логика регика теперь а если бы неожиданно на переход на его полосе вышел другой пешеход, которого он не заметил пока? также регик не смог остановиться если пешеход резко пошел бы назад
Материализовался из воздуха? что значит "не заметил пока"?
Считаю тоже что регик не виноват.направления движения пешехода он не изменил а то что пешеход к нему под колеса прилете такое может быть и не на пп
есть пешеход на ПП - водитель должен остановиться!!!!! до тех пор пока пешеход не перейдет дорогу !!!!! водитель на видео и не думал останавливаться - пока не сбили пешехода !!
Когда сдадите на права - приходите.... ну или хотяб прочитайте ПДД для начала
сдал давно- и безаварийный стаж 8 лет и накат под 200К км
А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...
Регик летит под сотню! я 80 ехал и то медленнее чем на видео
"я еду под 80 глядя в лобовое стекло" и "я гляжу как я еду под 80 на видео с регистратора "- обычно отличаются
ну понятно логика регика теперь а если бы неожиданно на переход на его полосе вышел другой пешеход, которого он не заметил пока? также регик не смог остановиться если пешеход резко пошел бы назад
Материализовался из воздуха? что значит "не заметил пока"?
видео глянь- сугробы из за которых ребенок может выбежать - на левой стороне остановка ОТ ,справа дом - из за него могут побежать увидев ОТ подъезжающий к остановке . это нерегулируемый ПП - на нем дичь может любая быть !! пешеходы думают что авто сразу останавливается и не думают ни о чем !!
есть пешеход на ПП - водитель должен остановиться!!!!! до тех пор пока пешеход не перейдет дорогу !!!!! водитель на видео и не думал останавливаться - пока не сбили пешехода !!
Нифига такого нету в правилах...даже камеры не штрафуют если пешеход уже прошел твою полосу
При приближении к нерегулируемому пешеходному переходу водитель также обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути).
Уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр, если это может вынудить тех, кто имеет по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД). То есть обязанность пропустить пешехода возникает тогда, когда он избрал направление для движения и это очевидно для водителя.
Есть хорошая фраза, он был прав но мёртв)
Поэтому главным качеством пешехода на переходе считаю ЛЕНЬ! пешеход должен выбрать такой момент, когда даже появившийся в отдалении мотосракер ему помешать не способен
со мной такой дичи бы не случилось 100%!!!!! все - я прочитал - я дождусь когда он перейдет и я поеду дальше . а тебя не смущает наличие сугробов - может ребенок оттуда выбежать на ПП - рядом угол дома- оттуда тоже могут выбежать люди - увидят что автобус к остановке подьезжает и побегут! нахуй вы за руль садитесь то??? на видео видно- водитель регистратора не смог остановиться перед ПП - пох откуда пешеход!!! и это косяк именно регика!!!!!
Значит плохо с чтением...:) Если бы да кабы, если бы пешеход подходил справа к пешеходному переходу водитель мог бы снизить скорость и остановится. В данном случае никакой пункт ПДД не обязывал его этого делать. Пешеход не материализуется из воздуха резко на пешеходном переходе. Вы со своими 200к стажа должны бы уже это знать :)
В общем, из-за качества ролика точно сказать трудно.
А вообще получился натуральный "Пункт назначения" для пешехода.
У водителей, абсолютного его большинства, если не у всех сразу, есть одно плохое качество: думать за пешеходов Т.е. видя пешехода и прикидывая, водитель видит, что пешеход успевает пройти и тормозить не надо и оооочень редко учитывает факт, что пешеход - как безмозглая корова: может ломануться обратно, может передумать и развернуться, может упасть, может начать бежать. А может, как здесь случиться
Этот расчет есть абсолютно у всех в той или иной степени и мало кто оставляет зазор на непредвиденные ситуации Инструктор по теории вдалбливал это: не думай за пешехода. Но так ездить не получится.
уж до чего на ПП упарываюсь и всегда думаю за всех и пропускаю машины часто специально, вчера вот БМВ в упор не увидел на освещенной улице, хотя вертел головой: у него одна фара только горела левая, вообще не придал значения,что это приближающийся авто.Не сработало в голове, фары то 2 должно быть. И он меня увидел в последний момент. Да, успел остановиться, да, я тоже дождался, пока он оттормозиться, но мы друг друга не видели до последнего
Это сообщение отредактировал DUnlim - 20 янв 2024 в 20:39
ну понятно логика регика теперь а если бы неожиданно на переход на его полосе вышел другой пешеход, которого он не заметил пока? также регик не смог остановиться если пешеход резко пошел бы назад
Материализовался из воздуха? что значит "не заметил пока"?
видео глянь- сугробы из за которых ребенок может выбежать - на левой стороне остановка ОТ ,справа дом - из за него могут побежать увидев ОТ подъезжающий к остановке . это нерегулируемый ПП - на нем дичь может любая быть !! пешеходы думают что авто сразу останавливается и не думают ни о чем !!
Я то посмотрел и бабулю там видно оооочень далеко :) (даже с учетом порчи качества видео яп плеером) Но у Вас видно и с восприятием видео так же как и с чтением...
Это сообщение отредактировал St6por - 20 янв 2024 в 20:37
ну большинство водителей то как раз понимают (кстати водитель тоже может быть после инсульта :) ну не сразу конечно, но сразу после инсульта и пешеход не сильно пешеход обычно ), пешеходы это понимают реже. Водители, например понимают что машина не может остановиться как вкопанная и возможны разные варианты не говоря уже о том что за рулем может быть такой же невнимательный в прошлом пешеход. Поэтому когда водители становятся пешеходами они переходят с особой осторожностью (ну по крайней мере я).
Я тоже по этой причине даже на зеленый перехожу осторожно, но как бы там ни было, пешехода водитель может убить, а пешеход водителя нет, именно по этому есть пункт о повышенной опасности
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...
По-разному могут решить. Как по мне, так если бы рег ехал по Писанию, он должен был иметь возможность остановиться в пяти метрах от ПП. Этого хватило бы, чтобы пешеход остался жить. Но рег ехал как ужаленный.
Тут было не два, а три дебила. Один из них, который по сторонам не смотрел, как положено по ПДД и по здравому смыслу, мёртв. Два других его убили.
Вот только хотел про это сказать. Она шла буд-то бы сохранилась... Ан нет... сохранение не сработало... Печально. Но будучи пешеходом я всегда помню, что пусть я буду и прав, но я не хочу быть правым посмертно.
А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...
Ему предъявят, что он неправильно выбрал скорость исходя из погодных условий и дорожного покрытия. В следствии чего допустил наезд на человека.
Если человека на него выбросило от удара на встречке - так доебаться не выйдет.
к=1000 , для обычного автолюбителя это хороший показатель безаварийного вождения
Да вообще ничего не значит Я в первый раз попал в ДТП через 8 лет и и 600 с мелочью тыщ только на авто и имея к тому моменту мотошколу за плечами(там есть такое, чего нет на авто, осознанно.Куча навыков), мот и не один десяток тыщ на моте + школу контрааварийки После этого сел анализировать абсолютно весь свой стаж и манеру вождения, перестраивая ее заново
А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...
Водитель всегда виноват, пока не доказано обратное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...
Скорость очевидно была превышена. Он толком и не тормозил перед переходом - потому и пришлось сворачивать. В этот момент на таком расстоянии от перехода он должен был стоять.
Это сообщение отредактировал Завтрамэн - 20 янв 2024 в 20:39
Я то посмотрел и бабулю там видно оооочень далеко :) Но у Вас видно и с восприятием видео так же как и с чтением...
водитель смог остановиться перед ПП? -нет! еще вопросы? 10,1 не смог остановиться у пп - хотя , если бы ехал помедленнее успел бы.. поражает - если есть ограничение 60 это не значит что надо ехать 60 или как некоторые 79( не штрафуют же , но нарушение есть). если вы такие торопыги- и вам времени вечно не хватает - то подумайте вот о чем - если вы спите 8 часов в сутки , это 1/3 суток , то дожив до 90 , вы проспали 30 лет!!! спите по 6 часов - и не торопитесь на дороге !!!!!! вечно ужаленные ,,,
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com