Дед на лысой резине

И причем тут дед ?

Как бэ да, но виновником сделают фургончик, нех выруливать на встречку.

Цитата (ROVSCHAN @ 11.03.2024 - 15:57)

Какой Газелист,где вы газель увидели,там совсем другой грузовичок,скорее всего Хендей,

"Газель" сейчас стало имя нарицательное, для всех подобных грузовичков. Например как "Джип".

Цитата (bmg1 @ 12.03.2024 - 00:54)

Согласен, но! Ментам похер, главное быстрее и проще решить. СМИ - дедушку пожалеют. Ну другие факторы, типа: водилы протупят, не пойдут оспаривать, нелегалы, проблемы с осаго и тп. Но доказать можно, у нас просто никто не занимается, все клянут власть и судьбу.

Я не так давно сам прошел через похожую ситуацию. Автомобиль шедший за мной в левом ряду в городе при ограничении 40кмч резко перестроился вправо и топнул на тапочку чтобы обойти, в это время в правом ряду остановилась газель чтобы пропустить пешеходов, я накатом подъезжал к переходу и знал что за газелью уже пешеход, виновник протупил и в последний момент чтоб не въебать газель в жопу перестроился через сплошную, разделяющую попутные полосы, прям под бампер мне и оттормозился в пол(в момент перестроения он чуть не задел мое правое крыло, я чтобы уйти от удара принял левее , максимально близко к сплошной разделяющей встречный поток, но расстояние он сократил настолько что я никак не мог остановиться до удара, только уйти на встречку, не ушел и ударил его правым передним крылом(бампером) в левую заднюю часть.

Гайцы сразу же окрестили меня виновным, так как я сзади, а он в полосе. Регистратора не было, был свидетель и городские камеры (которые каким -то чудом НЕ работали именно в этот момент).

Я не согласился с виной, потребовал возбуждения адм.расследования и четко указал на нарушение вторым участником - не предоставление преимущества при перестроении, не выдержанный боковой интервал и дистанцию, а также на пересечение им разметки 1.1(сплошной) при перестроении.
В расследовании опираясь на факт нарушения разметки и постановление пленума ВС (кратко - кто нарушил - тот и виноват) его признали виновным.

Нужно бороться за свои права. Менты стараются сделать как проще, не нужно идти у них на поводу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (seansetv @ 11.03.2024 - 16:27)

дед конечно старый... нихрена не понимает. Но.. водитель грузовика такое ощущение, что тоже на лысой резине

Даже если он не на лысой ))) То он так же как и дед долбаеб)))))))))

Водитель грузовичка затупил конечно. Надо бить на своей полосе, был бы прав.

Жесть, конечно. Если только перелом - можно сказать, легко отделался
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все как оьычно: тварь один, пострадал другой, ответит третий
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andros1 @ 11.03.2024 - 16:26)

красивая подстава газелиста.... а если бы регистратора не было ?

Газелист сам мудак в своей полосе нажо быдо ехать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tkr @ 12.03.2024 - 12:57)

Все как оьычно: тварь один, пострадал другой, ответит третий

Не хер было рулем крутит, тормозил бы прямо и всё
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Газелист - долбоеб и убийца.

Цитата (Альберто @ 11.03.2024 - 16:29)

Цитата (brync @ 11.03.2024 - 18:27) Виновным будет водитель грузовика? Или дед на Форде? По новому закону могут виноватым сделать спровоцировавшего дтп, даже если он не участник

В данном ДТП виноваты:
1. Дед - выехавший на встречку (лысая резина).
2. Газелист - выехавший на встречку (долбоеб продвинутый).

Цитата (AlexPiter @ 11.03.2024 - 16:28)

А виновным сделают водителя грузовичка!

Почему сделают? Он и есть виновный. Без вариантов. Или вы собираетесь регика обвинять? Даже если подтянут фордовода, то газелиста это не оправдает.

Цитата (Свояк @ 11.03.2024 - 16:45)

Цитата (AlexPiter @ 11.03.2024 - 16:28) А виновным сделают водителя грузовичка! Всяко бывает. Вот один из ЯПовцев выкладывал свою аварию. По его словам завиноватили как раз того, кто непосредственно в столкновении не участвовал. https://www.yaplakal.com/forum11/topic1692997.html

В той, или иной степени, виноваты все:
1. Долбоеб (виновник по ПДД) - выезжающий с дворовой территории.
2. Встречный (регику) - клювом щелкал: пер как танк (не знает ДДД).
3. Регик - клювом щелкал: мог спокойно затормозить (согласно ДДД).

На грузовике как обычно умственно отсталый, руль крутят не глядя куда долбаеб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hunter64 @ 12.03.2024 - 14:09)

В той, или иной степени, виноваты все: 1. Долбоеб (виновник по ПДД) - выезжающий с дворовой территории. 2. Встречный (регику) - клювом щелкал: пер как танк (не знает ДДД). 3. Регик - клювом щелкал: мог спокойно затормозить (согласно ДДД).

Как же заебали вы со своими ддд, по такой логике адекватным водителям нужно ездить на трамвае, отдав дорогу в полное и неделимое пользование ебанатам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Деда выносит на встречу на 4 секунде, дтп на 11. Итого у грузовика было 7 секунд. И расстояние до деда поболе пятидесяти метров. Тормозить надо, возможно и успел бы. Не успел, то последствия для грузовика будут минимальны.Похоже вообще проморгал, в последний момент руль крутанул. На что рассчитывал? Что встречка уйдет с дороги на обочину?
Не знаю что решат в суде, но водила грузовика виноват. То, что его маневр может привести к гибели людей, ему на это похер.
Подобные ему уходя от столкновения сносили остановки, калечили пешеходов. Долбаёб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сочувствую пацанам!!!на самом деле долго разбор полётов будет длится!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Резина не причем, если водитель идиот!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexPiter @ 11.03.2024 - 16:28)

А виновным сделают водителя грузовичка!

и правильно

Замутил дед однако тему.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (captain1977 @ 11.03.2024 - 16:30)

Цитата (andros1 @ 11.03.2024 - 16:26) красивая подстава газелиста.... а если бы регистратора не было ? Газелист и так попал - нехуй было на встречку выезжать, надо было деда в жопу... хммм, бить

А если в машине дети малые? Убивать их? Уходя в сторону хотя бы какой шанс не убиться и других не убить, или по крайней мере скорость погасить...
Да - закон ебанутый, ибо не учитывает рефлекторное движение любого человека - уйти от опасности.. Это робот может "оставаться в своей полосе".

Цитата

Пздц, уже маршрутка появилась. Ждем следующего комментатора который увидит трактор.

На тебе два в одном


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ksil @ 12.03.2024 - 14:27)

Цитата (hunter64 @ 12.03.2024 - 14:09) В той, или иной степени, виноваты все: 1. Долбоеб (виновник по ПДД) - выезжающий с дворовой территории. 2. Встречный (регику) - клювом щелкал: пер как танк (не знает ДДД). 3. Регик - клювом щелкал: мог спокойно затормозить (согласно ДДД). Как же заебали вы со своими ддд, по такой логике адекватным водителям нужно ездить на трамвае, отдав дорогу в полное и неделимое пользование ебанатам.

Ну если ты такой умный, вот тебе ситуация:
Еду по левой полосе: 40+ (для продвинутых: знак: 40) км/ч, на мою полосу выезжает дама, выполняя левый поворот в нарушении ПДД 8.1..
По твоему, мне надо ехать прямо, ничего не делая?
Наверно ты так и сделаешь.
У меня реакция и тормоза нормальные.
Слегка притормозил, пропустил даму.
Обрадовался, и тут же услышал два удара:
первый по машине дамы, второй по моей.
Сзади меня ехал долбоклюй в телефоне.
Итог: машина дамы касательный удар по багажнику.
моя получила удар в правое заднее крыло.
долбоклюй телефонный расхерачил себе оба передних крыла.
Виновным - признали даму.

P. S. Если бы не долбоклюй телефонный, я бы легко (применяя ДДД) избежал: ДТП и прочие проблемы.

Более 15 лет водительского стажа, а вот в подобных ситуациях тоже рулём крутил, то на встречу то в другую полосу. Но на счастье, проносила, успевал выруливал, либо другие успевали уворачивались.
Размещено через приложение ЯПлакалъ