Сейчас весь мир крутит законами, как воровскими понятиями. Ничто вообще не мешает Раде принять закон о легитимности Президента.
На всё воля США. В противостоянии своих пешек.
В том- то и дело, что им не нужно ничего принимать дополнительно. Уже давно существует закон по которому Зеленский абсолютно легитимен. Напомню еще раз "знатокам" украинского законодательства.
ЗУ № 389-VIII від 12.05.2015 р Про правовий режим воєнного стану (Закон о правовом режиме военного положения).
Стаття 10. Неприпустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану
1. У період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Немцев за пять лет разьебали и до Берлина дошли, а что с хохлами уже 11-й год идет
О, хохлы вспомнили, что с Россией воюют аж с две тыщи чатырнадатого!
А Россия была в курсе?
А хохлы этого и не забывали никогда. А в нашу армию что бы попасть на контракт в МО, в те времена, надо было год вроде или два отвоевать на Донбасе, но не официально конечно. Слышал от человека приближенному с силовикам. Очень приближенного. А вы все верите, что Россия там не воевала?
Хохлы выбрали себе Зеленского - значит он из устраивает - теперь они вместе до гроба.
Скорее мы причём возможно даже до рая. А они с 2004 уже четверых президентов поменяли.
Аха, и к чему это привело?
Соглашусь, пожалуй. После Ленина руководить Советским Союзом стал Сталин - и к чему это привело? Более 26 миллионов жертв во время ВОВ. Вот так-то. А некоторые этого Сталина восхваляют почему-то. Нипанятна.
Немцев за пять лет разьебали и до Берлина дошли, а что с хохлами уже 11-й год идет
О, хохлы вспомнили, что с Россией воюют аж с две тыщи чатырнадатого!
А Россия была в курсе?
А хохлы этого и не забывали никогда. А в нашу армию что бы попасть на контракт в МО, в те времена, надо было год вроде или два отвоевать на Донбасе, но не официально конечно. Слышал от человека приближенному с силовикам. Очень приближенного. А вы все верите, что Россия там не воевала?
"Приближенный человек" - дочь офицера? там не все однозначно?
Хохлы выбрали себе Зеленского - значит он из устраивает - теперь они вместе до гроба.
Скорее мы причём возможно даже до рая. А они с 2004 уже четверых президентов поменяли.
Аха, и к чему это привело?
Соглашусь, пожалуй. После Ленина руководить Советским Союзом стал Сталин - и к чему это привело? Более 26 миллионов жертв во время ВОВ. Вот так-то. А некоторые этого Сталина восхваляют почему-то. Нипанятна.
Ну если бы Сталин возглавил СССР во время бомбежки Союзом, например, Сибири и пообещал прекратить это, а потом развязал войну с Третьим Рейхом, который пришел Сибири помогать, то ты бы был прав. А так аналогия ни к черту.
Или Зеленский уже не очень-то и обещал решить вопрос с ЛДНР и прийти к миру?
Это сообщение отредактировал TraderFX - 28 мая 2024 в 17:48
Объясните уже деду, хоть он по первому образованию и юрист, но похоже он такой же юрист по первому образованию, экономист по второму (помним про охапку рублей за бакс и бюджету хорошо). Так вот легитимность не равно законность. Легитимность это большинство населения признают правильным, то или иное решение. А закон - это воля правящего класса введенная в ранг обязательного. Законным могут объявить все что угодно, нужно только принять закон. Пример в феврале 1917 николашка кровавый был законным, но перестал быть легитимным и господа буржуи из временного правительства поймали его на станции Дно и попросили покинуть законный, но нелегитимный пост. И николашка согласился, с беззаконием, так как утратил легитимность. Но наш верховный антифашист с юридическим образованием путает даже азы юридической науки, не удивительно, что его кидают и таскают за нос туда сюда уже больше пяти пятилеток. Может он того, профнепригоден в политике, если его кидают все кому не лень?
Сейчас весь мир крутит законами, как воровскими понятиями. Ничто вообще не мешает Раде принять закон о легитимности Президента.
На всё воля США. В противостоянии своих пешек.
В том- то и дело, что им не нужно ничего принимать дополнительно. Уже давно существует закон по которому Зеленский абсолютно легитимен. Напомню еще раз "знатокам" украинского законодательства.
ЗУ № 389-VIII від 12.05.2015 р Про правовий режим воєнного стану (Закон о правовом режиме военного положения).
Стаття 10. Неприпустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану
1. У період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Высший закон - Конституция. Приведенный тобой текст на неизвестном языке, кстати, нарушающий статью 10 Правил ЯПа))), не отменяет Статьи 103: «Президент Украины избирается гражданами Украины на основе общего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет. Очередные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье марта пятого года полномочий Президента Украины»
Ни о каких доп условиях Конституция не упоминает - пять лет и выборы
Сейчас весь мир крутит законами, как воровскими понятиями. Ничто вообще не мешает Раде принять закон о легитимности Президента.
На всё воля США. В противостоянии своих пешек.
В том- то и дело, что им не нужно ничего принимать дополнительно. Уже давно существует закон по которому Зеленский абсолютно легитимен. Напомню еще раз "знатокам" украинского законодательства.
ЗУ № 389-VIII від 12.05.2015 р Про правовий режим воєнного стану (Закон о правовом режиме военного положения).
Стаття 10. Неприпустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану
1. У період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Странно, а спикер Рады подтверждает слова Путина: « Глава Верховной Рады Руслан Стефанчук заявил, что Конституция Украины не запрещает проведение выборов во время действия военного положения.
"Такого запрета в Конституции нет. Этот запрет содержится в законе Украины "О правовом режиме военного положения". И потому конституционного запрета проводить выборы во время военного положения нет", – отметил Стефанчук.» @ stranaua
Сейчас весь мир крутит законами, как воровскими понятиями. Ничто вообще не мешает Раде принять закон о легитимности Президента.
На всё воля США. В противостоянии своих пешек.
В том- то и дело, что им не нужно ничего принимать дополнительно. Уже давно существует закон по которому Зеленский абсолютно легитимен. Напомню еще раз "знатокам" украинского законодательства.
ЗУ № 389-VIII від 12.05.2015 р Про правовий режим воєнного стану (Закон о правовом режиме военного положения).
Стаття 10. Неприпустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану
1. У період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Ну и тем более. А что этот чёрт говорит - вообще всем похую. Я даже видео в начале темы не смотрел - он мне противен. Авторитет для своего чертильского междусобойчика. Ах, извините. Ещё для 90% россиян.
Не совсем. В военное время у них выборы не проводятся. А полномочия старого истекают с вступлением в должность нового
То-то то СВО, то ВОЙНА, то снова СВО...
На Украине 24 февраля 2022 ввели военное положение и потом много раз продлевали. Никаких названий не менялось. Как было так и остается - военное положение.
А в нашу армию что бы попасть на контракт в МО, в те времена, надо было год вроде или два отвоевать на Донбасе, но не официально конечно. Слышал от человека приближенному с силовикам. Очень приближенного.
Вот либо ты пиздишь, либо знакомый твой, либо те силовики, к которым он "близок". Это я про необходимость отвоевать на Донбассе при заключении контракта. Это просто такая чушь, что прокатит только для очень далёких ат ВС людей.
Это если ты про ВС РФ говоришь. Если про ВСУ - не знаю, не в курсе. Но тоже лажей пахнет.
Про то, кто там воевал, спорить и комментировать не буду.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
TraderFX28 мая 2024 в 17:30