Смертельное ДТП Мирный - Архангельское

Цитата (Kalyu4ii @ 15.07.2024 - 13:43)

Цитата (Шушпан2580 @ 15.07.2024 - 15:31) Ндя... Из-за  мудака на Ниве - два трупа. И сделать то ничего нельзя было - бить в борт - результат был бы аналогичным. Хотя надо было умирать в своей полосе,безусловно. Регику повезло. Нужно было бить ниву в борт и тогда сила удара была бы меньше, а тут скорости встречных складываются и сила удара сильнее. Может кто и выжил бы тогда, а тут без вариантов для обоих.

Было тут видео от Разрушителей мифов где они физически доказали факт что скорости не складываются .
Но на гранте так и так нужно было оставаться в своей полосе

Цитата (leivfy @ 15.07.2024 - 15:48)

У кого качество получше есть? Я до поворота нивы встречку не вижу на мониторе. Как-будто материализовался сиюсекундно.

Фары надо не забывать включать.

Цитата (vinrom @ 15.07.2024 - 15:59)

Цитата (Kalyu4ii @ 15.07.2024 - 13:43) Цитата (Шушпан2580 @ 15.07.2024 - 15:31) Ндя... Из-за  мудака на Ниве - два трупа. И сделать то ничего нельзя было - бить в борт - результат был бы аналогичным. Хотя надо было умирать в своей полосе,безусловно. Регику повезло. Нужно было бить ниву в борт и тогда сила удара была бы меньше, а тут скорости встречных складываются и сила удара сильнее. Может кто и выжил бы тогда, а тут без вариантов для обоих. Было тут видео от Разрушителей мифов где они физически доказали факт что скорости не складываются . Но на гранте так и так нужно было оставаться в своей полосе

Скорости не складываются, если машины одинаковые. Лобовое столкновение с аналогичной машиной равносильно удару в бетонную стену. Тормозной путь будет равен нулю.
Столкновение с более легкой машиной удлинит тормозной путь на метр-другой и снизит перегрузки для пассажиров тяжелого авто.
И уж совсем хорошо было бы ударить Ниву в бочину. Большая часть энергии ушла бы на раскручивание Нивы. Но все равно бы отскочил во встречного.

Цитата (chitatel @ 15.07.2024 - 13:54)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.07.2024 - 13:46) А регистратор то что нарушил? ПДД РФ. 10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Рулить на обочину или в кювет - правилами не предусматривается

Если что-то запрещается - то в правилах об этом прямо пишут. Нет там запрета на маневрирование

Цитата (leivfy @ 15.07.2024 - 15:48)

У кого качество получше есть? Я до поворота нивы встречку не вижу на мониторе. Как-будто материализовался сиюсекундно.

Вот и мне показалось, что нивовод увидел летящую в него машину и просто уходил от удара.

Цитата (leivfy @ 15.07.2024 - 15:48)

У кого качество получше есть? Я до поворота нивы встречку не вижу на мониторе. Как-будто материализовался сиюсекундно.

Нива закрывает обзор

Цитата (vinrom @ 15.07.2024 - 15:59)

Цитата (Kalyu4ii @ 15.07.2024 - 13:43) Цитата (Шушпан2580 @ 15.07.2024 - 15:31) Ндя... Из-за  мудака на Ниве - два трупа. И сделать то ничего нельзя было - бить в борт - результат был бы аналогичным. Хотя надо было умирать в своей полосе,безусловно. Регику повезло. Нужно было бить ниву в борт и тогда сила удара была бы меньше, а тут скорости встречных складываются и сила удара сильнее. Может кто и выжил бы тогда, а тут без вариантов для обоих. Было тут видео от Разрушителей мифов где они физически доказали факт что скорости не складываются . Но на гранте так и так нужно было оставаться в своей полосе

у твоих разрушителей мифов половина роликов - полное говнище
а тут - всё очевидно... для тех, кто физику учил в школе...

об ниву удар был-бы мягче, ибо скорость у неё меньше --- еблану на чёрной не хуй было рулём вертеть

ПС: не хочешь складывать скорости - складывай импульсы (скорость умножай на массу)... пользуйся своими мозгами (если есть)
Это сообщение отредактировал i13th - 15 июл 2024 в 16:13

Цитата (Likhoslav @ 15.07.2024 - 16:05)

Цитата (vinrom @ 15.07.2024 - 15:59) Цитата (Kalyu4ii @ 15.07.2024 - 13:43) Цитата (Шушпан2580 @ 15.07.2024 - 15:31) Ндя... Из-за  мудака на Ниве - два трупа. И сделать то ничего нельзя было - бить в борт - результат был бы аналогичным. Хотя надо было умирать в своей полосе,безусловно. Регику повезло. Нужно было бить ниву в борт и тогда сила удара была бы меньше, а тут скорости встречных складываются и сила удара сильнее. Может кто и выжил бы тогда, а тут без вариантов для обоих. Было тут видео от Разрушителей мифов где они физически доказали факт что скорости не складываются . Но на гранте так и так нужно было оставаться в своей полосе Скорости не складываются, если машины одинаковые. Лобовое столкновение с аналогичной машиной равносильно удару в бетонную стену. Тормозной путь будет равен нулю. Столкновение с более легкой машиной удлинит тормозной путь на метр-другой и снизит перегрузки для пассажиров тяжелого авто. И уж совсем хорошо было бы ударить Ниву в бочину. Большая часть энергии ушла бы на раскручивание Нивы. Но все равно бы отскочил во встречного.

как раз наоборот -- скорости можно складывать при одинаковых массах...
это видно из закона сохранения импульса

Цитата (Moro @ 15.07.2024 - 16:09)

Вот и мне показалось, что нивовод увидел летящую в него машину и просто уходил от удара.

Ага, прям так уходил, так уходил, что прям совсем съехал с дороги ровно на съезд и ушел в магазин или заправку, что там слева было...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Stapleton @ 15.07.2024 - 16:06)

Цитата (chitatel @ 15.07.2024 - 13:54) Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.07.2024 - 13:46) А регистратор то что нарушил? ПДД РФ. 10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Рулить на обочину или в кювет - правилами не предусматривается Если что-то запрещается - то в правилах об этом прямо пишут. Нет там запрета на маневрирование

угу, только за последствия своих манёвров ТЫ и отвечаешь

Цитата (vinrom @ 15.07.2024 - 15:59)

Цитата (Kalyu4ii @ 15.07.2024 - 13:43) Цитата (Шушпан2580 @ 15.07.2024 - 15:31) Ндя... Из-за  мудака на Ниве - два трупа. И сделать то ничего нельзя было - бить в борт - результат был бы аналогичным. Хотя надо было умирать в своей полосе,безусловно. Регику повезло. Нужно было бить ниву в борт и тогда сила удара была бы меньше, а тут скорости встречных складываются и сила удара сильнее. Может кто и выжил бы тогда, а тут без вариантов для обоих. Было тут видео от Разрушителей мифов где они физически доказали факт что скорости не складываются . Но на гранте так и так нужно было оставаться в своей полосе

Они доказали не это. Пересмотрите.

Цитата (i13th @ 15.07.2024 - 16:11)

как раз наоборот -- скорости можно складывать при одинаковых массах... это видно из закона сохранения импульса

Гугл вас пожизненно забанил? Уже и разрушители мифов это рассматривали, и эксперты статьи выпускали... Но нет, есть ещё, изоляционистов, блин...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Moro @ 15.07.2024 - 16:09)

Цитата (leivfy @ 15.07.2024 - 15:48) У кого качество получше есть? Я до поворота нивы встречку не вижу на мониторе. Как-будто материализовался сиюсекундно. Вот и мне показалось, что нивовод увидел летящую в него машину и просто уходил от удара.

Увидел летящую по встречке машину и поэтому решил выехать на ее полосу??? чтобы уйти от удара которого бы не было если бы он не выехал на его полосу?
Извиняйте, ваш уровень логики мне недоступен...

Цитата (chitatel @ 15.07.2024 - 14:44)

Цитата (Guerrero @ 15.07.2024 - 14:35) Я бил встречку на своей обочине. Даже намека не было чтобы меня хоть немного признать виновным. Т.е. ты сам признаёшься, что вместо того, что бы остановиться на дороге - пошёл на таран транспортного средства на обочине? Господи, мне с каждым разом всё более страшно выезжать на дороги

бампер помощнее ставь...

Цитата (Guerrero @ 15.07.2024 - 14:46)

Так, а то что не запрещено, то что? Поэтому все просто если вы не можете процитировать запрет на маневрирование или на указание не маневрировать, то маневрировать можно.

Маневрируете на встречку с последующим столкновением - кто виноват и что делать?

Цитата (chitatel @ 15.07.2024 - 14:44)

Цитата (Guerrero @ 15.07.2024 - 14:35) Я бил встречку на своей обочине. Даже намека не было чтобы меня хоть немного признать виновным. Т.е. ты сам признаёшься, что вместо того, что бы остановиться на дороге - пошёл на таран транспортного средства на обочине? Господи, мне с каждым разом всё более страшно выезжать на дороги

Конечно страшно, если такие как ты вылетают в лоб, считая что как только они или встречный нажмут на тормоз, то автомобили мгновенно смогут остановиться.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.07.2024 - 16:14)

Цитата (i13th @ 15.07.2024 - 16:11) как раз наоборот -- скорости можно складывать при одинаковых массах... это видно из закона сохранения импульса Гугл вас пожизненно забанил? Уже и разрушители мифов это рассматривали, и эксперты статьи выпускали... Но нет, есть ещё, изоляционистов, блин...

вы вместе со своими разрушителями можете ехать на йюх...
я уже писал выше, что половина роликов у них - говнище голимое...
пользуйтесь своими мозгами (если есть ) и законами физики
закон сохранения импульса поищите в своём любимом гугле

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.07.2024 - 13:41)

Вот лучше бы он в ниву рулил, мягкий отечественный автопром способствует и собственной безопасности и наказанию виновника...

Мягкий? Я будучи на логане как-то встретился с москвичом 2141. Скорость была совсем небольшая. У меня минус бампер, крыло, фара и лонжерон повело. У москвича пластмаска на бампере треснула.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 15 июл 2024 в 16:23

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.07.2024 - 16:14)

Цитата (i13th @ 15.07.2024 - 16:11) как раз наоборот -- скорости можно складывать при одинаковых массах... это видно из закона сохранения импульса Гугл вас пожизненно забанил? Уже и разрушители мифов это рассматривали, и эксперты статьи выпускали... Но нет, есть ещё, изоляционистов, блин...

Встречный удар на равных скоростях X, не эквивалентен удару со скоростью X об неподвижный автомобиль. А равен удару со скоростью X об неподвижное несминаемое препятствие (стену).

Если один автомобиль неподвижен, то за счёт зон сминания у обоих автомобилей тела в салоне имеют больший тормозной путь до остановки - следовательно меньшие ускорения.

Цитата (DUnlim @ 15.07.2024 - 16:17)

Цитата (Guerrero @ 15.07.2024 - 14:46) Так, а то что не запрещено, то что? Поэтому все просто если вы не можете процитировать запрет на маневрирование или на указание не маневрировать, то маневрировать можно. Маневрируете на встречку с последующим столкновением - кто виноват и что делать?

А что, маневрировать физически можно только на встеречку? Руль только в одну сторону крутится?
Получается подобные вам "герои" многочисленных роликов, которые вместо того чтобы срулить на обочину, рулят на встречку

Цитата (CutPaste @ 15.07.2024 - 16:13)

Они доказали не это. Пересмотрите.

Именно это и доказали, что столкновение двух машин на 80 идентично столкновению машины со стеной на 80, столкновение со стеной на 160 давало троекратное увеличение перегрузок и ущерба...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для тел в автомобиле есть весьма значимая разница - с какой скоростью едет встречный, какая у него масса, какая у него жесткость. Поэтому ударить стоящую неподвижно мягкую, легкую ниву на скорости X гораздо безопаснее чем встречный внедорожник большей массы имеющий ту же скорость X
Это сообщение отредактировал CutPaste - 15 июл 2024 в 16:36

Цитата (Alexeykov @ 15.07.2024 - 16:21)

Мягкий? Я будучи на логане как-то встретился с москвичом 2141. Скорость была совсем небольшая. У меня минус бампер, крыло, фара и лонжерон повело. У москвича пластмаска на бампере треснула.

Нива - 0 баллов, Гранта - 8.4 балла, Кашкай - 36.8 из 37 баллов... Да, Нива мягче...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель на Ниве полный му..ак, убил людей он

Цитата (Guerrero @ 15.07.2024 - 16:22)

А что, маневрировать физически можно только на встеречку? Руль только  в одну сторону крутится? Получается подобные вам "герои" многочисленных роликов, которые вместо того чтобы срулить на обочину, рулят на встречку

Подобны мне "герои" тормозят
Чем ниже скорость - тем больше времени на принятие окончательного решения и меньше последствия
При любом раскладе снижать скорость лучше, чем бездумно на этой самой скорости пытаться свалить на обочину, даже свою
Ибо сколько видел этих видосов, где обгоняльщики пытаются уйти в последний момент - 99,9% случаев на чужую обочину
Куда будешь сруливать ты. Привет лобовое. Или полет кувырком в буш.
И в этих же случаях между встречкой и обгоняльщиком практически всегда есть зазор для того, чтобы разъехаться. Но им не успевают впоспользоваться, потому что руль крутят на чистых инстинктах

Спасибо, я как то пас.Предпочитаю еще побарахтаться в этой жизни
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 июл 2024 в 16:44