В Стерлитамаке буфетчица подралась со школьницей из-за не прошедшей оплаты за булочку

Цитата (mir262 @ 15.10.2024 - 10:47)

Цитата (VitekG @ 15.10.2024 - 10:39) Цитата (mattock @ 15.10.2024 - 10:35) в том числе и поэтому в школе должно быть одинаковое бесплатное питание для всех. Это раньше, когда дома ели все примерно одинаково и все. Сейчас половина супы не ест, половина котлету не будет, половина каши не ест и т.д. А половина снеками вообще питается. Наверное проще набор блюд, и выбирать на неделю. И никаких буфетов с вкусняхами. Хотя о чем я говорю, питание по расписанию и нормальной едой, это пережиток прошлого. Ты пробовал школьную баланду? Я вот пробовал. Тебе тоже советую попробовать. Сейчас столовок как таковых нет. Заключается один контракт на район с одним комбинатом питания. То, что они привозят, это полный пиздец. Горячего днем с огнем не найдешь, а холодную картошку с макаронами и холодной котлетой я и дома жрать не буду. У сына в классе из 30 человек питаются в столовой от силы 5, у дочери точно так же.

кстати меню
и как вы говорите "баланда"

пробовал у них кашу, гуляши и рыбу. каша молочная, со слив маслом. гуляш прям норм мяса, ни костей ни жил, разваристое. рыба- ну рыба и рыба, ее сложно испортить. фрукты всегда классные, огромные апельсины, груши, яблоки и тд.

то, что дети не ели- печеночные котлеты. вместо них начали курицу делать.
просто кто то забивает на проблемы и не разбирается. у нас от род комитеты скооперировались между классами и на контроль взяли это дело. пригрозили прокуратурой в случае палок в колеса и все.
ходит постоянно пробовать одна бойкая девушка и разным родителям предлагают присоединиться. вот сам так пару раз попал.

ребенок очень доволен едой. да и дети из класса норм едят. ну не нравится кому то каша- съест бутер с сыром, яблоко погрызет

Цитата (mattock @ 15.10.2024 - 10:35)

в том числе и поэтому в школе должно быть одинаковое бесплатное питание для всех.

В Финляндии так и есть. Причем разнообразное и сколько влезет!

Цитата (lexaXOT @ 15.10.2024 - 10:38)

главная проблема бабских драк в том, что они не умеют останавливаться, пока повреждения не будут критическими.. ну надавала ты пиздючке лещей - ну успокойся, нет надо за кочки еще оттаскать, мелкая тоже молодец - получила от тети по ебалу - успокойся иди в травмпункт и пиши заявление - нет блять надо биться до тех пор пока одна не ляжет

Ага У мужиков не так
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alef78 @ 15.10.2024 - 13:54)

Цитата (jimgreen @ 15.10.2024 - 13:46) Цитата (romarius1979 @ 15.10.2024 - 14:35) Бабы из общепита все одинаковые хамки Бабы? А те, кто тебя плюсуют, тоже в принципе текст не могут прочитать, как и ты, а уж тем более понять?? Девочка попросила вернуть деньги, а после отказа грубо послала женщину. Из-за этого началась драка. Своих кобылиц вежливости учите лучше. Не то выделили. Девочка попросила вернуть деньги На что имела полное законное право. Буфетчица ее послала (и не важно - молча или матом) с ее абсолютно законным требованием. Первое, и грубейшее нарушение было со стороны буфетчицы. Она должна была решать проблему, а не грабить клиента (а совершенное буфетчицей с точки зрения УК грабеж - девочка осталась без денег и не получила товар).

так девочка и не платила. она просто сказала что платила, а на самом деле не платила - это потому что она пиздень, потому что состоит на учете. на учете состоят тупые пезды, кому мозга не хватило на учет не встать.
Короче девочка совершила преступление и ее надо расстрелять и сослать в ссылку - чего вам тут может быть не ясно?

Цитата

Бабы из общепита все одинаковые хамки

А бабы-девятиклассницы прям все институтки...Если школьница такая правдорубка...то пускай устраивает спарринг с управляющим банка...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

ходит постоянно пробовать одна бойкая девушка

не понял она че по-хитрожопой схеме ходить жрать нахаляву? пробует она, ага, ишь ты!

Цитата

в ответ на абсолютно разумную претензию избили

1. отойди в сторону, чмо ебаное, хуесос недоделанный, что бы твою родню всю конь выебал.
2. Добрый день, разрешите пройти, ваш чемодан не много мешает проходу.
Какой вариант по твоему был выбран школьницей?

Цитата (mattock @ 15.10.2024 - 10:35)

в том числе и поэтому в школе должно быть одинаковое бесплатное питание для всех.

Кроме среднеазиатских выпердышей.свой халяль пусть сами приносят

Наличные рулят, сколько уже подобных ситуаций из-за всяких сбоев было и к сожалению будет.

Пиздюшка мелкая берега попутала. Инспектору ПДН есть чем заняться. Бабуле орден и фрукты

Дитятко не виновато же, что его родители вежливости не научили. А тетя от нечего делать напала на неё. За словами не следила и кинулась с кулаками. В что я просто не поверю! Им же всё можно, права и прочая гейропейская хня. Глядь, а они уже в монстров превратились.

Цитата (alef78 @ 15.10.2024 - 13:54)

Не то выделили. Девочка попросила вернуть деньги На что имела полное законное право. Буфетчица ее послала (и не важно - молча или матом) с ее абсолютно законным требованием. Первое, и грубейшее нарушение было со стороны буфетчицы. Она должна была решать проблему, а не грабить клиента (а совершенное буфетчицей с точки зрения УК грабеж - девочка осталась без денег и не получила товар).

Буфетчица ей ничего не должна! Вышел отчёт, что операция не выполнена, т.к. банк отказал в транзакции - все вопросы к банку, буфетчица показывает отчёт о невыполненной операции и топайте в банк, решайте сним вопросы своей карты.
Никаких возвратов в таких случаях не предусмотрено, тем более налом! Т.е. со стороны малолетки попытка мошенничества....
Ну далее по нарастающей: малолетка совершает оскорбление и затем начинает драку....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rotfq @ 15.10.2024 - 14:03)

так девочка и не платила. она просто сказала что платила, а на самом деле не платила - это потому что она пиздень, потому что состоит на учете. на учете состоят тупые пезды, кому мозга не хватило на учет не встать. Короче девочка совершила преступление и ее надо расстрелять и сослать в ссылку - чего вам тут может быть не ясно?

Я бы хотел Вам напомнить, что статью УК "Клевета" никто не отменял.
Написанное Вами под нее полностью подпадает.

В исходной статье русским языком написано, что девочка оплатила, и получила сообщение от банка об оплате. Вполне рядовая ситуация, сбои у банков при оплате бывают, и решать такие проблемы - прямая обязанность кассира (в данном случае буфетчицы), которая должна была в банк, терминал обслуживающий, звонить, а не отказывать девочки в ее законных требованиях и уж точно не имела права руки распускать.

НИКАКИХ оснований в чем-либо обвинять девочку у Вас нет. Рекомендую Вам перечитать исходное сообщение темы и публично извиниться.
Либо привести доказательства Вами написанного. Иначе Вам может потребоваться объясняться за сказанное Вами перед следователем.

Цитата (Rotfq @ 15.10.2024 - 17:59)

Цитата Но как бы не провоцировали дети, поднимать руку на ребенка категорически нельзя. Дети разные, с разными характерами, есть подростки, малыши В смысле? Это кто сказал? На основании чего? Делать можно все что угодно, чтобы установить порядок и чтобы правила не нарушались. Если девочка начала врать про деньги, начала совершать подлог, начала хамить, то она перестает быть девочкой и становится преступником и с ней можно делать абсолютно что угодно

Ух как резво правосудие свершил

А про враньё уже доказал? Чем?

Вижу, что там происходит драка и мне сложно поверить, что без причины.

Цитата

сколько уже подобных ситуаций

нисколько, ноль ситуаций.

но вообще вы правы, мало ли че - лучше с собой золотишко носить или шкуры норок или соль, чтобы меняться блять натуральным образом

Башкиры - это дикие татары)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А про враньё уже доказал? Чем?

так в посте же есть - "девочка сказала что оплатила". она не оплатила, она наврала.
"Оплатить" это когда деньги от покупателя перешли к продавцу. Если деньги от покупателя ушил, но до продавца не дошли, это не называется "оплатить". Разумеется абсолютно никого не ебет знает ли это девочка или не знает - это ее проблемы. По факту оплаты не было, было вранье

Да не оплатила девочка, решила на халяву похавать, щас и в маршрутках также....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Rotfq

Цитата

то она перестает быть девочкой и становится преступником и с ней можно делать абсолютно что угодно

Нет, конечно.
Но на нанесенный удар - естественно можно. Собственно, рефлекс.

Цитата (Almazoff02RU @ 15.10.2024 - 14:10)

Цитата (alef78 @ 15.10.2024 - 13:54) Не то выделили. Девочка попросила вернуть деньги На что имела полное законное право. Буфетчица ее послала (и не важно - молча или матом) с ее абсолютно законным требованием. Первое, и грубейшее нарушение было со стороны буфетчицы. Она должна была решать проблему, а не грабить клиента (а совершенное буфетчицей с точки зрения УК грабеж - девочка осталась без денег и не получила товар). Буфетчица ей ничего не должна! Вышел отчёт, что операция не выполнена, т.к. банк отказал в транзакции - все вопросы к банку, буфетчица показывает отчёт о невыполненной операции и топайте в банк, решайте сним вопросы своей карты. Никаких возвратов в таких случаях не предусмотрено, тем более налом! Т.е. со стороны малолетки попытка мошенничества.... Ну далее по нарастающей: малолетка совершает оскорбление и затем начинает драку....

С чего Вы решили, что там "вышел отчет, что операция не выполнена", если на сторону девочки от банка прилетело, что операция выполнена и деньги у нее списались? Об этом написано, а что там вышло буфетчице - не написано. Может ничего. Может терминал повис или батарейка села в момент печати чека (очень вероятный вариант, учитывая последующее поведение буфетчицы).

Она просила вернуть деньги, при чем тут "налом"? Любой терминал позволяет отменить только что сделанную оплаты и вернуть на карту, откуда пришло.
Если ситуация совсем непонятно (ушло но не пришло) - надо разбираться и звонить в банк, обслуживающий терминал. И делать это вежливо и культурно.
То, что натворила дура за прилавком - ни в какие нормы обращения с покупателями не входит, кроме уголовного кодекса.

Цитата (alef78 @ 15.10.2024 - 14:10)

Цитата (Rotfq @ 15.10.2024 - 14:03) так девочка и не платила. она просто сказала что платила, а на самом деле не платила - это потому что она пиздень, потому что состоит на учете. на учете состоят тупые пезды, кому мозга не хватило на учет не встать. Короче девочка совершила преступление и ее надо расстрелять и сослать в ссылку - чего вам тут может быть не ясно? Я бы хотел Вам напомнить, что статью УК "Клевета" никто не отменял. Написанное Вами под нее полностью подпадает. В исходной статье русским языком написано, что девочка оплатила, и получила сообщение от банка об оплате. Вполне рядовая ситуация, сбои у банков при оплате бывают, и решать такие проблемы - прямая обязанность кассира (в данном случае буфетчицы), которая должна была в банк, терминал обслуживающий, звонить, а не отказывать девочки в ее законных требованиях и уж точно не имела права руки распускать. НИКАКИХ оснований в чем-либо обвинять девочку у Вас нет. Рекомендую Вам перечитать исходное сообщение темы и публично извиниться. Либо привести доказательства Вами написанного. Иначе Вам может потребоваться объясняться за сказанное Вами перед следователем.

бе бе бе
нет там в статье ей показалось что она платила, а она не платила.
смску от банка может себе куда угодно засунуть.
бабки не капнули продавцу - нихуя булочку не получаешь. а если решил выебываться, то вместо булочки получаешь пиздюлей.

сейчас время такое, современное, усложнилось все, скорости увеличились. чтобы во всем этом не потеряться надо следовать одному правилу - не нарушать правила (ой, тавтология). нарушил правило (не убрал говно за псом, перебежал на красынй, шумел после 22:00) - расстрел.

это требует дух времени, чтобы дальше развиваться и эволюционировать

Цитата (mrкравцов60 @ 15.10.2024 - 18:02)

Цитата (mattock @ 15.10.2024 - 10:35) в том числе и поэтому в школе должно быть одинаковое бесплатное питание для всех. В Финляндии так и есть. Причем разнообразное и сколько влезет!

И даже родители не платят за это? Во всех классах? И даже если захочется купить вне меню (вредный хотдог, к примеру) никто не платит кроме государства?
Не, они могут, с их налогами то.

Цитата (alef78 @ 15.10.2024 - 14:17)

Цитата (Almazoff02RU @ 15.10.2024 - 14:10) Цитата (alef78 @ 15.10.2024 - 13:54) Не то выделили. Девочка попросила вернуть деньги На что имела полное законное право. Буфетчица ее послала (и не важно - молча или матом) с ее абсолютно законным требованием. Первое, и грубейшее нарушение было со стороны буфетчицы. Она должна была решать проблему, а не грабить клиента (а совершенное буфетчицей с точки зрения УК грабеж - девочка осталась без денег и не получила товар). Буфетчица ей ничего не должна! Вышел отчёт, что операция не выполнена, т.к. банк отказал в транзакции - все вопросы к банку, буфетчица показывает отчёт о невыполненной операции и топайте в банк, решайте сним вопросы своей карты. Никаких возвратов в таких случаях не предусмотрено, тем более налом! Т.е. со стороны малолетки попытка мошенничества.... Ну далее по нарастающей: малолетка совершает оскорбление и затем начинает драку.... С чего Вы решили, что там "вышел отчет, что операция не выполнена", если на сторону девочки от банка прилетело, что операция выполнена и деньги у нее списались? Об этом написано, а что там вышло буфетчице - не написано. Может ничего. Может терминал повис или батарейка села в момент печати чека (очень вероятный вариант, учитывая последующее поведение буфетчицы). Она просила вернуть деньги, при чем тут "налом"? Любой терминал позволяет отменить только что сделанную оплаты и вернуть на карту, откуда пришло. Если ситуация совсем непонятно (ушло но не пришло) - надо разбираться и звонить в банк, обслуживающий терминал. И делать это вежливо и культурно. То, что натворила дура за прилавком - ни в какие нормы обращения с покупателями не входит, кроме уголовного кодекса.

вы запутались и все перепутали
девочка - врунья состоящая на учете. ей нет веры, её слова - пустой звук.

как продавец вернет деньги если на терминале даже нет такой операции?

Сейчас самое оптимальное это отправить девочку в детдом, потому что родители никак не могут (или не хотят) справиться с ситуацией.

Цитата (Rotfq @ 15.10.2024 - 14:14)

"Оплатить" это когда деньги от покупателя перешли к продавцу. Если деньги от покупателя ушил, но до продавца не дошли, это не называется "оплатить".

Это именно называется оплатить.
Покупатель выполнил оплату, с его счета ушли деньги.
Далее деньги зависли в холде на стороне банка продавца. Либо вообще дошли, но чек не напечатался из-за неисправности терминала.

Бывает, и не редко.
Обязанность продавца решать проблему, а не пытаться оставить себе и деньги (чаще всего они в таких ситуациях доходят через небольшое время, сталкивался с этим на практике) и оплаченный товар.