Расскажите, а как объекты находят в телескоп на небе? Там же капец как всего много
На телескопе есть "наводчик" такая мини подзорная труба. Я хз как она называется по научному. Вначале ей выбираешь участок неба, ишешь ориентиры. Затем через основной наводишься. Учитывая что это все движется пздц геморрой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Расскажите, а как объекты находят в телескоп на небе? Там же капец как всего много
Есть же атлас небесных объектов. Как гугл мапс если коротко. Или обычная география, только небесная.
Есть созвездия, в созвездиях свои порядки звезд, в зависимости от светимости. Альфа-бетта-гамма и т.д. Говорят, что интересующий объект находится ниже и правее на 0,5 градуса от бетты Кассиопеи. Легко находится.
Туманность Андромеды, понятно, что она находится в созвездии Андромеды. Вообще полно звездных карт с интересными объектами. Я даже советские помню со всякими значками скоплений.
А для тупых есть монтировки компьютерные под телескопы, ты просто вводишь адрес небесного объекта (да-да-да есть в астрономии и своя система координат), а он тебе автоматом настраивается и еще следит за ним вычитая вращение Земли и движение самого объекта. Только стоят они ояебу.
Расскажите, а как объекты находят в телескоп на небе? Там же капец как всего много
Есть телескопы с электроприводом и в комплекте пульт в котором есть каталог объектов. Но сначала надо откалибровать телескоп по 2м известным звёздам. Каждый раз выходя с телескопом на улицу.
Естественно, увеличено, отредактировано, и там не одна фотография. Я хз как это делается.
Охуенно. Туманность Ориона, по размерам в 4 раза больше Луны. Человеческий глаз не способен к накопительству информации и мы этого не видим. А обычный телескоп+фотоаппарат на это способен. Чуть больше выдержки и такая красота.
Очень круто, но ценник там космический и чтоб его заплатить, надо быть фанатом звёзд, а не просто на планетки посматривать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В такую мандулу бы глянуть. Вот что интересно, на луне нет атмосферы, за миллионы лет в нее прилетало немало всяких метеоритов, судя по кратерам, но нет ни одного касательного следа, сплошь круглые, как так?
Там не руки трясутся. Телескоп, как я понял, стоит на треноге, а изображение дрожит из за турбуленции атмосферы, воздух искажает изображение.
Ты пытаешься найти логику, закономерность и точное соответствие в названиях тем Денисюка??? Ты ещё описание прочти -- вообще охуеешь. Когда-нибудь, когда появятся шальные деньги -- обязательно куплю себе хороший телескоп.
В такую мандулу бы глянуть. Вот что интересно, на луне нет атмосферы, за миллионы лет в нее прилетало немало всяких метеоритов, судя по кратерам, но нет ни одного касательного следа, сплошь круглые, как так?
Ты ещё спроси почему все крупные кратеры с видимой стороны луны, а на обратной практически гладь? Что-то древние земляне скрывали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты ещё описание прочти -- вообще охуеешь. 
yaplakal.com
sqlap786 фев 2025 в 22:05