Литвяк

И-15 летный Раменское, винт и втулка не родные, но летает!

И-153 Чайка- летает.

Диалог ДЦПшников и кадры вартандера - и это в трейлере... Мда

Цитата (StellarLine @ 20.02.2025 - 14:49)

Да. Я из секты свидетелей "28 панфиловцев". И поражён насколько у людей засраны мозги. Или какие-то специальные люди пишут говнокомментарии, про комп.графику, муклы и т.п. Вы сначала,набрасыватели, посмотрите на офф.сайте как создавался фильм. Сколько времени, денег и сил люди потратили и не ради заработать , а ради того, чтобы люди видели, и знали, и помнили. А на "Панфиловцах" я ещё в начале фильма крикнул на весь зал: Хватит Жрать! На фильм про войну пришли! И зал затих. И сидели все до конца, пока титры шли. И плакали......

Ты классический образец члена секты победобесов.

И скрестили шпаги пессимисты и охранители, и бились они месяц ,но сборы не окупились.
Если коротко, фильмы про войну разные, включая ВОВ. 1. Я потеряла тебя Хулио. Мария я потерял ногу. Хулио, как же наша дача?
2. Хулио? Мария, ебанный насос, неси патроны...
3. Хулио, Гебельс прознал о нашем романе... Блин, это же мой отец...
Жанр широкий, Советский кинематограф упирал на психологизм драматизм. Опять же бескрайные ресурсы Армии.
Например, топовый Диверсанты, короче, емче, и более в игру ума. Он интересен, но масштабных боев там нет.
Есть "Сталинград" Бондаренко. Вроде 2007 год. Ода войне, погибают красиво, это боевик хорошего качества.
Фильмы разные, тема одна, они все должны жить.
Это сообщение отредактировал vlad3646 - 20 фев 2025 в 21:46

Цитата (vlad3646 @ 20.02.2025 - 21:44)

Есть "Сталинград" Бондаренко. Вроде 2007 год. Ода войне, погибают красиво, это боевик хорошего качества.

Бонда...кого?
Да отец его за такую шляпу лично бы расстрелял. Или обратно в пизду засунул при рождении.

лишь бы не опять реклама из всех затычек и "основано на реальных событиях"

очередной распил бюджетных денег из Фонда Кино. Думаю даже в ноль не выйдет.