Тут еще нюанс, что выезжающий видел сплошную, и вправе мог рассчитывать на то, что там никто не должен ехать.
Блять, да забудьте вы про этот пункт, "в праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения", нет блять его, уже лет 15 как нет, по этому если ты пошел на обгон, а в тебя въебался мотик на 300 км/ч - виноват ты.
По ситуации, заебали поворачивающие, которые смотрят налево и не смотрят направо, там может быть сплошная, может не быть, может она грязью заметена или снегом, тогда считаем что ее нет, по сути похуй с точки зрения ДТП есть или нет, перед поворотом посмотри налево, потом направо, потом только трогайся! И именно в отсутствии "посмотри направо" я вижу вину в ДТП поворачивающего. Высовывают рожу, а потом охуевают, когда в них снаряд прилетает.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Я чуть на лишение не прилип начав обгон автобуса по прерывистой, а закончил возвращением через сплошную. Но судья вошла в положение, влупив всего лишь пятерку штрафа.
Видео обрезано и не видно если ли знак перекрестка, если знак есть, то виноват рег, т.к. обгон на перекрёстке запрещен, если нет, то скорее всего будет виноват выезжающий, НО судя по тому, что начинается сплошная, то знак перекресток есть, просто не попал в видео.
Эээээээмммммм… знак перекрестка? Это что за знак такой должен быть в нашем случае? Тебе знака 2.1 недостаточно? "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Цитата
[center]ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 20 u]
Зачем это мне? Я прекрасно знаю про ППВС.
Я просто спрашиваю у некоего Сергея, что за «знак перекрестка» ему нужен?
ну, не так понял. но пускай уж будет, всё равно к месту.
Красавец. Там сплошная. Сейчас уже не те времена, когда выезжающего могли признать виновным. Да и виден выезжающий был хуй знает откуда, метров за 150.
А вот лет 20 назад как нехуй делать выезжающего завиноватили бы. Видимо рег с тех времён новости и не читает.
а вспомни лет 8-10 назад здесь на ЯПе баталию страниц на 40, когда мужик в такой же ситуации снёс тачку и двух тёток в ней (наглухо, насколько помню). И толпа тут усиралась, доказывая, что он прав, причём кто-то из баб местных оч.старался. Или когда у нас в Мурманске кортеж командующего ВДВ мужика угробил...
Мовшина (бывшего начальника кузбасского ГИБДД) посадили именно за такое нарушение. Он тоже обгонял при точно такой же разметке. Так тогда даже еще не было пункта 9.1(1), но его все равно посадили.
Тут еще нюанс, что выезжающий видел сплошную, и вправе мог рассчитывать на то, что там никто не должен ехать.
Блять, да забудьте вы про этот пункт, "в праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения", нет блять его, уже лет 15 как нет, по этому если ты пошел на обгон, а в тебя въебался мотик на 300 км/ч - виноват ты.
По ситуации, заебали поворачивающие, которые смотрят налево и не смотрят направо, там может быть сплошная, может не быть, может она грязью заметена или снегом, тогда считаем что ее нет, по сути похуй с точки зрения ДТП есть или нет, перед поворотом посмотри налево, потом направо, потом только трогайся! И именно в отсутствии "посмотри направо" я вижу вину в ДТП поворачивающего. Высовывают рожу, а потом охуевают, когда в них снаряд прилетает.
На дороге смотреть надо всегда и во все стороны. С этим не поспоришь. Однако не всегда ты будешь нарушителем правил, если не посмотришь в какую-то сторону.
Ну по правилам если не ошибаюсь, чел который выезжал, не удостоверился в безопасности своего маневра, скорее всего он и виноват, а на деле у кого гаишник знакомый тот и прав!!!! А так вообще раньше правило было что обгон на перекрестках запрещен, всегда перед любым выездом на дорогу была сплошная!!!
Выезжаешь направо. Очевидно что он в первую очередь смотрел налево, дабы убедиться что никто никому не мешает. Кто же мог подумал что какой то дебил по встречке херачит. Хотя по хорошему такие вещи надо всегда учитывать ибо количество дебилов в мире величина немалая.
Насчёт того кто виноват трудно мне сказать, так-то у рега главная, но он на встрече, и ему вызов гаишников грозит лишением при дтп на встречке через сплошную, но и второй не посмотрел на право хотя должен был хотя бы в целях самосохранения. Короче регу лишение прав а кто виноват суд разберётся.
Это сообщение отредактировал pepelacevod - 14 мар 2025 в 13:13
Видео обрезано и не видно если ли знак перекрестка, если знак есть, то виноват рег, т.к. обгон на перекрёстке запрещен, если нет, то скорее всего будет виноват выезжающий, НО судя по тому, что начинается сплошная, то знак перекресток есть, просто не попал в видео.
нет в ПДД знака "перекрёсток", как и нет знака "тротуар"
Я считаю обоюдное нарушение! у выезжающего по-любому знак уступить дорогу - он обязан уступать как справа так и слева, у регика же, хоть и знак Главная дорога, но есть сплошная, запрещающая обгон!
Как он справку от психиатра получил на водительскую комиссию? Тут явная дистрофия внутричерепной мышцы.
чем больше смотрю такие видео, тем больше склоняюсь к тому, что справки от психиатра нужно выдавать после недели пребывания в психушке а после таких тупых вопросов, как от рега, то его месяц нужно в психушке держать
Это сообщение отредактировал i13th - 14 мар 2025 в 13:19
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блять, да забудьте вы про этот пункт, "в праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения", нет блять его, уже лет 15 как нет, по этому если ты пошел на обгон, а в тебя въебался мотик на 300 км/ч - виноват ты.
По ситуации, заебали поворачивающие, которые смотрят налево и не смотрят направо, там может быть сплошная, может не быть, может она грязью заметена или снегом, тогда считаем что ее нет, по сути похуй с точки зрения ДТП есть или нет, перед поворотом посмотри налево, потом направо, потом только трогайся! И именно в отсутствии "посмотри направо" я вижу вину в ДТП поворачивающего. Высовывают рожу, а потом охуевают, когда в них снаряд прилетает.
Залупу ты видишь, а не вину поворачивающего. Этого уебка на 120 там быть не должно. ВС все четко объяснил. Если считаешь себя ахуенно правым - повтори ситуацию на видео. Вот ахуеешь потом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
на самом деле, на нерегулируемых перекрестках обгонять можно, если ты на главной. но по факту, таких перекрестков очень мало, обычно, даже если по ПДД обгонять можно, то все равно нельзя из-за запрещающей разметки и знаков. на видео сплошная не просто так была.
хотя не удивлюсь, если прокатит трактовка, что она вышла на встречку еще до сплошной, поэтому ничего не нарушила. поправьте, если ошибаюсь, но в ПДД написано, что сплошную запрещается пересекать, про нахождение слева от нее указаний нет. вот если там пораньше еще стоит знак "Обгон запрещен", тогда всё станет однозначно
да вот хуй тебе... открываешь ПДД и читаешь... внимательно (слева от сплошной находиться ЗАПРЕЩЕНО)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com