Молодцы, а в РФ таджики метро взрывают, по 150 человек в торговом центре расстреливают, не считая сотен раненых, а им квартирки выдают, да ещё самих террористов содержат и лечат...
Блять, и тут таджиков прикрутили, к плотине в индии, блять ну как? Завтрв выйдет новость что доллар по 30, а он скажет, заебись, а у нас с таджиками взрывающими метро что-то сделали уже
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Вместимость и сроки удержания воды на плотинах Баглихар и Кишанганга Плотина Баглихар (река Чинаб) Высота: 144 м
Длина: 317 м
Объем водохранилища: ~15 млн м³ (0.015 км³)
Расход воды в Чинабе: ~500–800 м³/с (в зависимости от сезона)
Теоретическое время удержания:
Если полностью перекрыть сток, водохранилище заполнится за 5–8 часов (при среднем расходе 600 м³/с).
Однако полное перекрытие невозможно из-за международных договоров (Договор по водам Инда, 1960).
Плотина Кишанганга (река Джелам) Высота: 37 м
Длина: 210 м
Объем водохранилища: ~7.5 млн м³ (0.0075 км³)
Расход воды в Джеламе: ~300–500 м³/с
Теоретическое время удержания:
При перекрытии стока водохранилище заполнится за 4–7 часов.
Вывод: Обе плотины могут задерживать воду лишь на несколько часов, но не на длительный срок. Их основная функция – регулирование стока и выработка электроэнергии, а не создание долгосрочных запасов.
2. Причины таких действий Индии Политические мотивы: Ответ на террористические атаки: Индия использует водные ресурсы как рычаг давления на Пакистан после терактов (например, атака в Пулаваме в 2019 г.).
Демонстрация силы: Показывает, что может нарушить водоснабжение Пакистана в одностороннем порядке.
Давление на переговоры: Напоминание, что Индия контролирует верховья рек.
Экономические мотивы: Энергетическая выгода: Обе плотины – часть гидроэнергетического проекта (Баглихар – 900 МВт, Кишанганга – 330 МВт). Удержание воды позволяет накопить ресурс для пиковой выработки.
Сельское хозяйство: В засушливые периоды Индия может перенаправлять воду на свои поля в Джамму и Кашмире.
Технические причины: Техобслуживание: Временное снижение сброса может быть связано с ремонтом.
Контроль паводков: В сезон дождей удержание воды снижает риски наводнений.
3. Нарушает ли это Договор по водам Инда (1960)? Договор разрешает Индии ограниченное использование вод западных рек (Чинаб, Джелам, Инд) для гидроэнергетики и ирригации, но запрещает полное перекрытие.
Если Индия превышает разрешенные лимиты, Пакистан может обратиться в Постоянную комиссию по водам Инда или Международный арбитраж.
В 2018 г. арбитраж уже рассматривал спор по Кишанганге и постановил, что Индия должна обеспечивать минимальный сток.
4. Последствия для Пакистана Краткосрочные:
Снижение уровня воды в реках → проблемы с орошением в Пенджабе.
Угроза дефицита питьевой воды.
Долгосрочные:
Усиление напряженности в двусторонних отношениях.
Возможность обращения Пакистана в международные суды.
Вывод Индия использует плотины как политический инструмент, но технически не может полностью лишить Пакистан воды надолго. Основная цель – демонстрация контроля и давление в условиях конфликта. Однако такие действия рискуют подорвать международные договоренности и ухудшить региональную стабильность.
А где кстати оон и возмущеные страны? Сие является преступлением и называется геноцидом.
Когда Крымский канал закопали, тоже тишина была. Если что. А потом вообще плотину раздолбали ракетами, и сказали что это не они! Им многое можно. Я не про индусов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зная какие они электрики, есть чувство думать, что и гидротехники из них них так себе Главное точно уверены что плотина выдержит, через край то отхлебают, что уж там, а там как шива порешит
dmitriussn27 4.05.2025 - 18:56
Цитата
Избыточное давление может подмыть дамбу. Индусы с башкой плохо дружат всегда .
и на Луну они с батута запускались, и РФ имела с ними программы создания ракетного вооружения.
только долбоёбы живут штампами и не развиваются. спроси у долбоёба что он знает про Индию, он ответит, что там танцуют и поют.
Это сообщение отредактировал storoggg - 5 мая 2025 в 09:30
Перекрытие источника воды это геноцид. Вот не удивлюсь, если Пакистан жахнет по плотине. Благо есть, чем жахнуть. Имидж ничто, жажда все.
т.е. вода из-за плотины не поступает в Пакистан. но если плотину снести то вода будет. долбоёб не в состоянии подумать о последствиях - сколько воды будет и куда она пойдёт.
Это сообщение отредактировал storoggg - 5 мая 2025 в 09:45
В свои системы полива. Которые в этом году смогут не нормировать воду и повысить урожай. А остаток сбросят потом. Когда у паков зерновые уже посохнут, и полив их не спасет.
А это уже логичное следствие: она заполнит плотину до краёв, после чего её нужно будет сбросить, устроив в Пакистане потоп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А это уже логичное следствие: она заполнит плотину до краёв, после чего её нужно будет сбросить, устроив в Пакистане потоп.
Угу... А почитай-ка про конфликт Узбекистана и Таджикистана из-за воды... ..."У Узбекистана есть нефть, и он её продаёт. А у нас, в Таджикистане, есть вода, и мы её тоже будем продавать"...
Это сообщение отредактировал akka777 - 5 мая 2025 в 20:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Главное точно уверены что плотина выдержит, через край то отхлебают, что уж там, а там как шива порешит 
yaplakal.com