Жизнь после…

Цитата

Что будет со мной после моей смерти

Известно же,
плесень и липовый мёд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объяснение совершенно не соответствует самому вопросу. Что значит жизнь после смерти? Это неологизм. Чья жизнь? Чья смерть? В каком виде? Если говорить о старении и смерти тела - это одно. Если говорить о сознании - другое. До сих пор не дан ответ на вопрос, что такое вообще - жизнь. Религии об этом как раз говорят, а вот материалисты - физики - нет.
Короче:
1. Все живые организмы обладают собственным биологическим полем. Которое является индивидуальным для каждого организма, т.е. содержит о нем полную информацию.
2. Поле - это материя, которую невозможно увидеть обычными средствами наблюдения, но можно зафиксировать специальными приборами.
3. Материя неуничтожима. Она может переходить из одних форм в другие.
А теперь объедините эти три постулата.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

и как верно отметил Дробышевский, мы, после открытия колеса, ничего зачимого не открыли.

Не согласный я! А как же электричество? После его открытия развитие всего пощло семимильными шагами.

Цитата

Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере.

Пусть лучше по поступкам.

Сознание это развившийся навык, и даёт возможность улучшить свою жизнь. И всё.

выпучить глаза и вещать какую-то дичь.

Тебе дана жизнь, вот и живи её. Не надо переживать Что будет потом... ты же не переживаешь Что было 100 лет назад, даже год назад...
У детей своя жизнь, они её сами проживут. Роль тебе дана здесь и сейчас, так что сыграй её хорошо и двигайся дальше.
Умер... заколотили, закопали и всё, свободен... лежи разлагайся.
Это сообщение отредактировал tolikop - 20 мая 2025 в 09:13

Цитата (Кащей007 @ 20.05.2025 - 00:02)

Пиздобол обыкновенный! После него действительно, ничего на Земле не останется. Сдох Максим... А, например, после Королёва? Тоже ничего???

Сам ты ебанат по жизни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос в том, что людям нужна надежда и вера в бессмертие. Даже атеисты, такие как я, гонят от себя мысли о смерти.

Барщевский - очень грамотный человек. Учился по его книге, пару раз видел, т.к. он преподавал в моем вузе. Но не повезло и у нас был другой по предмету.

а почему после вас что-то должно быть? с какой стати? вы кто есть-то?

Как говорила моя бабушка , есть жизнь после смерти или нет мы об этом узнаем после смерти! Если нет ну и нет ! А если есть !!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нас всех ждёт информационно-энергетическая энтропия. Но нам уже будет всё ровно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Maxisyurist @ 20.05.2025 - 00:02)

ЗЫ, и как верно отметил Дробышевский, мы, после открытия колеса, ничего зачимого не открыли.

Где-то навзрыд заплакали авиа- и ракетоконструкторы,химики и пр. и пр. представители незначимых областей развития ...
Дробышевский, несомненно, авторитет в рамках ЯПа, но не стоит его приплетать к откровенному высеру.

Цитата (Хлыст @ 20.05.2025 - 08:57)

Цитата   Что будет со мной после моей смерти Известно же, плесень и липовый мёд.

Хе-хе ... ты себя с "нашим батюшкой" Владимиров Ильичом-то не равняй
....
а по теме - помрём-поглядим
Это сообщение отредактировал helper03 - 20 мая 2025 в 10:00

Цитата (Helicopter12 @ 20.05.2025 - 09:04)

Объяснение совершенно не соответствует самому вопросу. Что значит жизнь после смерти? Это неологизм. Чья жизнь? Чья смерть? В каком виде? Если говорить о старении и смерти тела - это одно. Если говорить о сознании - другое. До сих пор не дан ответ на вопрос, что такое вообще - жизнь. Религии об этом как раз говорят, а вот материалисты - физики - нет. Короче: 1. Все живые организмы обладают собственным биологическим полем. Которое является индивидуальным для каждого организма, т.е. содержит о нем полную информацию. 2. Поле - это материя, которую невозможно увидеть обычными средствами наблюдения, но можно зафиксировать специальными приборами. 3. Материя неуничтожима. Она может переходить из одних форм в другие. А теперь объедините эти три постулата.

Эта версия мне более понятна. В ничто мы не можем превратиться, все имеет след. Вопрос какой? Думаю прожитую жизнь помнить в каком то другом виде не получиться, перерождение или существование в каких то формах нам неизвестно.

Мне не зашло.
Не из-за его точки зрения, а из-за подачи. Добавь: «я считаю… по моему убеждению…» и это будет стройная теория, которую можно принимать или не принимать.
Здесь же - безапелляционные утверждения по вопросу, на который никто не знает ответа. Сквозит высокомерием.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sochirand @ 20.05.2025 - 00:31)

Мы состоим из атомов, которые собрались каким то хуем в молекулы, потом в тело. А в теле ещё и ДНК живёт, которое дало нам какие-то особенности среди собраных по разным алгоритмам триллионов живых организмов. Умирая - мы рассыпаемся на атомы опять. И готовы к сборке заново. Он не задумывался об этом? У него только чёрное и белое, только его мнение, - а остальные все дурачки? Почему он думает, что мы не можем собраться в другое "тело", так же состоящее из атомов и молекул? Причём необязательно в человеческое тело. Мы же как то хуяк - и появились вот в этом теле... В котором сейчас живём. Сперматозоид, который только что из яйца возбуждённого самца, родившись пару часов - суток назад, оплодотворил яйцеклетку, учёл её особенности, и передал ей всю инфу, какой человек получится? Вы серьёзно? Кто все эти атомы взял и собрал в тело? Дядя Вася с Дерибасовской? Что энергия и материя - это по сути одно и то же он не думал? Или начнёт задвигать что это только на световых скоростях? Что мы как ядерные реакторы - умеем по сути производить холодный ядерный синтез, мечту учёных, философский камень человеческих технологий (просто жрать что сорвал, - и бегать на этом неделями, - на килограмме картошки..., причём имея вес в 50-100кг). Он видел таких роботов, которым батарейки не нужны, - а просто картоху закинул в него - и он мало того, что бегает, - он ещё и блин пытается окружающий мир как-то осознать и постичь. Ещё и себе подобных поёбывать пытается за картоху. Это тоже просто так кем то задумано? От нехуй делать? А эмоции? Это просто что? Сбой в связях между атомами/молекулами/нейронами? Угу. И что мешает собрать опять же того же меня - заново, но в другом теле? Просто потому, что это - кому - то как газету за чаем с кофе прочитать. Вот просто - так... Щелчком пальца... P.S. А потом они Борщевского послушают, вспомнят как он чудил на Что где когда, - и решат из его атомов собрать лебедя, рака и щуку, - и пусть мучаются, - воз тянут...

Всё понятно. Ты боишься забвения и цепляешься за любую возможность)). Даже если из «твоих» атомов потом соберут бобра - ты видишь в этом продолжение себя. Смешно.
А эмоции - это всего лишь реакция нервной системы на внешние раздражители, полученные органами чувств.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос - есть ли жизнь после смерти?
Ответ - церковные служители алчные, и почему я должен ходить в церковь и покупать свечки?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Кристобаль Хозевич Хунта, заведующий отделом Смысла Жизни ... ... Занимался он изучением смысла жизни, но продвинулся пока не очень далеко, хотя и получил интересные результаты, доказав, например, теоретически, что смерть отнюдь не является непременным атрибутом жизни."
А. и Б. Стругацкие. "Понедельник начинается в субботу".

Цитата

Ну не знаю. Я уже второй раз живу.

Сопляк😁

А по теме могу сказать, что каким бы продвинутым и умным ни был адвокат Барщевский, рассуждая о физическом состоянии тела, он не может отрицать наличие в природе необъяснимых никакой физикой явлений.
Божественно ли их происхождение или нет - никто не знает, но объяснить это физикой невозможно 🤷

Отсюда следует, что и вероятность жизни после смерти тела не исключена☝️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

пробовал такое сказать, говна литрами облили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Авторитет невъебенный! Я лично думаю, что ТАМ что-то есть. И это что-то очень хорошее. Иначе у человека не было бы страха смерти. Парадокс называется.

Вообще-то праздник Пасха никому ни о чем не говорит?

Откуда у заслуженного юриста России Михаила Барщевского, такие познания. Есть более авторитетные люди в этом плане, и их мнения очень разнятся с мнением это индивидуума.

Сколько же подробного гавно лезет нынче наружу. И ведь все пытаться навязать свою точку зрения, и харизма такая что прям хочется этому бреду поверить.

В мире множество религий и толкований сущности человека, но все они сходятся в одном что в основе лежит душа и она бессмертна.
Лично мне нравится такая теория что существует так называемая искра жизни и начинается она с самых низших существ бактерий, растений и тд и с каждым перерождением повышает свой статус и когда доходит до сознательности человека тут начинаются качели и если на протяжении жизни вел себя более менее прилично то следующее перерождение идет с повышением, а если плохо вел себя наоборот с понижением и кстати буддизм одно из самых древнейших учений.
Ведь до сих пор никто точно не знает что заставляет жить или оживать бактерии или растения сам процесс жизни изучен, а вот что дает толчок для жизни неизвестно.

Цитата (onesev1555 @ 20.05.2025 - 04:09)

Вообще-то все равно или позже умирает, не только человек, отмерен век , просто у него начался период когда задумывается о смысле жизни, это его версия

,это у всех бывает период. к нему надо здраво подходить. у него получается вроде..
Это сообщение отредактировал MrsManson - 20 мая 2025 в 11:18