а пешики не убедились в безопасности тоже виноваты
А должны были?
Должны, в ПДД есть про обязанности пешеходов. Даже будь водитель 1000 раз не прав, остановиться, для пешехода 1 шаг, 1 секунда, а для авто весом тонна и более это десятки метров. Имея выбор лучше остаться здоровым, чем правым но инвалидом
что за ебанашка бедная девушка,не хило ее подкинуло,надеюсь без серьезных последствий,скорейшего выздоровления ей... а водилу само собой прав нахер лишить, и пусть еще моральный ущерб и лечение выплачивает. и хрен кто остановился и подошел(((((
Без серьёзных последствий ? Ты шутишь чтоле ? У тебя есть медицинское образование, знаешь что можно делать с человеком получившем подобные повреждения ??? Не зная этого ёе трогать опасно, можешь еще больше вред нанести. Уголовку у нас на ровном месте поднять можно. Максимум что можно сделать эт в скорую звонить и наблюдать, может под голову куртку подложить Это сообщение отредактировал Zloysuchok - 3 июн 2025 в 23:58
я как опытный водитель переходя улицу даже вверх смотрю)) да и всем советую мне нравились билборды в Москве, жалко запретили. Мертвый пешеход помни-Ты был прав!! поэтому переходя улицу берегите себя. и никак уж нельзя смотреть в телефон или идти в капюшоне уткнувшись в пол
У нас сейчас вообще, на права сдают? Или по достижению 18 лет их стали домой приносить?
Просто их так учат. У нас в районе последние пару лет просто нашествие ученических автомобилей. И чё они творят на дороге это полный пиздец. Там такие же учителя как и ученики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странные и новость и комментарии. Ничего она не завершала, а летела на полной. Завершают тогда, когда начал манёвр на разрешающий сигнал светофора (или при свободной дороге на нерегулируемом перекрёстке), а завершает при уже сменившемся сигнале (или при изменившейся обстановке). Тогда да, водитель действует в праве и пешики обязаны ему уступить. Здесь же, по скорости видно, что она влетела на красный или под стрелку, так как у пешеходов загорелся зелёный когда она была только на въезде на перекрёсток.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Читатель буков и смотритель картинков • На сайте 11 лет
0
Умирая пешеход, знай, ты был прав. Водилу не оправдываю ни в коем случае. По сторонам нужно смотреть постоянно, оценивать ситуацию, ну хотя бы на шаг вперёд, не пенсионеры же.
Водитель белой машины, безусловно ебанутый на всю голову. Он съебался что-ли, не понятно. Но и к пешеходу есть вопросы. Ну видно-же все было, машина не летела в темноте на сверхзвуке, второй чувак заметил и притормозил/отпрыгнул. Ну это-же твоя жизнь, зачем так бездумно ей распоряжаться? Твоя жизнь и здоровье в первую очередь зависит исключительно от тебя самого. Выздоровления пострадавшим.
Если машина начала манёвр на зелёный - у пешеходов нет приоритета, читайте пдд
Даже если водитель ехал на свой зелёный, для него это не отменяет уголовку за задавленного пешехода
Единственный вариант водиле избежать ответственности - доказать что он не имел технической возможности избежать столкновения! Это долго, дорого и сложно. И то, в этом случае весьма вероятна компенсация за вред здоровью. Во всех остальных случаях - наказание неизбежно, по действующему законодательству. Это так, для справки, безотносительно к видео.
водитель конечно виноват и все такое, но пешеходы сегодня это просто пиздец, будто сохранились перед зеброй, либо в телефон втыкает, либо ворон считают гдето справа, на крыше доме, вот раньше учили -БЕРЕГИСЬ АВТОМОБИЛЯ, а сегодня видимо - пешеход всегда прав, так вот, пешеход, да да именно ты, умирая на зебре, знай - ты был прав.
Пока такие как ты будут у нас всегда такой п..здец будет, что на дорогах, в экономике, на лотках с овощами в магазинах
Не завершала она поворот, вхурярила на желтый сигнал. У светофора есть задержка, прежде чем включить зеленый пешеходам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а пешики не убедились в безопасности тоже виноваты
Пешики формально вообще никому ничего не должны. Они за знание ПДД не подписывались нигде! Отсюда и правило для водителей: видишь пешехода на дороге - тормози (ну или как там по букве правил?).
Хоть и незнание закона не освобождает от ответсвенности, но на дороге исходить надо из того что пешеход правил не знает
Это сообщение отредактировал maildump - 4 июн 2025 в 15:12
а пешики не убедились в безопасности тоже виноваты
А должны были?
Чисто технически - да
Цитата
Перед началом перехода пешеход обязан убедиться, что выход на проезжую часть дороги безопасен (п.17.2 ПДД)
А у меня инфа, что чисто технически ты пиздобол.
А у меня есть информация, что ты одноклеточный не способный поискать по тексту, а не по пунктам. В одной редакции это был пункт 17.2, теперь это пункт 4.5 Отращивай извилины
В какой редакции? Сейчас 2025 год, женщина. И нехуй разглагольствовать про ПДД 20-летней давности. Ты б ещё советские ПДД привёл. Если ты приводишь НЕДЕЙСТВУЮЩИЕ ПДД, то ты своим женским умом почему-то считаешь аргументом.
Да они не видели, что там происходит Там красная тачка и троллейбус обзор перекрыли, а когда ты едешь вперед смотришь не по сторонам, а в зеркала и перед собой.
Я смотрю по сторонам. И что на тротуарах по обе стороны дороги происходит смотрю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
бедная девушка,не хило ее подкинуло,надеюсь без серьезных последствий,скорейшего выздоровления ей...
yaplakal.com