Ну по поводу чатгпт частично он прав, по логике должно быть "доверяй но проверяй" но мало кто из юзающих чат будут это делать. А по поводу онлайн диагноза.... он по факту ничем не отличается от посещения терапевта или еще какого врача. Бегаю по поликлиникам периодически, у большинства прием без какого либо осмотра ну или давление померить, а потом в карточке читаю что мне чуть ли не МРТ всего тела сделали перед постановкой диагноза )))). И чем это отличается от онлайн кроме экономии времени? :)
А нельзя напрямую у чата спросить, не бегая по поликлиникам? Зачем отвлекать врачей, если источник знаний один и тот же.
В поликлиниках. И не только. У них уже рецепт распечатан, для всех.
Я только вчера смотрел про интерферон про скандал с ним оказывается у человека с нормальным содержанием белых кровяных телец он может вызывать рак крови. До сих пор не проверен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зимой вызывал скорую отцу. Сильная боль в ноге. Первая идея, что тромб. Приехали, он звонил по телефону кому-то, фотографировал, отправлял кому-то, минут 40 решали, что это может быть. По итогу, посоветовали вызвать другую бригаду.
А что не так? Скорая это скорая, там врачи не спецы во всех болезнях, их задача определить степень опасности, в идеале на словах диагноз поставить, и то в бумажке не напишут.
Приехал врач, который никогда с подобным не сталкивался, максимально постарался посоветоваться с другими врачами, разобраться. Как раз это говорит о его ответственности, не на "отвали" сделал. По вашим же словам 40 минут пытался разобраться. Понял, что его компетенции не хватает и направил другую бригаду.
А надо было, чтобы вколол обезболивающее, сказал, что это условное растяжение и укатил?
В Европе фильмы уже сняли на эту тему,в том числе на использование иск интелекта в суде,где иск интеллект задаёт тупые вопросы,и выносит приговор,тем кто не виновен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Менее квалифицированным врач не стал. Это у электронщика кондёр ебанёт, глазки заслепит и умным станет. А Какой нибудь терапевт от своих действий обратной связи видит гораздо меньше. Примерно прикинул, примерно назначил и следующий - на каждого несколько минут. А чо там точно было, чо там конкретно помогло - да в половине случаев авоткуйегознает. С ИИ у врача хотя бы будут нарабатываться какие-то паттерны и будет получено оным объяснение.
Это по прежнему замученный учёбой человек. Это по прежнему 10 лет обучения критическому мышлению. Если придурок - ИИ хуже не сделает. А если Не придурок, подкорректирует мысли ИИ к реальному контексту. Ну и ИИ гораздо лучше обучает на каждом конкретном случае, чем самостоятельный разбор.
Что ж, у дятлов по прежнему мерило работы - усталость
Если он не менее эффективный чем какой-либо другой врач, то пусть хоть на кофейной гуще гадает.
Есть один знакомый старый шарлатан. Так вот он ситуацию и людей читает как открытую книгу. Никакой он не ясновидящий, но будущее тебе предскажет. И насрать как он это сделал, если он прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com