Жуткая авария на пешеходнике в Мелитополе

Цитата (tserg @ 29.08.2025 - 06:21)

Ну спешилась. Дальше что? Уебок все равно снёс! На пешеходном переходе всегда!! ВСЕГДА виноват водитеоь, потому что: Это он сбивает пешехода, а не наоборот! Это у водителя ОБЯЗАННОСТЬ уступить дорогу, а не наоборот! Это водитель обязан быть адекватным, хорошо видящим и трезвым ( потому что у водителя есть справка что он прошёл психиатра и окулиста), а пешеход может быть больной, слепой, инвалид или тормоз, и при этом у него все равно имеется абсолютный приоритет. Жалко девчонку. Она ничего не успела бы сделать. Диванным экспертам советую попасть в аналогичную ситуацию, когда ты уже полностью понимаешь, что авто отворачивать или объезжать не собирается - то психика впадает в кратковременный ступор. Кто-то замирает, Кто-то на адреналине начинает бежать вперёд, а кто-то назад. Водитель - конченный ублюдок! Лично мое мнение - водители вкрай охренели! За не пропуск пешехода на переходе в первый раз надо давать штраф 5000р, а во второй - лишение прав. Это если ДТП не было. А если случилось - то уголовка как за умышленное покушение на убийство. Решение не выполнять требование знака и разметки "пешеходный переход" - это всегда осознанное деяние и осознанный выбор. Знак издалека видно. Повторю еще раз - не бывает НЕОЖИДАННЫХ пешеходов на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, точно также как не бывает НЕОЖИДАННЫХ автомобилей на главной дороге, если ты подъезжаешь со второстепенной. Но когда водитель едет со второстепенки и видит знак "Уступить дорогу", у него почему-то вдруг хватает и времени и расстояния и реакции, чтобы уступить дорогу автомобилям, движущимся по главной (со скоростью значительно большей чем скорость пешехода), а при  аналогичных требованиях " Уступить дорогу" на пешеходном переходе - у него вдруг начинает и реакция не успевать и неожиданности появляться и скорости и тормозного пути вдруг не хватает. Все гораздо проще - забив болт на требование знака "уступить дорогу" водитель может и сдохнуть, когда его протаранил авто, едущее со скоростью 60-70 км/ч. Водитель этого финала ссыт и вдруг сразу становится внимательным и выполняет требование. А вот мягких пешеходов, водители за участника движения и опасное перпятствие не воспринимают, поэтому можно положить болт и на пешехода, и на знак, и на требование "уступить дорогу" участнику, имеющему приоритет. Поэтому моя позиция (никому не навязываю, но обосновываю почему) - за пешеходный переход - карать, карать, и ещё раз карать. Вотители на пешеходниках охренели вкрай!

Вот вообще, не касаясь вопроса водителей, пешеход, свято уверенный, что его в темное время суток в темной одежде на некачественно освещенном пешеходном переходе также хорошо видно в свете фар встречных автомобилей , как и автомобиль, в несколько раз превышающий размеры даже самого крупного пешехода, оснащенный габаритными огнями и работающими осветительными приборами, на главной дороге - труп. А вбивающий подобные идеи в головы людей - подстрекатель, на чьей совести больше смертей, чем у самого орхреневшего водителя. Убеждать людей в том, что они могут не заботиться о своей жизни и здоровье потому что "они правы" - преступление. Никому не придет в голову убеждать молодую девушку смело гулять в одиночестве в окрестностях стройки поздно вечером в мини юбке и с декольте, хотя, по закону, никто не имеет права никого насиловать, и насильника потом посадят, если, конечно, найдут.

Не так давно погиб знакомый, ночью, в дождь, на нерегулируемом пешеходном переходе, говорил по телефону и не думал, о том, что за рулем автомобиля в нашем несовершенном мире могут оказаться пьяные, под наркотой, иностранные специалисты, неприкасаемые и прочие "неустановленные". Москва. И никакая его правота не вернет жене мужа, а детям отца и не избавит семью от проблем и горя. И если Вы спросите, что для них важнее, подвесить за яйца водятла, или, чтобы их родной человек не полагался на свою правоту, а был предельно внимателен и осторожен, пересекая проезжую часть и остался жив, они всегда выберут последнее.

Не доверяйте свои жизнь и здоровье посторонним, если Вы не хотите позаботиться о себе, глупо ждать этого от случайных людей, иначе УК давно использовался бы исключительно в качестве туалетной бумаги.

Цитата (7bullets @ 29.08.2025 - 06:02)

Пишут , что Питерский прокурор был за рулем.

Ждём претензий на восстановление авто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему все заладили про светофор? он что исправил бы ситуацию ? то есть обдолбанный неадекват летит по встречке видит красный сигнал светофора и сразу превращается в трезвого адеквата ? я не думаю что это так работает. Меня больше смущает что нигде не написано кто был за рулем, максимум что я нашел это год рождения 1979, ни имени ни фамилии. Где то нарыли что это прокурор из питера, ну это понятно, машина припарковалась у управы и номера у неё Питерские. Вопрос открыт, кто это ? или ищут кого посадить за руль ? а самого прокурора пока шумиха в рехабчик закинуть ?

Цитата (tserg @ 29.08.2025 - 06:54)

Как длина пешеходного перехода влияет на решение водителя положить хер на требование "уступить дорогу переходящего пешеходу"? Вы пытаетесь найти какие-то взаимосвязи, которые никак не влияют на причину: водитель хер клал на правила, и на жизни окружающих!

А вы все пытаетесь жить в розовых очках, считая что преимущество пешехода по ПДД гарантирует ему безопасность.
Безопасность пешеходу гарантирует безопасная городская среда, а не буквы в книжке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SPezrov @ 29.08.2025 - 09:36)

Цитата (Artreds @ 29.08.2025 - 08:55) Мелитополь вернулся в родную гавань, кастрюля, навсегда. Надеюсь этого прокурорского пидараса разжалуют и посадят лет на пять. У вас всё вернулось в родную гавань, упыри!

Вам бы лечиться, а не в интернетах сидеть.

Цитата (Ubix @ 29.08.2025 - 05:52)

ДТП произошло вчера около 21:00, на улице Кирова, рядом с парком. По словам очевидцев, водитель иномарки с «крутыми» номерами на большой скорости сбил девочку 14–15 лет в тот момент, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу. Девочка находится в тяжёлом состоянии, у неё черепно-мозговая травма и переломы рёбер. В настоящее время она в реанимации. Врачи борются за её жизнь.

Это все смартфоны и всякие жк экраны в автомобилях. Когда телефоны были кнопочные в них никто не таращился. И на торпедо тоже разглядывать было нечего кроме привычных кнопок и крутилок, которые на ощупь хорошо находились. Раньше больше внимания уделяли ситуации на дороге. А сейчас одним глазом в телефон или экран на торпедо, а другим на дорогу.

...
Это сообщение отредактировал KuKoNi - 29 авг 2025 в 12:43

Цитата (maximilian01 @ 29.08.2025 - 06:59)

Сейчас ищут, кого посадить за руль

Это сложно, они проще делают.

Машина в угон поставлена, аккурат за часик до этого...
А сам он в гостях был и есть 2-3 свидетеля.

Ублюдок конченый. Бедный ребёнок. Мразоту прокурорскую катком асфальтным переехать раз двадцать за это. Убийцы в погонах как и чурки неподсудны. Ничего святого у тварей.

здоровый самокатчик, идёт пешком ведя СИМ рядом -- всё равно нашёлся утырок, забивший на ПДД

Вообще у кого номера круглые надо брать под усиленный контроль круглосуточно.

Таких ублюдков как минимум свободы нужно лишать, а лучше жизни, а не права управления транспортом.

Цитата (Гугнилка @ 29.08.2025 - 10:11)

Да нисколько. У нас автопидорасов дохера и больше- ни раз и ни два я ждал на СВОЙ зелёный, когда авточерти проедут- они и не думали на красный тормозить (привет уебанам с Западного объезда Сергиев Посада).

У меня дача в ваших краях , бываю на этом объезде регулярно и ни разу не видел , чтобы там на красный машины сквозили . Наверное , всё-же , это редкий случай .

В Мелитополе законы на стороне местных не работают, ублюдку ничего не будет, даже если бы это был не прокурор, а простой солдат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водила - пидарас.
За такое его к высшей мере.
Пы. Сы. Что за жизнь пошла. Люди скоро перестанут верить в ПДД. Ведь по сути нарушаешь ли - несешься на самокате по пешеходному переходу, либо соблюдая ПДД идешь по переходу на зелёный ведя рядом с собой самокат... Итог один, какой-нибудь долбоеб собьёт тебя.
"В чем правда брат? " ©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, ладно Вам сейчас выяснится что машину угнали а хозяин не успел в ГИБДД об этом сообщить. Всего-то делов.

Цитата (tserg @ 29.08.2025 - 06:21)

Ну спешилась. Дальше что? Уебок все равно снёс! На пешеходном переходе всегда!! ВСЕГДА виноват водитеоь, потому что: Это он сбивает пешехода, а не наоборот! Это у водителя ОБЯЗАННОСТЬ уступить дорогу, а не наоборот! Это водитель обязан быть адекватным, хорошо видящим и трезвым ( потому что у водителя есть справка что он прошёл психиатра и окулиста), а пешеход может быть больной, слепой, инвалид или тормоз, и при этом у него все равно имеется абсолютный приоритет. Жалко девчонку. Она ничего не успела бы сделать. Диванным экспертам советую попасть в аналогичную ситуацию, когда ты уже полностью понимаешь, что авто отворачивать или объезжать не собирается - то психика впадает в кратковременный ступор. Кто-то замирает, Кто-то на адреналине начинает бежать вперёд, а кто-то назад. Водитель - конченный ублюдок! Лично мое мнение - водители вкрай охренели! За не пропуск пешехода на переходе в первый раз надо давать штраф 5000р, а во второй - лишение прав. Это если ДТП не было. А если случилось - то уголовка как за умышленное покушение на убийство. Решение не выполнять требование знака и разметки "пешеходный переход" - это всегда осознанное деяние и осознанный выбор. Знак издалека видно. Повторю еще раз - не бывает НЕОЖИДАННЫХ пешеходов на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, точно также как не бывает НЕОЖИДАННЫХ автомобилей на главной дороге, если ты подъезжаешь со второстепенной. Но когда водитель едет со второстепенки и видит знак "Уступить дорогу", у него почему-то вдруг хватает и времени и расстояния и реакции, чтобы уступить дорогу автомобилям, движущимся по главной (со скоростью значительно большей чем скорость пешехода), а при аналогичных требованиях " Уступить дорогу" на пешеходном переходе - у него вдруг начинает и реакция не успевать и неожиданности появляться и скорости и тормозного пути вдруг не хватает. Все гораздо проще - забив болт на требование знака "уступить дорогу" водитель может и сдохнуть, когда его протаранил авто, едущее со скоростью 60-70 км/ч. Водитель этого финала ссыт и вдруг сразу становится внимательным и выполняет требование. А вот мягких пешеходов, водители за участника движения и опасное перпятствие не воспринимают, поэтому можно положить болт и на пешехода, и на знак, и на требование "уступить дорогу" участнику, имеющему приоритет. Поэтому моя позиция (никому не навязываю, но обосновываю почему) - за пешеходный переход - карать, карать, и ещё раз карать. Вотители на пешеходниках охренели вкрай!

В общем согласен. Но водители не в край ох...ли. Сам пропускаю где только можно. Уж пешеходный переход просто под особым контролем. Со стороны массы водителей наблюдаю тоже самое. Вообще культура вождения однозначно сильно улучшилась.. Но к сожалению . Одна овца все стадо портит

Цитата (Ubix @ 29.08.2025 - 05:52)

ДТП произошло вчера около 21:00, на улице Кирова, рядом с парком. По словам очевидцев, водитель иномарки с «крутыми» номерами на большой скорости сбил девочку 14–15 лет в тот момент, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу. Девочка находится в тяжёлом состоянии, у неё черепно-мозговая травма и переломы рёбер. В настоящее время она в реанимации. Врачи борются за её жизнь.

сэкономил епан*ид пару минут товарисч судья? только самосуды с особым пристрастием, причем с оглаской, научат таких царьков уважать на дороге остальных

Цитата (КотКристофер @ 29.08.2025 - 09:49)

У вас - это где? В Австралии?

В Австралии тоже. Невзирая на ‘регалии’.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Желаю выкарабкаться и восстановиться! Водитель полный мудак.

Питерских там хватает.
Муниципальный автотранспорт весь под ними.
А перекресток этот ебанутый.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бондыч @ 29.08.2025 - 05:57)

Лишать пожизненно и штраф огромный и авто в пользу пострадавшего. А так они не понимают, денег много, не доходит до них.

Это уважаемый человек. Максимум штраф. Девочка ехала на самокате в 50 метрах от пешеходного перехода. 50 человек это видели. А ещё в её крови обнаружен алкоголь и у неё не было прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OSM @ 29.08.2025 - 08:41)

Вот по этому я на изумрудно зелёный мне, на пешеходном переходе, кручу головой на 360. И все потому, от таких пидорасов никто не застрахован.

Я тоже. Если насмерть, я даже не узнаю, что правота была на моей стороне. Ну, и перспектива быть переломанным, но правым тоже как-то не очень вдохновляет.

Он,пидор,ещё и через встречку летел

Цитата (AndreySF @ 29.08.2025 - 08:50)

Да она и крутила. Эту бешенную торпеду хрен заметишь. Мразь летела за 100+.

Это точно. Я когда-то по пешеходному обходил троллейбус спереди, выглянул налево, убедился, двинулся и... с трудом успел отпрыгнуть назад, так как справа прилетел урод на примерно такой же скорости.