Для 38-летнего мотоциклиста эта поездка стала последней в жизни.

дело не в светофорах, а в говноедах.
сидит один за рулем и все ему должны.

пересаживается он на велик и все снова ему обязаны
https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2994931.html

Цитата (Yap2Yap @ 7.10.2025 - 09:16)

Один поворачивает не глядя, второй хуярит не глядя...

что может пойти не так ©

Цитата (Guerrero @ 7.10.2025 - 09:55)

Цитата (Воротчег @ 7.10.2025 - 09:44) У меня такой расчёт. Расстояние 30 м между столбами. Ехал 1.5 секунды (по таймингу не 1, но и не две секунды). Видео начинается, когда он уже проехал дальний столб. 3600 секунд/1.5 секунды * 30 метров = 72000 метров/час. Или 72км/час. Между столбами 47 метров(по якартам), проехал он их за 1,1 сек(вырезал кусок в видеоредакторе) то получается его скорость примерно 42м/с или 151км/ч

Я думаю, что он летел 350 километров в час.
Друг, ты хоть представляешь, себе скорость 150 километров в час?
Даже если столкновение произошло на скорости 60, мотоцикл отбросил автомобиль метров на 5.

Подъезжая к перекрёстку водитель авто обычно притормаживает и крутит башкой. Но хрустов это не касается. Они наоборот стараются пришпорить коня. Вместо автомобиля, не заметившего мот, элементарно на переходе мог быть пешик ннарушитель, пиздующий на красный.

Цитата (Gюрза @ 7.10.2025 - 09:17)

Мудак на KIA CEED, там мотоцикл было видно задолго до поворота

допустим, это так. Водитель Киа - виновен в ДТП.
Но причина смерти в том, что мотоциклист ехал на мотоцикле с превышением, а не в автомобиле с разрешенной скоростью.
Мотоциклисты рискуют своей жизнью, это их выбор, но они подставляют других участников дорожного движения, когда незначительная оплошность приводит к непоправимым последствиям.
У кого такого не было, что задумался, не заметил. Кто-то оттормозился, кто-то отделался помятым железом, а этот бедолага получит за то же самое уголовку и угрызения совести на всю жизнь. Дети его папку несколько следующих лет будут видеть нерегулярно.
По ощущениям, он ехал 80-100.
Виновник аварии все равно будет автомобилист, такая правоприминительная практика, хоть и не справедливая
Это сообщение отредактировал sanchopa - 7 окт 2025 в 10:24

Цитата (Воротчег @ 7.10.2025 - 09:44)

Цитата (leivfy @ 7.10.2025 - 09:23) Цитата (Alexandro116 @ 7.10.2025 - 09:17) Чуть больше 60 ехал Если между столбами 50 метров, то 180 км/ч Посмотрел по картам, там меж столбами 35 метров. Значит скорость была 126Км/ч У меня такой расчёт. Расстояние 30 м между столбами. Ехал 1.5 секунды (по таймингу не 1, но и не две секунды). Видео начинается, когда он уже проехал дальний столб. 3600 секунд/1.5 секунды * 30 метров = 72000 метров/час. Или 72км/час.

На карте места ДТП прекрасно видны столбы и можно нормально замерить расстояние - 47 метров.
47 метров за 1,3 секунды ~ 36,2 м/с или 130,1 км/ч.

Цитата (Кукуцапль @ 07.10.2025 - 10:19)

Какая разница сколько ехал. Пустая дорога, это же каким надо быть слепым, ещё и поворотник не включил.

Он ехал 60?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gюрза @ 7.10.2025 - 09:17)

Мудак на KIA CEED, там мотоцикл было видно задолго до поворота

с камеры да , а вот из машины нет!

Мне на велике страшно очень быстро ехать по велодорожке,
а эти летают выше скорости света. Нахера? Кого они удивить хотят?
Особенно в два-три часа ночи по маленькой улице с невъебенным грохотом.
Жаль не успеть, так хочется цветок в грохотальщика запустить из окна.
Едешь поздно - кати свистоперделку рядом или педали приделай!

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 7.10.2025 - 10:24)

Цитата (Кукуцапль @ 07.10.2025 - 10:19) Какая разница сколько ехал. Пустая дорога, это же каким надо быть слепым, ещё и поворотник не включил. Он ехал 60?

он мог и пешком идти. правило одно - поворачивающий налево никаких прав не имеет. не успел в свой полузеленый повернуть, жди следующего шанса.
Это сообщение отредактировал coin99 - 7 окт 2025 в 10:31

Цитата (MrRIP @ 07.10.2025 - 10:16)

"задолго"? На старте видео его "видно", выезжающего из-за светофора - через СЕКУНДУ он уже врезается в машину ;) Скольк тоам по дороге получается? метров 30? 30м/с - почти сотня км/ч. Плюс, напомню мелоч - среднее время реакции ОБЫЧНОГО человека 1.2-1.6с. Говоря проще - на всё, что происходит в промежутке полторы секунды человек не может повлиять вообще. Две-три секунды назад данный "Болид" был ещё за горизонтом и НЕ БЫЛ ВИДЕН ВОДИТЕЛЮ!

Полторы секунды, это долго. Это у тормозов так. У нормальных людей от 0.15 до 0.25 секунды. В 10 раз быстрее твоего варианта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расстояние между фонарными столбами - 30 метров стандартно.
Мотоциклист пролетел примерно за 1,5 секунды.
Т.е. - скорость 20м/с, 72 км/час.
Ну да, больше разрешенных 60.
Но не настолько, что-бы его убивать.

Цитата (Guerrero @ 7.10.2025 - 09:55)

Цитата (Воротчег @ 7.10.2025 - 09:44) У меня такой расчёт. Расстояние 30 м между столбами. Ехал 1.5 секунды (по таймингу не 1, но и не две секунды). Видео начинается, когда он уже проехал дальний столб. 3600 секунд/1.5 секунды * 30 метров = 72000 метров/час. Или 72км/час. Между столбами 47 метров(по якартам), проехал он их за 1,1 сек(вырезал кусок в видеоредакторе) то получается его скорость примерно 42м/с или 151км/ч

Я смотрю, тут консилиум светил измерительной техники.
Как вы можете судачить о скорости, если видео под таким углом, что вообще невозможно определить поравнялся мотас со столбом или нет??
Хотите претендовать на точность? Производите замеры, наблюдая перпендикулярно траектории мотоциклиста. Нет такой возможности - тогда не сотрясайте воздух.
Тайминги-хуяйминги. Смешно блять
Это сообщение отредактировал Чумазоид - 7 окт 2025 в 10:30

Цитата (Yap2Yap @ 7.10.2025 - 09:16)

Один поворачивает не глядя, второй хуярит не глядя...

Так водитель авто глядел, но он ожидал что мотоцикл едет с той же скоростью что и все остальные (плюс-минус). А он несся в два раза быстрее.

Цитата (Виконт @ 7.10.2025 - 10:25)

Цитата (Gюрза @ 7.10.2025 - 09:17) Мудак на KIA CEED, там мотоцикл было видно задолго до поворота с камеры да , а вот из машины нет!

если у вас недостаточно хороший обзор, вернитесь на первый урок в авто-школу, там учат настраивать сидение. и поджопная подушка - это фича, а не зашквар. уберите наклейки, вымпела, вонючки. ваш обзор - это ваша безопасность
Это сообщение отредактировал coin99 - 7 окт 2025 в 10:34

Цитата (coin99 @ 07.10.2025 - 10:27)

он мог и мешком идти. правило одно - поворачивающий налево никаких прав не имеет. не успел в свой полузеленый повернуть, жди следующего шанса.

Повторю вопрос.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перефразируя поговорку про пешиков в данном случае можно написать:
Мотоциклисты бывают или старые или смелые. Смелых и старых не бывает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

был бы мотоциклист на авто, было бы рядовое дтп, а так его больше нет на этом свете.

Цитата (Чумазоид @ 07.10.2025 - 10:29)

Я смотрю, тут консилиум светил измерительной техники. Как вы можете судачить о скорости, если видео под таким углом, что вообще невозможно определить поравнялся мотас со столбом или нет?? Хотите претендовать на точность? Производите замеры, наблюдая перпендикулярно траектории мотоциклиста. Нет такой возможности - тогда не сотрясайте воздух. Тайминги-хуяйминги. Смешно блять

Смешно хрустик летел. А тайминги хуяйминги это наука физика. По вашему хуизика
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я заметил что почему то двухколёсные пидорасы всегда выбиваются из потока движения с превышением скорости! В 90% случаев на участке дороги где максимально разрешено 60км\ч или 80км\ч эти уёбки будут хуярить от 80 до 110км\ч! Куда они вечно так спешат? Включить свою тупую башку и осознать что ты являешься малозаметным участником движения мозгов не хватает?

Цитата (Свояк @ 7.10.2025 - 10:14)

А зачем вообще высчитывать скорость мотоцикла? Всё равно его нарушение суду будет неинтересно. При причинении вреда здоровью или смерти потерпевшего нарушение выискивается у причинителя этого вреда. А оно вот на блюдечке. Поворотчик стопудово будет осужден.

Не факт, вполне мб экспертиза проведена и выяснено что если бы мот не превышал, то ДТП бы не было.

Вот например, тот кто создал помеху 20% вины, тот кто превысил 80%
Согласно материалам дела, участница ДТП совершала разворот и выехала на полосу встречного движения, чем создала помеху для имеющего приоритет истца. В результате аварии его машина получила значительные повреждения.
Суд пришел к выводу о наличии в ДТП вины обоих водителей и определил процент вины так: истец — 80%, ответчица — 20%.
https://rapsinews.ru/judicial_news/20250708/311010766.html

Цитата (sanchopa @ 7.10.2025 - 10:21)

Цитата (Gюрза @ 7.10.2025 - 09:17) Мудак на KIA CEED, там мотоцикл было видно задолго до поворота допустим, это так. Водитель Киа - виновен в ДТП. Но причина смерти в том, что мотоциклист ехал на мотоцикле с превышением, а не в автомобиле с разрешенной скоростью.

Как вы здорово разбираетесь в причинах смерти.

Только вот судьям на такие рассуждения насрать.


Похуй суду на превышение алкаша. Он все равно потерпевший.



Еще пример.

Мужика едва не посадили. И похуй на нарушения тупого обгоняльщика.
И оправдаться мужику удалось только тем, что эксперты в конце концов не выявили ЕГО НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ.

Цитата (КотКристофер @ 7.10.2025 - 10:29)

Цитата (Yap2Yap @ 7.10.2025 - 09:16) Один поворачивает не глядя, второй хуярит не глядя... Так водитель авто глядел, но он ожидал что мотоцикл едет с той же скоростью что и все остальные (плюс-минус). А он несся в два раза быстрее.

в ПДД написано, что надо смотреть и пропускать. Там нет ни слова про то, что нужно чего-то ожидать. Ваши ожидания - это ваши проблемы (С)

Цитата (Guerrero @ 7.10.2025 - 10:34)

Цитата (Свояк @ 7.10.2025 - 10:14) А зачем вообще высчитывать скорость мотоцикла? Всё равно его нарушение суду будет неинтересно. При причинении вреда здоровью или смерти потерпевшего нарушение выискивается у причинителя этого вреда. А оно вот на блюдечке. Поворотчик стопудово будет осужден. Не факт, вполне мб экспертиза проведена и выяснено что если бы мот не превышал, то ДТП бы не было. Вот например, тот кто создал помеху 20% вины, тот кто превысил 80% Согласно материалам дела, участница ДТП совершала разворот и выехала на полосу встречного движения, чем создала помеху для имеющего приоритет истца. В результате аварии его машина получила значительные повреждения. Суд пришел к выводу о наличии в ДТП вины обоих водителей и определил процент вины так: истец — 80%, ответчица — 20%. https://rapsinews.ru/judicial_news/20250708/311010766.html

Не работает это так в случае причинения вреда здоровью.

Если вред здоровью причинен третьему лицу (пешеходу например), то тогда еще будут высчитывать, кто из водителей накосячил больше.
А если один водитель причинил смерть другому, то при выявлении у него нарушения правил хоть как-то связанному с причинением смерти, ему не оправдаться.
Это сообщение отредактировал Свояк - 7 окт 2025 в 10:40

Хорошо шёл. Вообще на приближении к перекрёсткам и светофорам всегда притормаживаю километров до 40, потому-что жизнь одна, а долбаёбов много.