Ваше слово, товарищ Бастрыкин.

А судей вообщн судят разве?
И потом раз есть более высокая инстанция, значит система изначально так построена, что суд может вынести ошибочное или вообще ибанутое решение, а типа наверху исправят если чо, но не факт.
Зачем это сделали - хз.

Цитата (Kuruewka @ 17.12.2025 - 11:32)

Да нихуя им не будет. Судьи, как и ФСБ каста неприкасаемых, не таких, как в Индии)))

Расскажи это Чернову и Трахову )))

нукакбэ уже пошла волна..

Цитата

В Совфеде предложили проверить судей, выносивших решения по квартире Долиной Руководитель Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас приветствовал решение Верховного Суда о возвращении квартиры Ларисы Долиной в собственность добросовестного приобретателя. Сенатор отметил, что Верховный Суд вернул всё с головы на ноги и восстановил применение принципов действительности и добросовестности сделок к норме. Вместе с тем, парламентарий призвал проверить компетентность судей нижестоящих инстанций, допустивших, чтобы ситуация с квартирой Долиной дошла до высшей судебной инстанции. Сенатор назвал действия нижестоящих инстанций «экстравагантными». «Считаю, что следующий правильный шаг — обсудить компетентность тех судей, которые допустили столь экстравагантное толкование норм законодательства, что привело к появлению новых мошеннических схем по обману добросовестных приобретателей недвижимости», - подытожил Клишас. @notariat

Цитата (Ugresha @ 17.12.2025 - 15:49)

Цитата (JimboJones @ 17.12.2025 - 11:27) Судьям, выносившим решения по делу Долиной, может грозить до 10 лет лишения свободы - юрист Откуда ж эти долбоебы горе-юристы лезут-то? Судья судит по внутренним убеждениям. Посчитал(а) судья, что надо вынести решение такое-то, вынесла. Всё. Ну, вышестоящие инстанции по своим убеждениям вынесли другое, ну ок. Сколько тех же штрафов с дорог оспариваются вплоть до Верховного. И ничего, никого еще не посадили. Потому что сама судебная система РФ не предполагает какого-либо влияния на судью по результатам вынесенного решения. Для их привлечения надо менять всё Законодательство, начиная с Конституции. Так что не будет им ничего.

Более того, до 10 лет это часть 2 по уголовным делам.
Но вот насчет 1 части уверенности нет. Двухсторонняя реституция есть в законе?

Российским судьям ничего не грозит, они неподсудны раз выносят дичайшие решения и не понесли за это ответственности, такое как к примеру убийство глухонемого русского мужчины отца двоих детей чуркой таджиком , который сказал что глухонемой обозвал его чуркой поэтому он его убил а потом оттащил тело вместе со своим таким же черножопым другом что бы спрятать следы преступление. И наш российский судья дал убийце невинного инвалида год условно а его подельник отделался испугом. И ничего не смутило судью, даже то что убитый глух и нем от рождения.
Это сообщение отредактировал Labladut - 17 дек 2025 в 18:59

Цитата (NikitOOZ @ 17.12.2025 - 19:35)

Цитата (JimboJones @ 17.12.2025 - 11:27) В социальных сетях люди также задают справедливый вопрос и требуют наказать тех, кто принимал неправосудные решения. ....

Эта картина должна висеть и в судах, и вообще везде

Вова не даст судей посадить ибо это, не дай бог, может в итоге привести к правосудию.

Жабогадюкинг
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сказано же - СВОИХ НЕ СДАЁМ.
Свой - он каким бы плохим не был бы, всё равно он СВОЙ.
Ну, выговор, ну, строгача, ну, перцу в трусы... Ну, что там ещё из строгих наказаний?
За то они потом не только грудью, но и жжжжилы будут рвать. Только прикажи.

1. Судьи неприкасаемые
2. Судьи судят по своим собственным убеждениям
3. Умысел еще доказать надо
4. Понимаете, вот судья получил повышение, а кто это повышение одобрил, а кто его туда поставил? Вы же понимаете, что вы разворотите такое осиное гнездо, что возможно сами на себя выйдете.
5. Нихуя им не будет
Это сообщение отредактировал zeka456 - 17 дек 2025 в 19:45

Цитата (AkulaLina @ 17.12.2025 - 11:37)

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. СТ 305 УК РФ. 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Откуда 10 лет взялись?

При желании можно накапать сговор с целью дестабилизации положения в стране.

хахалеву вспомните. купленный диплом, взятки, коррупция, а её незаконные судебные решения отменили? цирк со старой курагой Дулиной закончился, теперь всё затихнет , может пару судей на пенсию отправят, или 10 лет условно)))

хорошо бы только это юрист не особо юрст а попу-лизт

у 305 две части

первая - за вынесение заведомо не правосудного приговора, до 4х лет

вторая - то же самое но повлекшее лишение свободы, до 10 лет

УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Десятка не прокатит
Это сообщение отредактировал djinn2larka - 17 дек 2025 в 20:11

так это, судья что в пользу старухи решение первое вынесла, некая "татьяна Геннадьевна Перепелкова", сразу на повышение пошла. Как думаете, почему?

Циркач пиарщик. У судей неприкосновенность. В крайнем случае, могут сказать, что они так видели ситуацию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (priprava @ 17.12.2025 - 11:33)

Все хотят по пиариться на этом деле. Особенно всякие юристы которых никто не знает. Главное, что-то сказать и все! «Под неправосудным понимается судебный акт, который не соответствует фактическим обстоятельствам дела и противоречит требованиям закона. Преступление характеризуется прямым умыслом: судья должен сознавать, что выносит неправосудный судебный акт, и желать этого. Субъект преступления — судья (судьи), осуществляющие правосудие. Не имеет значения, в суде какой инстанции (первой, апелляционной или кассационной) вынесен неправосудный судебный акт, а также отраслевая принадлежность дела (уголовное, гражданское, административное, арбитражное).» Прокурор в высшей инстанции поддержал выводы трех инстанций. ВС РФ разъяснил как применять материальное и процессуальное право в таких случаях. Создается единая правовая форма и подход судебной системы по таким решениям. Умысел в чем тут? Просто неверное приминение права и неверное его толкование. При этом гражданин не лешен права на обжалование и принятия нового решения. Таким образом всех можно привлекать . Кассация не по одному разу отменяет решения нижестоящих судов. У нас немного другая система, и не прецедентное право.

Это ты сейчас кому тут рассказал? Доморощенным мамкиным юристам/судьям/адвокатам? Тут людям даже сложно почитать что такое "неправосудный".
А пиздабол из видео(даже смотреть не стал), 10 лет мог взять только из второй части этой 305й, Я даже боюсь представить как он сюда ее прикрутить хотел. Или увидел максимальный варик и решил озвучить.

Судьям здесь ни чего не будет, кроме небольшого нагоняя - им еще разгребать то, что они заварили с другими бабками.

Хочу напомнить на счет эпизода, который здесь так любят вспоминать на ЯПе. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 20 от 25 июня 2019 г.
После этого было много воя, много пересмотров. И это нормальная практика.
Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 17 дек 2025 в 21:14

ВО ВО, пока вся эта катяга лилась на просторы япа, я задумывался в первую очередь о судьях вынесших первое решение. Какого уя такие дела? Вот теперь давайте товарищи, давить так же про наших судей! Я за вынесенное ими наказание, явно не справедливое, и за справедливое наказание их. Привилегий у них много, а ответственность... Вот пусть понесут. Кстати видел видео судей краснодарского края, там такоя мрак, неуважение и не почитание закона.

Ну а прикинте еслиб это не квартира былаб а чьято жизнь. Одни судьи отправляют на плаху, а после другой судья говорит -Вычо ебанулись, не виновен! А фсё ...

А я говорил)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Что будет судьям из нижестоящих инстанций, которые выносили неправомерные решения?

Возможно ли по старой доброй средневековой традиции оббить ихними шкурками креслы?

Напоминает голую вечеринку - всю жизнь так делали, да и сейчас делают, но случайно сфокусировалось внимание и такие - ой блять что творится.

Мать одиночка тоже не простая девушка, так что столкновение вдух крыш я считаю)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не юрист.

Это хуйня из-под коня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут все просто.Или судьям "занесли",что в России просто немыслимо,или судьи безграмотны и некомпетентны.А значит подлежат увольнению и дисквалификации.Это если не посадят.