Ваше слово, товарищ Бастрыкин.

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LIV 17 дек 2025 в 13:06
Ярило  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Severodvinec @ 17.12.2025 - 11:31)
Цитата
Что будет судьям из нижестоящих инстанций, которые выносили неправомерные решения?

Вернут взятку Долиной, делов-то.

С какого перепуга они должны что-то возвращать?
Plaksa140 17 дек 2025 в 13:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ворон ворону глаз не выклюет. Ничего судьям не будет: пожурят, погрозят пальчиком и отпустят... Хахалевой ,кто вспомнит, было ли что???
LIV 17 дек 2025 в 13:08
Ярило  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (SturgeonRU @ 17.12.2025 - 11:38)
Хуета. Так за любое отмененное решение судью сажать надо? Ошибся, бывает. Старшие товарищи поправили.

тоже попали под воздействие долинских мошенников. Понять и простить.
Дать путевку на воды.
red77 17 дек 2025 в 13:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Я думаю ни хуя не будет , будут теперь под колпаком - делиться заработком , это максимум.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сидорок 17 дек 2025 в 13:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
А про нотариуса слышно что-нибудь? Сделка же нотариальная была?

О, нотариус, ты тут, что ли? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Сидорок - 17 дек 2025 в 14:02
СволочРедкая 17 дек 2025 в 13:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
да не чего не будет. взыскание и все. им же сверху от председателей команды шли.
ГогаХихихат 17 дек 2025 в 13:17
Хохмач  •  На сайте 9 месяцев
0
Так м до сами знаете кого можно добраться. Астановитесь
8084ik 17 дек 2025 в 13:30
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Эхх, хорошо бы судьям вдуть по десяточке. Остальные задумались бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Натан 17 дек 2025 в 13:35
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (AzazelSpb @ 17.12.2025 - 11:44)
Получается судьи по всей стране, принимавшие аналогичные решения, должны сесть в тюрьму.

Или всей стране ,по каждому непонятному случаю, нужно идти в Верховный суд. Я думаю что люди, чью судьбу задела схема долиной, так и сделают.
hockob 17 дек 2025 в 13:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Прежде чем дело дойдет до Бастрыкина, сначала будет квалификационная судейская коллегия, а там уж что она решит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
winggs 17 дек 2025 в 13:41
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Судя потому, что ген прокуратора защищала Долину и подход к судьям был именно через прокурорских, ебать по букве закона, надо начать именно с прокуратуры, т.к. лишение неприкосновенности судей вопрос не быстрый, если только Бастрыкин шашку не расчехлит и в ускоренном порядке накрячит. А там и по всей стране несколько тысяч обманутых покупателей подтянуть.
SASA1234567 17 дек 2025 в 13:44
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Ворон ворону глаз не выколет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dime28 17 дек 2025 в 14:11
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Их расстреляют

Размещено через приложение ЯПлакалъ
wedmack 17 дек 2025 в 14:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Всё, жопа любого судьи, принимающего решения за взятки или по звонку, полностью прикрыта.
kazak4848 17 дек 2025 в 14:25
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
На то и судебные инстанции придуманы, чтобы проверять решения нижестоящих судов. Это нормальный рабочий процесс. Дела пересматриваются вышестоящим судом отменяются решения, криминального в этом ничего нет, несмотря на общественную огласку дела Долиной и народное возмущение. Да и окончательное решение по этому спору не принято, отменили на новое судебное рассмотрение, никто пока не говорит, что по его итогам будет иной результат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Renolizing 17 дек 2025 в 14:35
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Вот этот вопрос самый актуальный на сегодня!
Только опять же сработать может общественный резонанс!
Там поди и всплывут ещё фамилии друзей, кто " заносил и просил"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
seansetv 17 дек 2025 в 14:37
сКотоПёс  •  На сайте 10 лет
0
этих га. донофф нуже еб.ть прилюдно! Из-за них страдают обычные люди. А им всеравно!
BlackDoomer 17 дек 2025 в 15:02
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Хреновый юрист. Согласно ч.1 ст.305 при вынесении неправомерного решения наказание от 300 тыс. руб. до 4 лет лишения свободы. До 10 лет согласно ч.2 этой статьи - только при вынесении приговора, связанного с лишением свободы или иными тяжкими последствиями. Решения по гражданскому делу под ч.2 не попадают.
Andreyka2008 17 дек 2025 в 15:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Их уже наказали, некоторые в наказание пошли на повышение, а это же бОльшая ответственность и головняк . Сарказм от обиды конечно. Я бы их расстрелял , а защитников и за тупников Долиной на пожизненное, но я так то ещё мягко оценил их старания, такой характер хуле делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Andreyka2008 17 дек 2025 в 15:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (BlackDoomer @ 17.12.2025 - 15:02)
Хреновый юрист. Согласно ч.1 ст.305 при вынесении неправомерного решения наказание от 300 тыс. руб. до 4 лет лишения свободы. До 10 лет согласно ч.2 этой статьи - только при вынесении приговора, связанного с лишением свободы или иными тяжкими последствиями. Решения по гражданскому делу под ч.2 не попадают.

А части 3 под " в особо крупном размере " там не предусмотрено? Хорошо бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NikitOOZ 17 дек 2025 в 15:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (JimboJones @ 17.12.2025 - 11:27)
В социальных сетях люди также задают справедливый вопрос и требуют наказать тех, кто принимал неправосудные решения.

....

Ваше слово, товарищ Бастрыкин.
BlackDoomer 17 дек 2025 в 15:38
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Andreyka2008 @ 17.12.2025 - 15:19)
Цитата (BlackDoomer @ 17.12.2025 - 15:02)
Хреновый юрист. Согласно ч.1 ст.305 при вынесении неправомерного решения наказание от 300 тыс. руб. до 4 лет лишения свободы. До 10 лет согласно ч.2 этой статьи - только при вынесении приговора, связанного с лишением свободы или иными тяжкими последствиями. Решения по гражданскому делу под ч.2 не попадают.

А части 3 под " в особо крупном размере " там не предусмотрено? Хорошо бы

Хотя притянуть за уши "особо крупный размер", как тяжкие последствия - можно. Но это будет легко и оспорить в апелляционной инстанции.
Stefanius 17 дек 2025 в 15:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Коркинский @ 17.12.2025 - 11:36)
Нихера им ничего не будет

будет, одна уже на повышении ушла, по остальным приказы вроде как подписаны но без даты....своих не бросаем
parapaparam 17 дек 2025 в 16:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Дело об мошенничестве на Кудельманшу заведут или нет?
Она же сама призналась, что намерения продать квартиру не имела

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nyck 17 дек 2025 в 17:48
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
очень хочется верить в справедливость. но это лишь мечты. наши судьи давно поверили в свою безнаказанность и творят беспредел на свой манер
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 363
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх