Коррупционное расхищение территорий

Цитата (Kalyu4ii @ 19.12.2025 - 12:53)

другие говорят сделайте красивым город, застройте территории и снесите эти халупы.

Кто такое говорит? Покажите мне хоть одного москвича с таким текстом. Красота города с киломитровыми астройками человейниками никак не связана.

Цитата (LasochkaBel @ 20.12.2025 - 08:38)

Кто такое говорит? Покажите мне хоть одного москвича с таким текстом. Красота города с киломитровыми астройками человейниками никак не связана.

Чтобы что-то построить новое в городе ( не обязательно человейники), нужно снести что-то старое. А про москвичей вы загнули), их ещё найти нужно в самой МСК и причем тут они, когда разговор идёт о НСК?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dikon10 @ 19.12.2025 - 08:29)

частный дом в окружении многоэтажек это уже не совсем частный дом. Яндекс пишет, что по планам КРТ должно остаться около 10% частного сектора от всего жилого фонда в Новосибирске. Трудно сказать, насколько это правильно. Есть народ оттуда?

На ЯПе проскакивала информация что вроде в Казани два частных дома тоже окружены многоэтажками. И хозяева наотрез отказались из них сьезжать.
Им отключили коммуникации. А они в ответ из своиж домов сделали стоянки для машин. И по деньгам поднялись.И от клиентов отбоя нет.

Цитата (Kalyu4ii @ 19.12.2025 - 19:03)

Цитата публичные слушания - приглашенный эксперт оказался представителем(владельцем?) частной фирмы проектировщика застройки - пришел естественно бесплатно выступить на общественных началах и мэрия принимала только его мнение Что-то я ничего не понял из этого отрывка и что мужик собственник хотел донести, кроме того, что оценка делается по данным застройщика. Из разъяснений выступающего понятно что данную территорию будут застраивать, а в других местах решили оставить частный сектор в генплане. Тут хотелось бы конкретики: какая оценка у застройщика и отличается-ли она от оценки риэлторского агенства или цен на гавнито например и на сколько. Опять-же если есть люди которые не оформили документы на дом и землю, а теперь права качают, то по закону совершенно безосновательно, но с человеческой точки зрения их можно понять, но будут действовать со стороны закона. Посмотрел расположение этой улицы Светлановской, так она в конце Красного проспекта) который является центральной улицой правого берега и естественно частный сектор там никому в мерии не упёрся, кроме собственников. Через дорогу стоит супермаркет Метро и различные ЖК. Застройщики тут явно не отступят т.к. локация перспективная и ЖК будут ставить дорогие, следовательно цены там тоже будут ого-го.

в том то и дело что все оформлено - но сейчас придумали такой закон - что не продать ты не можешь
мэрия решила развивать территорию - всё съезжайте, а платить по рынку будут, а оценивает застройщик твою землю - в данном месте 1-1,5 млн за сотку. такой рынок сложился - еще раз говорю, потому что все знают что крт и никто не будет покупать дом под снос. хотя по факту этих денег даже на кирпичи от дома не хватит. если бы как в Москве по реновации - давали бы такой же метраж в этом же районе - вопросов бы не было, но нет - просто грабеж, рейдерский захват как в 90е - но тогда предприятия отжимали - сейчас землю у людей.
раньше, когда закона о КРТ не было - застройщик ходил с каждым договаривался - за сколько договорятся за столько и купят - не хочешь продавать - никто тебя не сможет выселить
а с 2020 года считай отменили частную собственность - бери деньги и уходи или судись - бери деньги и уходи
в Питере даже 9этажки пошли под снос по КРТ, не из-за аварийного состояния, а из-за убогого внешнего вида - типовая застройка - но там больше народа попало - люди на митинги вышли и в закон поправки внесли, что теперь общедомовым собраниям многоквартирный дом может выйти из крт - а по частному сектору нет такого в законе

По Светлановской - застраивать ИЖС разрешали с 1947 по 2021. Последний дом построен в 2016 году. а в 2021 в генплане поменяли назначение земли на коммерческую - вот в чем развитие для города - если там будет новый ТЦ - существующие ТЦ полупустые стоят - половина уже в озоне все покупают

могу и все слушания выложить

смысл этого отрывка - что на публичных слушаниях - мнение 95% собственников не учитывают - а учитывают мнение выступающего - а он даже не из мэрии - он с коммерческой организации пришел - а у любой коммерческой организации - цель максимальное извлечение прибыли - почему мэрия его слушает а не людей - в общем результат публичных слушаний - тупо галочку поставить - типа были слушания - комиссия решила сносим
Это сообщение отредактировал lea54 - 20 дек 2025 в 16:42

К Владимиру Владимировичу на встречу! Пусть разъяснит для всей страны! Мы слушаем! А если будет не убедительно, ну....
Размещено через приложение ЯПлакалъ