Я конечно понимаю, что водитель легковушки виноват, но есть ма-а-а-аленький нюансик.
Попробуйте, на месте того водителя, заметить приближающийся низколетящий снаряд. Это сидя на диване тут все эксперты с моментальной реакцией, ага.
Я раз тоже так чуть не впилился в мотовода при повороте налево. Просто чуйка спасла, что что-то не так и тормознул, а снаряд со звуком реактивного самолёта пролетел мимо. А так - тоже мог быть участником ДТП со снарядом. И это в городе! Москва! Где ограничение скорости в 60 км/ч (не на центральной дороге). Кадр мимо меня пролетел минимум с двухкраным превышением, и без головного света, т/е его я вообще не видел, и успел заметить в самый последний момент.
Не понятно с какой скоростью мот ехал. Но вроде не быстро. В вот водятел авто его убил.
последние кадры с остатками спидометра, 180 км/ч где-то
водитель не убедился в безопасности маневра, он следовал за другим автомобилем и понадеялся на то, что дорога свободна
А на каком расстоянии можно увидеть мот, летящий со скоростью 50+ метров в секунду?
Если внимательно смотреть то издалека можно увидеть, но т.к. многие едут на автоматизме уже, то смотрят не так внимательно, да и глаз заточен замечать автомобили.
Ну и не разрешенные 60 км/ч он ехал. Лететь ракетой в населенном пункте означает либо быть мертвым, либо убить кого-то. Поэтому хруста не жаль.
Так и вы все в населенных пунктах на трассе 60 не едете, 78-79 держите, чтобы на камеру не попасть, а немалая часть и за сотку хреначит, лишь перед камерой притормаживая. По итогу разбора, водителя хонды признают виновным в дтп и в смерти, а трупу штраф за превышение, и все.
Кто нарушает, то теряет все преимущества на дороге, это относится и к превышению скорости. Практика 90-х уже не работает.
Тут прям два дебила встретились. Один в морг торопился наваливал, второй жопу машины перед собой разглядывал... Водитель Хонды, интересно, всегда так паровозом поворачивает, не приходя в сознание?
Ну что за бред про двух дебилов , дебил тут мотоциклист. Все эти разговоры , что мотоциклист всего лишь немного превышал , а так ехал по правилам . Вот например, если ночью он фары не включит , то вроде как ехал по правилам , просто немножко фары не включил ? ) Мот ехал с постоянным нарушением правил, нечего воспринимать картину статически в момент дтп. Ехал с превышением , причем намеренно - виновен на 100%.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ты подружка двухколесного походу? они обычно кидаются защищать своих
до тех пор, пока долбоебы не начнут осознавать, что они нихуя не гонщики и нихуя не на гоночных треках - будут выпиливаться и поделом
Причину и следствие не путайте. В абсолютно такой же ситуации, если вместо байка будет авто, которое по итогу улетит в пешеходов, кого винить будете? Того кто прямо ехал, или того кто свернул? Если того кто прямо - тогда вы больной на голову, если того кто свернул, тогда лицемер. Выбирайте
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну что за бред про двух дебилов , дебил тут мотоциклист. Все эти разговоры , что мотоциклист всего лишь немного превышал , а так ехал по правилам . Вот например, если ночью он фары не включит , то вроде как ехал по правилам , просто немножко фары не включил ? ) Мот ехал с постоянным нарушением правил, нечего воспринимать картину статически в момент дтп. Ехал с превышением , причем намеренно - виновен на 100%.
То есть виноват в дтп не тот, кто повернул не уступив дорогу? Понятно. Если есть в/у то выкиньте и перемещайтесь исключительно на общественном транспорте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ваш Гаишник ошибается, 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
А вот Верховный суд в пленуме 20 ещё в 2019 году постановил, что нарушитель не имеет преимуществ. Но вам, одноразовым, похуй. А нарушала именно ракета, летевшая на бреющем.
На хуеющем, блять. Как бесят такие идиоты как ты, доказывающие несусветную чушь. Слышал звон, а не знает где он
Нет там никаких 190. Это не машина и после падения колесо продолжает крутится есть гарантия что там ручку газа не зажало. Водятел на свой консерве слепошарый мудак.
Это сообщение отредактировал АнтифаХаХа - 26 апр 2026 в 22:55
Не раз бывало.. Тошнишь по трассе 90, никого не трогаешь, в зеркало в зади видишь вдалеке фару и через пару секунд вздрагиваешь от пролетающего мимо реактивного снаряда... слава Богу в этот раз пронесло..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот интересно. Если голова мотоциклиста к тебе во двор прилетела, то можно её на штакетник к себе насадить? Или придётся вернуть родственникам? Например если только через неделю нашёл, а не сразу. Ведь всё-равно похоронили уже всадника без головы.
Это сообщение отредактировал Гашеный - 26 апр 2026 в 22:30
Ну и не разрешенные 60 км/ч он ехал. Лететь ракетой в населенном пункте означает либо быть мертвым, либо убить кого-то. Поэтому хруста не жаль.
Так и вы все в населенных пунктах на трассе 60 не едете, 78-79 держите, чтобы на камеру не попасть, а немалая часть и за сотку хреначит, лишь перед камерой притормаживая. По итогу разбора, водителя хонды признают виновным в дтп и в смерти, а трупу штраф за превышение, и все.
Отправил знакомому ГАИшнику, он говорит, что виноват мот, так как авария произошла по причине превышения скорости. Ехал бы те же 80 - ничего бы не произошло.
Ой не пизди блядь. Отправил он. Один виноват в превышении, если оно было, вообще не факт судя по видео. А второй за езду охуенную и убийство.
Как славно все произошло, как я люблю " такие темы" . След торможения от мота есть? Вроде и нет. Охрененно управлять тс который ты не можешь контролировать и не можешь маневрировать и не можешь затормозить его. Бинго- давай крути гашетку, тебе обязательно повезет:- дорога только для тебя, рискни, там же нет других идиотов кроме тебя. Ставка дешманская на этот маневр:- жизнь твоя, так чего ждать? Давай, повезет сегодня, или нет?
Не оправдывая водителя Хонды (обличать или оправдывать - дело суда), замечу, что в ПДД многих стран, в т.ч. европейских, есть такая или похожая формулировка: "любой учасник дорожного движения вправе расчитывать на то, что и другие учасники выполняют требования Правил"! Не знаю, есть ли такой пункт в ПДД россии. Т.е. водитель хонды вполне законно мог расчитывать на то, что двухколесный соблюдает скоростной режим в конкретно этой ситуации, при котором легковик может вполне безопасно выполнить маневр - поворот налево. Знаю случай, когда у нас суд оправдал водителя буханки, не пропустившего мотоцикл двигающийся по главной дороге, т.к. последний в разы превысил разрешенную скорость, что "привело к временной и пространственной дезориентации" водителя УАЗа.
Ни в одной из стран Вы не увидите в ПДД слова «учасник».
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мотоциклисты должны всегда на подкорке держать мысль о том что чем они быстрее едут тем незаметнее становятся для других участников движения... будь он трижды прав в случае дтп, но живее он от этого не станет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема мотопедов в том, что они устраивают нестандартные ситуации, едут между рядами, кратно превышают скорость потока, ездят по встречке. Тут любой может незаметить. Вы это, берегите себя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com