Забавно, как коммунистические пропагандоны передергивая факт, делают нужные выводы. Просто потому что коммунистическая пропаганда направлена на быдло, которое тупо не может уловить противоречие.
Типа все просто: капиталисты тратили кучу бабла, чтобы бороться с социализмом. Значит социализм опасен тем, что он настолько хорош, что все окружающие захотят у себя в странах тоже такое.
А теперь немного корректируем тезис: Капиталисты тратят кучу бабла, чтобы бороться с Россией.
Опа... А Россия-то не социалистическая! Ебать! А как же так? А может капиталисты тратят бабло на борьбу с чем-либо не потому что это социализм?
Может бабло тратится не потому что социализм опасен, а просто крупная держава при всей ее слабости и недостатках - тем не менее серьезный конкурент?
Тот же Иран религиозные фанатики без социализма, но... опасны?
Короче тезис этого красножопого дебила рассчитан на дебилов. Возможно сам спикер даже не понимает, насколько он глуп.
и это они не упоминают, что социализм делал ровно то же самое в борьбе с капитализмом: 1) пропаганда 2) развязывание войн и пожара мировой революции, спонсирование революций на Кубе, в Корее и т.п. 3) перевороты 4) подкупы руководителей других стран вплоть до непосредственных участий в боевых действиях и ввода войск.
значит ли это по их же собственной логике, что капитализм - такой хороший, раз его пытались уничтожить? конечно же ЭТОДРУГОЕ!
Зато коммунисты, в отличие от малолетних дебилов, не оперируют терминами "хороший" и "плохой" как аргументами. Капитализм тупо не работает - это факт. Социализм работает там, где не работает капитализм - это другой факт. Из капитализма два пути развития: коммунизм или фашизм - и это третий факт. А то, что сторонники капитализма даже этих простых выводов сделать не могут, просто осилив теорию А.Смита (не Маркса, блять, а Смита) - ну это четвертый факт: сторонник капитализма почти всегда дебил
Это сообщение отредактировал DragonLord - 14 сен 2026 в 22:41
То есть, Партия была проходным двором для проходимцев, приспособленцев и прочих предателей и негодяев. Ок. Вообще, прикольная ситуация. Когда коммунистов вспоминают в контексте каких-то побед и достижений - они молодцы. Когда напоминаешь, что Чубайс, Гайдар и ЕБН тоже коммунистами были - тут же оказывается, что они были неправильными, плохими коммунистами. Хорошие коммунисты ни за что страну не развалили бы, ага. Наверное, лет через 30 нынешняя молодежь так же про едро говорить будет. Дескать, хорошая партия была, скален страну поднимала, но иногда в нее просачивались всякие негодяи.
В партии были разные люди, были и нормальные, были и хуевые. Иголки им под ногти никто не загонял и на детекторе лжи не проверял при приеме в партию поэтому попасть туда мог в теории кто угодно, чужая душа потемки. Для меня, человека никак не характеризует его членство в кпсс ни положительно, ни отрицательно. Меня вообще КПСС не интерисует в принципе, я говорю тебе про коммунизм как идеологию. Если трамп или потанин назовет себя коммунистом и даже вступит в кпрф или вкпб, то он не станет от этого коммунистом. Я не понимаю как до тебя такие элементарные вещи не доходят, видимо я ошибался насчет уровня твоих когнитивных способностей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Компьютер, Интернет, соцсети - ничего из этого не придумали в соцлагере. Как сделать кипятильник из лезвий и спичек, как протянуть тюремные дороги - это да.
Премия «Компьютерный пионер» (IEEE Computer Pioneer Award) Самая известная международная награда Компьютерного общества Институт инженеров электротехники и электроники (IEEE), вручаемая за выдающиеся заслуги в развитии вычислительных сетей и ЭВМ: Виктор Глушков (1996 г., посмертно) — награждён за разработку цифровой автоматизации архитектур ЭВМ и концепцию ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы) — советского предшественника глобальных компьютерных сетей и цифровой экономики. Сергей Лебедев (1996 г., посмертно) — создатель первых советских ЭВМ (МЭСМ, БЭСМ), на базе которых позже строились первые в СССР локальные и распределённые сети связи. Алексей Ляпунов (1996 г., посмертно) — основатель советской кибернетики и теории программирования, заложивший математические основы для алгоритмов сетевого взаимодействия. Международный «Зал славы Интернета» (Internet Hall of Fame)Присуждается организацией Internet Society за глобальный вклад в развитие глобальной сети. Среди пионеров восточноевропейского и советского сегментов сети отмечены: Валерий Бардин и пионеры сети «Релком» (деятельность отмечена профильным сообществом) — за развёртывание первой советской компьютерной сети, соединившей СССР с мировой сетью Usenet/Internet в 1990 году.Ян Грунторад (Чехословакия / восточный блок) — за подключение научных институтов региона к международным глобальным сетям.Награды Международного союза электросвязи (ITU)За вклад в стандартизацию передачи данных, цифровой спектр и лазерные технологии (лежащие в основе волоконно-оптических линий современного Интернета) золотыми медалями и премиями ITU награждались советские академики Александр Прохоров и Николай Басов (также лауреаты Нобелевской премии по физике).
хм... а причем тут социализм?
пртянуть можно за уши только Яна и то на глобус
А при том что достижения людей социализма и даже капиталисты это признают ,но кроме необразованных !)
То есть, Партия была проходным двором для проходимцев, приспособленцев и прочих предателей и негодяев. Ок. Вообще, прикольная ситуация. Когда коммунистов вспоминают в контексте каких-то побед и достижений - они молодцы. Когда напоминаешь, что Чубайс, Гайдар и ЕБН тоже коммунистами были - тут же оказывается, что они были неправильными, плохими коммунистами. Хорошие коммунисты ни за что страну не развалили бы, ага. Наверное, лет через 30 нынешняя молодежь так же про едро говорить будет. Дескать, хорошая партия была, скален страну поднимала, но иногда в нее просачивались всякие негодяи.
В партии были разные люди, были и нормальные, были и хуевые. Иголки им под ногти никто не загонял и на детекторе лжи не проверял при приеме в партию поэтому попасть туда мог в теории кто угодно, чужая душа потемки. Для меня, человека никак не характеризует его членство в кпсс ни положительно, ни отрицательно. Меня вообще КПСС не интерисует в принципе, я говорю тебе про коммунизм как идеологию. Если трамп или потанин назовет себя коммунистом и даже вступит в кпрф или вкпб, то он не станет от этого коммунистом. Я не понимаю как до тебя такие элементарные вещи не доходят, видимо я ошибался насчет уровня твоих когнитивных способностей.
Подразумевалось, что коммунисты - это лучшие люди страны, разве нет? А теперь выходит, что это они в массе своем были просто серой массой с типичными желаниями и хотелками - вкусно жрать, красиво жить и стать своими на западе. И под их руководством страна, построенная их предшественниками, скатилась в задницу и развалилась, а они переобулись и продолжили рулить ее останками. А то, чем ты сейчас занимаешься - это демагогия и дешевые манипуляшки в стиле "мне вас жаль". Ну и виляние задом.
Во всей европе (франция, германия, испания и.т.п.) - Социализм. Внезапно. Они спиздили идею Социализма у нас.
Ну допустим. Только как долго ещё он будет работать? Во все эти страны стекаются антисоциальные элементы которые не хотят работать а лишь сидеть на пособиях. Во всех этих странах весь этот "социализм" рухнет в очень скором времени.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Социализм – общественная (государственная) собственность средств производства. Капитализм – частная собственность средств производства. В этом их принципиальное различие!
От законов зависит и налогового кодекса, внезапно капитализм может быть управляем как социализм
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все отличие социализма от капитализма формирование цены продукта. При социализме рынок регулируется государством, цена основана на основе себестоимости продукта. При капитализме - на основе спроса и предложения, раздолье для мошенников, спекулянтов, стяжателей и авантюристов. Остальное - пропаганда!
Компьютер, Интернет, соцсети - ничего из этого не придумали в соцлагере. Как сделать кипятильник из лезвий и спичек, как протянуть тюремные дороги - это да.
Премия «Компьютерный пионер» (IEEE Computer Pioneer Award) Самая известная международная награда Компьютерного общества Институт инженеров электротехники и электроники (IEEE), вручаемая за выдающиеся заслуги в развитии вычислительных сетей и ЭВМ: Виктор Глушков (1996 г., посмертно) — награждён за разработку цифровой автоматизации архитектур ЭВМ и концепцию ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы) — советского предшественника глобальных компьютерных сетей и цифровой экономики. Сергей Лебедев (1996 г., посмертно) — создатель первых советских ЭВМ (МЭСМ, БЭСМ), на базе которых позже строились первые в СССР локальные и распределённые сети связи. Алексей Ляпунов (1996 г., посмертно) — основатель советской кибернетики и теории программирования, заложивший математические основы для алгоритмов сетевого взаимодействия. Международный «Зал славы Интернета» (Internet Hall of Fame)Присуждается организацией Internet Society за глобальный вклад в развитие глобальной сети. Среди пионеров восточноевропейского и советского сегментов сети отмечены: Валерий Бардин и пионеры сети «Релком» (деятельность отмечена профильным сообществом) — за развёртывание первой советской компьютерной сети, соединившей СССР с мировой сетью Usenet/Internet в 1990 году.Ян Грунторад (Чехословакия / восточный блок) — за подключение научных институтов региона к международным глобальным сетям.Награды Международного союза электросвязи (ITU)За вклад в стандартизацию передачи данных, цифровой спектр и лазерные технологии (лежащие в основе волоконно-оптических линий современного Интернета) золотыми медалями и премиями ITU награждались советские академики Александр Прохоров и Николай Басов (также лауреаты Нобелевской премии по физике).
хм... а причем тут социализм?
пртянуть можно за уши только Яна и то на глобус
А при том что достижения людей социализма и даже капиталисты это признают ,но кроме необразованных !)
ну как бы это все сделано при капитализме
Иди читать научись!) Это сообщение отредактировал necrostellar - 14 сен 2026 в 23:35
Зато коммунисты, в отличие от малолетних дебилов, не оперируют терминами "хороший" и "плохой" как аргументами. Капитализм тупо не работает - это факт. Социализм работает там, где не работает капитализм - это другой факт. Из капитализма два пути развития: коммунизм или фашизм - и это третий факт. А то, что сторонники капитализма даже этих простых выводов сделать не могут, просто осилив теорию А.Смита (не Маркса, блять, а Смита) - ну это четвертый факт: сторонник капитализма почти всегда дебил
О ! Малолетние дебилы начали мерещиться! Вижу фан - клуб дурачка с погонялом "Гоблин", Который нахраписто и уверенно стрижет с паствы бабло и при этом особо не аргументируя выдает полное фуфло за "факты". Как и ты.
"Капитализм тупо не работает". Ну давай разберем этот "факт". Как это он не работает? Это система, в которой ты сам живешь прямо сейчас. Что значит "не работает"? А что она по твоему делает? Она как раз отличненько работает. Ебет тебя в жопу раком да так, что ты даже взывыл от осознания того, что ничего не можешьс этим сделать)))
Это сообщение отредактировал pruginkad - 14 сен 2026 в 23:32
То есть, Партия была проходным двором для проходимцев, приспособленцев и прочих предателей и негодяев. Ок. Вообще, прикольная ситуация. Когда коммунистов вспоминают в контексте каких-то побед и достижений - они молодцы. Когда напоминаешь, что Чубайс, Гайдар и ЕБН тоже коммунистами были - тут же оказывается, что они были неправильными, плохими коммунистами. Хорошие коммунисты ни за что страну не развалили бы, ага. Наверное, лет через 30 нынешняя молодежь так же про едро говорить будет. Дескать, хорошая партия была, скален страну поднимала, но иногда в нее просачивались всякие негодяи.
В партии были разные люди, были и нормальные, были и хуевые. Иголки им под ногти никто не загонял и на детекторе лжи не проверял при приеме в партию поэтому попасть туда мог в теории кто угодно, чужая душа потемки. Для меня, человека никак не характеризует его членство в кпсс ни положительно, ни отрицательно. Меня вообще КПСС не интерисует в принципе, я говорю тебе про коммунизм как идеологию. Если трамп или потанин назовет себя коммунистом и даже вступит в кпрф или вкпб, то он не станет от этого коммунистом. Я не понимаю как до тебя такие элементарные вещи не доходят, видимо я ошибался насчет уровня твоих когнитивных способностей.
Подразумевалось, что коммунисты - это лучшие люди страны, разве нет? А теперь выходит, что это они в массе своем были просто серой массой с типичными желаниями и хотелками - вкусно жрать, красиво жить и стать своими на западе. И под их руководством страна, построенная их предшественниками, скатилась в задницу и развалилась, а они переобулись и продолжили рулить ее останками. А то, чем ты сейчас занимаешься - это демагогия и дешевые манипуляшки в стиле "мне вас жаль". Ну и виляние задом.
Тед Банди (Ted Bundy) — состоял в Республиканской партии. Он работал в штабе кандидата в губернаторы штата Вашингтон Дэниела Эванса, участвовал в избирательных кампаниях и даже ездил на Национальную конвенцию Республиканской партии 1968 года в качестве делегата. Окружающие прочили ему хорошую политическую или дипломатическую карьеру. На его счету более 30 убийств. Джон Уэйн Гейси (John Wayne Gacy) — «клоун-убийца», состоял в Демократической партии. Он занимал должность капитана избирательного участка (помощника партийного координатора), был организатором ежегодных городских парадов и активным членом благотворительного общества Jaycees. В рамках своей общественной работы он даже фотографировался с первой леди США Розалин Картер. На его счету не менее 33 убийств юношей и мужчин. Рэнди Крафт (Randy Kraft) — серийный убийца, на счету которого до 67 жертв. В молодости был убежденным активистом Республиканской партии, участвовал в предвыборной кампании Барри Голдуотера в 1964 году и мечтал стать сенатором США.Джим Джонс (Jim Jones) — хотя он формально известен как лидер деструктивной секты «Храм народов» и организатор массового убийства/самоубийства в Джонстауне, он активно интегрировался в Демократическую партию Сан-Франциско в 1970-х годах. Его назначали на городские государственные должности благодаря способности организовывать массы людей для голосования. Но выводы ты должен сделать по твоей логике правильные, иначе ты лицемер!) Это сообщение отредактировал necrostellar - 14 сен 2026 в 23:34
В смысле — не политэкономическая система. Этот ярлык пытаются натягивать, как сову на глобус, на такие явления, которые совершенно самостоятельны. Например, централизованное планирование — тоже род менеджмента, в каковом, однако, запросто может не быть никакой социальности. Просто клепаем танки — и все.
Социализм, по существу — раздача печенек. При этом раздаватели зачастую не знают и знать не хотят, откуда печеньки берутся — Марксу, сочинявшему свою "диктатуру пролетариата", было всё равно, что его кормит капиталист Энгельс. Буквально. Понятно, что тому, кто может о себе позаботиться, печеньки не нужны — он сам добудет себе бифштекс с кровью. Они нужны недееспособным членам социума. Ещё недееспособным (детям), уже недееспособным (старикам), временно недееспособным (раненным бойцам или самкам, потерявшим самца). Стало быть левиратный брак (женитьба на вдове брата) — тоже социализм.
Истоки социализма, в общем, очевидны — это древняя ЭСС (эволюционно стабильная стратегия), основанная на эмпатии. Бонус тут в том, что, если вы поможете сородичу в трудную минуту, то он с большей вероятностью выживет, а значит ваша семья сурикатов будет численно превосходить соседнюю и с лёгкостью её замочит. Количество в качество, ага.
То есть, социализм появился ещё до людей. Но у этой стратегии нет свойства всеобщности.
так про что угодно можно вещать. Поставь, например, вместо "социализм"- Навальный,а вместо "США" - Путин. Не знаю, почемуто это первое в голову пришло.
Потому что в голове хлебушек промытый Навальным и пропагандой США!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При капитализме всегда вылезают и обогащаются всякого рода прохиндеи, обманывающие других, негодяи, шагающие по головам. И прочая подобная публика. А при социализме их всех прижимали, как негодных элементов. Вот поэтому они и боятся социализма. И союз развалила вся эта поебота. Если присмотреться, то все те, кто сейчас при деньгах и при власти, это вот они как раз и есть.
Вы ошибаетесь, то что вы считаете капитализмом и про что пишите это не капитализм. Капитализм это в первую очередь здоровая конкуренция. Ты хорошо шьешь ботинки, твои ботинки покупают люди, ты смог открыть сначало гараж, потом фабрику стал капиталистом, следишь за качеством своей продукции, перестанешь делать хорошую и актуальную продукцию потеряешь капитал и компанию. А то что в России это не капитализм, это феодализм, пахан раздал заводы своим друганам, они штампуют говно и им поебать, если кто-то сделает хороший бизнес его или отожмут или надо заносить пахану, и все такие прелести. Не надо путать понятия, Россия никогда не жила при капитализме
Это в каких странах у нас сейчас социализм? КНДР ? где одна семья захватила все. Китай ? Где люди работали как скот до недавнего времени по системе 996 а миллиардеры и госпорпорации правят балом. Может Вьетнам? Так там управление социалистической партией но экономика капиталистическая.
Так вышло случайно и постепенно что там от социализма больше чем в тех странах что называют себя социалистическими. Сменились поколения, взгляды итд итп. И европа скатывается в социализм.
Социализм в первую очередь это общественная собственность на средства производства. Поэтому Европе до социализма как до Китая раком. А антикоммунистическая пропаганда это следствие того, что капиталистическое общество видит в коммунистической идее экзистенциальную угрозу (боятся до усрачки простым языком). На самом деле по настоящему социалистическое государство еще и близко не было построено. СССР был близок, но фактически 30 лет непрекращающейся глобальной войны подкосило и не вывезли в итоге. Капитализм устаканивался более 600 лет. Так что человечество только вначале пути.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одно я знаю точно - всегда , повторюсь , всегда будут одни успешнее других. Неважно в чем - в знаниях, в умственных способностях , внешних данных. Равенства не будет никогда - это утопия. Вопрос в другом - нельзя делать такие разрывы между очень богатыми олигархами и очень бедными людьми, как в одной успешной стране , которой все остальные страны завидуют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com