demiurg Система без противовеса не может быть самодостаточна в принципе. Хищник должен быть. А хищников-то как раз и нету.
Вы что маленький ?
Будет больше оленей - > станет больше волков!!! Главное не лезте в лес со своими пукалками. Явление стабилизации в чистом виде. Экосистема устойчивый объект с ооочень больши пределом этой самой устойчивости по амплитуде. Не будь он такой, то любой маломальский катаклизм уничтожил бы уже давно всю жизнь на земле.
Цитата
В дикой природе есть хищник и есть жертва. Таким образом и регулирует природа сама себя. Сейчас хищников нет.
Чистейший бред (не в том что природа регулирует сама себя) - хищники сьели всех жертв. Что делать? Есть круговорот ,есть системы очистки , есть закон слабого, есть разница в периодах размножения видов, есть наконец МОР изза нехватки еды и болезней.
В дикой природе всё продумано так, как не один прохфессор бы не смог продумать. Не стреляли бы волков,медведей, тигров итд двуногие уебанчики - всё было бы ОК и хищники бы БЫЛИ. Как только люди перестанут лезть куда им не следует - популяция хищников увеличится в разы в течении нескольких лет. Закон П регулирования никто не отменял. А сейчас вы пытаетесь вручную!!! отрегулировать объект с уже работающей системой стабилизации при этом только вводя дополнительную погрешность в канал. Вам не по силам тягаться с природой - ответят вам тысячекратно. И что печально - достанется и мне ( изза недалёких , малообразованных идиотов).
Миллионы лет ( да и сейчас впринципе тоже) Земля развивала сложные формы. И вот некий эволюционный выпердыш(обобщённо- без перехода на личности) пытаеться учить свою мать как надо регулировать -
Продолжать дискуссию действительно бесполезно , ибо вы даже основы не знаете. Зато у вас наверно есть какой нибудь ремингтон с оптикой и вам обязательно нужно оправдать его использование.
Это сообщение отредактировал demiurg - 10 июл 2011 в 15:50
Нормально берём. Как надо. Мнение кисейных барышень с их усипусями не интересует. Не нравится цивилизация? Вырубай ноут, скидывай мобилку и в лес в шалаш. Сюсюкаться с природой и т.д.
Правда глаза колет? Пустой трёп. Нечего сказать? А расскажите, как умирают животные? Как вам нравится смотреть на агонию, как вы чувствуете себя храбрыми и сильными, а главное - такими нужными. Я уверена, охотники - вообще, люди с гнильцой. И от Вас, мой любимый товарищ, разит. Даже формалина персонально мне вызвал. Вот ещё один повод, зови ещё.
Скрытый текст
Не боись, я тут ни одного минуcа не поставила, и не буду уподобляться.
Ivanova Мне очень нравится убивать. Особенно совсем маленьких. Вскрываешь ножиком им животик, наматываешь на кулак кишки, а зверушка смотрит на тебя и боится
Не понимает, что умирает. Такие маленькие глупые зверьки.
Маразм крепчал, чо уж там.
Лучше пусть по городу бродят волки, медведи, тигры. Пусть скушают всех детей. Но пусть количество оленей регулируют они, а не человек.
Лучше пусть по городу бродят волки, медведи, тигры. Пусть скушают всех детей. Но пусть количество оленей регулируют они, а не человек.
Ой только не надо утрировать И на основе этого разводить тут очерезной бред. Вломился в дом волк сожрал всех детей, вышел на площадь медведь - сьел туристов. Вошёл в театр тигр - сожрал актёров.
Дикие животные бояться человека сильнее чем он их( С) КЭП
Если уж вы считаете себя венцом эволюции, то и ведите себя адекватно. "Продайте ремингтон" - организуйте превентивную защиту ( в США кстати она есть в виде электрозаборов и "мостов"-переходов (для миграций) через автострады).
Сядьте тогда у границы и ждите когда медведь или лось перейдёт черту города. Но нет, это не спортивно - нужно залезть в дебри и настрелять животных, которые выстрел то в 1 раз слышат (утрирую конечно - но я думаю вы поняли мысль). Вы так и не уловили мысль : ЧЕЛОВЕК НЕ В СОСТОЯНИИ РЕГУЛИРОВАТЬ ОБЪЕКТ ТАКОЙ ВЕЛИЧИНЫ. Не энергетически, не технически - это сделать невозможно. Почему - я уже тоже написал - своими потугами вы можете только "раскачать" систему и наоборот вывести всё из равновесия. Но потом всё равно всё стабилизируется.
Это сообщение отредактировал demiurg - 10 июл 2011 в 16:15
Мне очень нравится убивать. Особенно совсем маленьких. Вскрываешь ножиком им животик, наматываешь на кулак кишки, а зверушка смотрит на тебя и боится Не понимает, что умирает. Такие маленькие глупые зверьки.
Разница в том, что коровки-михрюшки для молочно-мясного животноводства много-много лет человеком выводились, и где-то на подсозналовке у них есть немая покорность к гибели. Это как лето и человек. Скоко бы не тарился репеллентами, но один фиг готов платить кровью комарам. А вот если гусеница укусит до крови - к этому не готов, и гусеница будет растёрта в мясо
Можно сколько угодно рассуждать о равновесии в природе, о хищниках и их жертвах, однако же что касается человека, то к нему все эти рассуждения неприменимы, так как он не хищник, и тем более не жертва. Человек - это ВИРУС! (С) Матрица
Айяяй! По башкебы настучать тому егерю, что на номер поставил такого лошару не пристреленного. Ведь оно на охоте как: не уверен что положишь зверя, не стреляй!
Это сообщение отредактировал axeis - 10 июл 2011 в 22:56
Я из отечественной двухстволки бью значительно точнее. Противники, не попадайтесь.
Есть правда некоторое но: убить утку или кабана - эт можно, не в промышленных масштабах, а так, чтоб мужик мужиком себя чувствовал - мы же охотнеги и добыччеги. Но оленя... Зачем?
Ну, я даже добалю: олень (ну и косули всякие разные) - животное красивое и безвредное. Жаль такую жизнь обрывать. Поотрывал бы яйца тем, кто просто из удовольствия редких тварей бьет.
Это сообщение отредактировал Fortuner - 10 июл 2011 в 23:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com