На работе уже два паренька после медосмотра получили ограничение по слуху - им необходимо предоставить соответствующие условия труда. Сабвуферы купили, а новые ушки - не продаются. Годам к 35-40 будут глухие как тетерева. Берегите слух, без него плохо.
Пффф... у меня интереснее. Полукиловаттный саб инфинити 12". колонки по метру. ресивер 5х100... басит хорошо, но мало чо прыгает. Зато узнал, что когда иногда слушаю музыку под пиво, прыгает мебель у соседей на 4ом (почему-то) этаже. А я на первом. Соседям моим везет... слушаю музыку раз в месяц под настроение ))) Да и времени не хватает ))
Добавлено в 19:45 А, да... лопнуло еще одно стекло в окне и разбил две тарелки на кухне. ))
А у меня на работе 2Квт - когда я музыку слушаю на улице слышно - через дорогу ) Но я редко музыку слушаю - я чаще кино смотрю ) на экране 10х10 ))
З.Ы. как подставка (тумба) под телефон формантовский сабвуфер 100ВТ - так вот когда его 100ВТ усилком Интер-М расскачиваешь - телефон начинает свою жизнь - и через пару 10ков секунд ее заканчивает на полу ... я устал уже ему корпус заклеивать ) ну забываю я про него... (а да еще охрана прибегает с первого этажа - я на 3ем )
Добавлено в 20:55 *10х10 метров имеется ввиду - большой зал для проведения всякого рода мероприятий )
наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис • На сайте 16 лет
1
Цитата (Fiendrus @ 4.08.2011 - 10:41)
непонимаю, ну нахуя такое звуковое давление если качество гавно?!
Солидарен. Ну нахуя такое давления даже для барабанных перепонок. Кстати технология mp3 пользуется физиологическим восприятием звука. Т.е. Сразу после окончания интенсивного по амплитуде звука некоторое (малое) время можно нихера не записывать в аудио дорожку, т.к. ухо нихера не слышит в этом интервале. Слушая громко музыку, буквально, вы глохнете, не воспринимая слабых ноток звука.
З.Ы. Продолжайте экспериментировать над своим слухом, скоро научатся делать хорошие искусственные импланты.
З.Ы.З.Ы. За стенкой (снаружи салона авто) очень хорошо слышен рваный звук, описываемый на временной оси кусочно-гладкой функцией. Такая функция в частотной области помимо основных составляющих в звуковом диапазоне имеет еще интенсивные "шумовые" составляющие. Рваный звук может быть вызван: некачественной акустической системой, усилителем и его неправильной настройкой, особенностями звуковой дорожки (если там есть жосинькие/синтетические нотки).
P.S. Чегота какта очень много всего . Лучше не читайте. Это сообщение отредактировал SevaLamerson - 4 авг 2011 в 22:25
Ага расскажи! Эти колонки разрабатывались 20 лет назад. Может для твоего деда они и классные, а сейчас зарубежное колонкостроение более развито, и сейчас звук S-90 воспринимается иначе.
Ага расскажи! Эти колонки разрабатывались 20 лет назад. Может для твоего деда они и классные, а сейчас зарубежное колонкостроение более развито, и сейчас звук S-90 воспринимается иначе.
S90 вполне годная советская акустика, гражданская. Для понимания - вполне. Качество звука - ниже плинтуса с завода. "Классность" оных очень под сомнением. Да, они будут звучать, после нехитрых, но махинаций с потрохами. Без 75гдн - возьми и выбрось, как минимум. Доказывающие кошерность adiotehnika за тот-же Амфитон не слыхивали. А за невесть откуда всплывших в СССР Victor так тем более.
Ага расскажи! Эти колонки разрабатывались 20 лет назад. Может для твоего деда они и классные, а сейчас зарубежное колонкостроение более развито, и сейчас звук S-90 воспринимается иначе.
S90 вполне годная советская акустика, гражданская. Для понимания - вполне. Качество звука - ниже плинтуса с завода. "Классность" оных очень под сомнением. Да, они будут звучать, после нехитрых, но махинаций с потрохами. Без 75гдн - возьми и выбрось, как минимум. Доказывающие кошерность adiotehnika за тот-же Амфитон не слыхивали. А за невесть откуда всплывших в СССР Victor так тем более.
Да, Вы правы Фильтры переделывал, схем в тырнете тьма! + корпус переделан, внутри и снаружи. В итоге отличный звук, ( 8ом колонки стали).Изначально на заводе литраж корпуса неправильно рассчитан, конечно. Но вот такими нехитрыми манипуляциями все исправляется! Хотя, это нужно слышать.
Ага расскажи! Эти колонки разрабатывались 20 лет назад. Может для твоего деда они и классные, а сейчас зарубежное колонкостроение более развито, и сейчас звук S-90 воспринимается иначе.
Все упирается в кэш. S-90 это как грицца "дешево и сердито"
В данном видеофайле битрейт звука 64кбс, частота 22Гц. Как вы чета можете услышать даже на хорошей акустике - не понимаю. А уж на той акустике, которая стоит у большинства - и подавно не понимаю.
Все что можно увидеть на клипе - очень высокая частота "буханий". Мой сабвуфер (40х40х50см) - так не может, например. (слишком большой динамик в диагонали)
Отсюда вывод: вуфер может быть очень неплох, хотелось бы инфы о нем. А саттелиты - да, говно.
Все что можно увидеть на клипе - очень высокая частота "буханий". Мой сабвуфер (40х40х50см) - так не может, например. (слишком большой динамик в диагонали)
"очень высокая частота "буханий"" - интерессное выражение, только частота там на самом деле очень низкая, не больше 20Гц, я думаю. И чем больше диаметр динамика, тем более низкие частоты он может воспроизводить (при аналогичных остальных параметрах).
AlexSnd мде. Низкая частота звука и колво ударов в секунду различаем? я про это. я поэтому и написал "буханий"
Цитата
И чем больше диаметр динамика, тем более низкие частоты он может воспроизводить (при аналогичных остальных параметрах).
Да, это так. Но я про кол-во ударов в секунду. Мой вуфер например, может "изобразить" 3-5 (навскидку примерно) неибато низких звука в секунду, но не больше. Ибо получается сплошной гул и какофония. Диафрагма не успевает вернуться на место (ибо она больше и амплитуда ее больше). Так понятно? В сабжевом же вуфере - динамик судя по всему маленький. И вообще хитрый. Отсюда и такая "частота буханий".
Еще раз повторю, сабвуфер в сабже - возможно очень неплох. Послушать бы вживую (иль хотяб посмореть в нете хар-ки, если это не самопал)
пс. извиняюсь за неправильные термины, я типа это, любитель.
Это сообщение отредактировал yavidimorobot - 5 авг 2011 в 15:06
yavidimorobot Почитай немного литературу, не позорься. "бухания" про которые ты пишешь это уже частоты 70-250Гц. Здесь около 20Гц (хотя наверное меньше), т.е. мембрана двигается приблизительно 20 раз в секунду туда и назад. На сабжевом вуфере динамик на вскидку 30см, и хитрого в нём ничего нет абсолютно, простой закрытый полностю ящик.
AlexSnd Ну на этом ресурсе не западло и попозорится)
Цитата
т.е. мембрана двигается приблизительно 20 раз в секунду туда и назад. На сабжевом вуфере динамик на вскидку 30см
Мой 30 см, и он не умеет так как этот. Лет 7 его слушаю, не умеет.
Цитата
динамик на вскидку 30см
Да не факт, по-моему меньше 20
Цитата
и хитрого в нём ничего нет абсолютно
Обратно не факт, железки крепежа динамика хитрые. Да и сам динамик возможно тоже.
Цитата
закрытый полностю ящик
Здрасте, динамик вовнутрь - стало быть есть еще дыра по идее. Как его там, инвертор что-ли.
Цитата
простой
Ну да, ну да. Простой. Обитый войлоком как спец-аппаратура. Побольше б таких простых в каждый дом.
Это сообщение отредактировал yavidimorobot - 5 авг 2011 в 15:40
yavidimorobot Ну если твой не умеет это ещё ни о чём не говорит
Насчёт размера спорить не буду, но меньше 20и такие низкие частоты не смог бы воспроизвести имхо
Какие железки? Просто прикручен снаружи, обыкновенный вроде динамик, что в нём необыкновенного может быть...
В какую сторону прикручен динамик (на вуфере) абсолютно без разницы. Простой закрытый ящик, из мдф скорее всего, я таких несколько уже сам собирал, только формы похитрей что бы в багажник хорошо вставал...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот-вот )
Фильтры переделывал, схем в тырнете тьма! + корпус переделан, внутри и снаружи. В итоге отличный звук, ( 8ом колонки стали).Изначально на заводе литраж корпуса неправильно рассчитан, конечно. Но вот такими нехитрыми манипуляциями все исправляется! Хотя, это нужно слышать. 
yaplakal.com