не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
8
Цитата
Менделеев,Сеченов,Павлов и даже Циолковский были верующими
Насчет Павлова никому больше это не говори, за счет остальных не знаю, не искал но насчет Павлова то он был атеистом, но при этом он старался щадить чувства верующих. А когда в силу своего нетерпеливого темперамента давал им понять всю глубину их заблуждений - то потом раскаивался.
Религию он считал разновидностью психотерапии - не больше и не меньше.
Храмы же он посещал - в особенности после революции - потому, что внимательно относился к своей религиозной жене. Да и сам, будучи сыном священника, любил иногда послушать церковное пение, так знакомое с детства.
А еще для того, чтобы позлить атеистов-большевиков, которых весьма не любил, и помочь своим авторитетом гонимым верующим, которым, естественно, сочувствовал.
На вопросы анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов ответил так:
"Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю".
будет интересно гугл в помощь
Добавлено в 22:08
Цитата
Это я к чему, перечитывайте комментарий пока не поймете что там написано.
Мой кумир умер вчера - Сергей Капица (( Вот он нес просвещение!
Я не думал что смерть повод для сарказма.
А он бы сказал с сарказмом, земля ему пухом! Слова Капицы по поводу веры в бога: "Верующие считают, что бог придумал человека, а я считаю, что человек придумал бога." Вот и весь сказ, бейте лбы об пол дальше!
Я верю что Капица мудрый человек был в отличии от вас, в его словах его мнение, эмоционально нейтральное, а в ваших ненависть к тому что по сути вас ебать не должно, лбы не об ваш пол бьют.
Нет в моих словах ненависти. Просто в очередной раз вижу, что верующие находят ненависть во всем, что против их. Прискорбно...
Да религия по своей сути - это сборник правил для человека, чтобы остаться человеком. Вспомните хотя бы 10 заповедей. Верить или нет это ваше право, но религия, как и закон поддерживает хоть какую-то человеческую мораль. Приведите примеры, чем для человеческого социума вредны библейские писания.
А просто так быть нормальным человеком - сложно? То есть не убивать, не воровать и прочее - вы бы без библии этого не знали и расчленяли бы трупы младенцев сразу? Я живу в обществе и знаю, что такое хорошо и что такое плохо. А религиозные брошюрки типа библии и корана не ограничиваются этими догмами. Иначе все люди были бы замечательными и мудрыми Вред для социума? Блин, да ПГМ-нутые - больные же на всю голову! Таких психов было бы поменьше.
tanya777777 То что вы ник с аватаркой на которой голая баба,а то имена.Понятно о чём я ?
Понятно. А эти имена как-нибудь подтвердили существование или несуществование какой-то высшей силы, которая создала Всё? Нет. И они такие же верующие и атеисты, как и мы с вами. Так что не надо свою веру/атеизм прикрывать именами великих. Они в вопросах бытия - увы, никто, и нескоро ещё человечество узнает хотя бы немного о Марсе, я молчу о том, как появился космос.
Да религия по своей сути - это сборник правил для человека, чтобы остаться человеком. Вспомните хотя бы 10 заповедей. Верить или нет это ваше право, но религия, как и закон поддерживает хоть какую-то человеческую мораль. Приведите примеры, чем для человеческого социума вредны библейские писания.
Сдаётся мне - вы путаете религию и этику. В библейских писаниях дофига вредных примеров вроде уничтожения целых народов, вырезания городов (от воинов до домашних животных), одобряется также ограбление целой нации (см. исход евреев из Египта)...
Интересно одобрил ли ваш Прадед такое вызказывание,целуя крест ,идя в атаку ?
Мой дед - атеист, причём очень суровый атеист. Написал на эту тему какие-то занудные трактаты с опровержением того бреда, что написан в библии. А вот Ваш прапрапрапрапрадед одобрил навязанное Руси православие? Вопрос риторический.
Это сообщение отредактировал tanya777777 - 15 авг 2012 в 22:24
Так что не надо свою веру/атеизм прикрывать именами великих
Я ничего не прикрываю,вы же утверждаете,что верующие дикие и тупые.Я просто перечилсли имена над которыми вы сеюя превозносите из-за своего очевидного невежества.
Добавлено в 22:28
Цитата
Мой дед - атеист, причём очень суровый атеист. Написал на эту тему какие-то занудные трактаты с опровержением того бреда, что написан в библии.
А вот моя прапабка,скидывая снаряды с крыш Ленинграда-верила,как наверное и прадед выходивший из окружения на Украине и таки вышедший.
Ну наверное вы мне скажите,мизантроп вы наш плюшевый. А вообще мораль сей басни такова,что не вам судить девочка о морально-волевых и интеллектте людей в принципе и верующих в частности.
Фраза "Бога нет" разве не тот же самый чайник? Ну не опровергайте наличие Бога, а докажите его отсутствие.
А если бога нет - не будет ли странным доказывать его несуществование? Может, надо поставить вопрос точнее? "А как всё началось?" "Откуда начался космос?" Это - изначальные вопросы, и искать эти ответы логично.
Ну наверное вы мне скажите,мизантроп вы наш плюшевый. А вообще мораль сей басни такова,что не вам судить девочка о морально-волевых и интеллектте людей в принципе и верующих в частности.
Девочка? А зачем эти фамильярности?
Про мизантропа отвечу так: не имеет значения, кому принадлежит мнение о существовании или несуществовании какого-то там бога, - Васе Пупкину, Вашей бабушке или Менделеву. Они ничего не знают. НИКТО ничего не знает. А кто во что верит - это ничего не доказывает.
Это сообщение отредактировал tanya777777 - 15 авг 2012 в 22:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Таких психов было бы поменьше.
А зачем эти фамильярности?
yaplakal.com
orionz15 авг 2012 в 22:07