Стрельба с ЗУ-23, Зенитная установка

Из Утеса популял, одно удовольствие! Потом правда пришлось бежать на соседнюю сопку траву тушить...)))

Цитата (Комендор @ 27.10.2013 - 14:31)

Цитата (Grey133 @ 26.10.2013 - 20:02) у АК-630 с её шестиствольным автоматом нет никакой мобильности. Некорректное сравнение. ГШ-6-30 с водяным охлаждение применяется только на судах. Во-первых, на кораблях, а не на судах. Во-вторых, попытки установить АК-630 на гусеничное шасси были. В-третьих, какое это имеет значение в данном случае? ЗЫ Да и мобильность - тысячи миль

А когда это пытались сделать?
ЕМНИП требования к чистоте воздуха в механизмах на флоте и в сухопутных войсках разные. И в запыленных условиях Ак-630 может иметь сниженную надежность. Да и таскать много боеприпасов нереально чай не флот.

Цитата (Кимыч @ 27.10.2013 - 16:07)

А когда это пытались сделать? ЕМНИП требования к чистоте воздуха в механизмах на флоте и в сухопутных войсках разные. И в запыленных условиях Ак-630 может иметь сниженную надежность. Да и таскать много боеприпасов нереально чай не флот.

В этом именно неразрешимая проблема и была - в условиях запылённости на суше АК оказалась не слишком надёжной. Дату разработок точно не скажу, ибо давненько читал, запамятовал уже.

воевал на такой, в ВДВ , стояла на базе Урала, если были в колонне, то индейцы акцентировали на ней внимание, и это о многом говорит..., сам ее не очень люблю, слишком уж капризна.. да и собрать как ни странно можно несколькими способами (в отличии от Калашникова), но стрелять будет только при определенно правильном способе )))) машинку для снаряжения лент
использовать геморно, а ботинками в крабы забивать ОФЗТ и БЗТ очково, может вьябать.(как то зампалит попросил не ковырять дырки в пулях и не вешать их на шее , но это отдельная, занимательная история, достойная целого поста)
10 секунд стрельбы -3 часа чистки.
Как то в ходе Боевого Выхода , у нас произвольный спуск произошел, чуть мабуте голову не оторвало)))
Это сообщение отредактировал senrol - 27 окт 2013 в 18:40

Цитата

Прошу всех зделать колонки погромче

щас только узбагоимся

Цитата (ktotoneprav @ 25.10.2013 - 22:29)

На 1:05 "тележка" аж двигается от силы противодействия. Сколько же там мощи!

Ну правильно она жеш должна вверх пулять, а тут по наземной цели фигачат.

Цитата (Комендор @ 27.10.2013 - 14:31)

Цитата (Grey133 @ 26.10.2013 - 20:02) у АК-630 с её шестиствольным автоматом нет никакой мобильности. Некорректное сравнение. ГШ-6-30 с водяным охлаждение применяется только на судах. Во-первых, на кораблях, а не на судах. Во-вторых, попытки установить АК-630 на гусеничное шасси были. В-третьих, какое это имеет значение в данном случае? ЗЫ Да и мобильность - тысячи миль

кораблья не является судном? и какие же успехи от установки на гусеничное шасси? отдача и расход БК просто фантастические.
умник,блядь

Цитата (MebiusTrack @ 27.10.2013 - 11:58)

Цитата (Grey133 @ 26.10.2013 - 20:02) Добавлено в 19:05 Цитата (Комендор @ 25.10.2013 - 23:41) Детские игрушки. Вот АК-630 - другое дело у АК-630 с её шестиствольным автоматом нет никакой мобильности. Некорректное сравнение. ГШ-6-30 с водяным охлаждение применяется только на судах. В видео нет упора на мобильность - только на эффектность стрельбы. А 23-миллиметровой двухстволке и по эффектности, и по эффективности очень далеко до 30-миллиметровой шестистволки. Пострелял немало из АК-630. Правда, больше сидя в посту за пультом "Вымпела". Но все равно - впечатления незабываемые!

так и системы абсолютно несравнимы

Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 02:32)

кораблья не является судном? и какие же успехи от установки на гусеничное шасси? отдача и расход БК просто фантастические. умник,блядь

Мелкий хамёныш, который не может отличить корабль от судна? Свободен.

Слава Русскому оружию!!!!

Служил на флоте, никогда не забуду звук работы АК-630. Ну и вибрация по всему корпусу. А у американцев вот такая отличная штука есть. Очень хотелось бы посмотреть и послушать в живую. На видео - работа A-10, точнее его пушки.


Это сообщение отредактировал NoFL - 28 окт 2013 в 15:58

Цитата (Комендор @ 28.10.2013 - 11:45)

Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 02:32) кораблья не является судном? и какие же успехи от установки на гусеничное шасси? отдача и расход БК просто фантастические. умник,блядь Мелкий хамёныш, который не может отличить корабль от судна? Свободен.

при чём тут отличить? я тебе спросил,корбаль судном не является? а ты не ответил.
маленький? да ладно,ещё школьником назови:) ты уже нас большой и умный. хуйню спороть про 23х152 и 30х165

Добавлено в 19:37

Цитата (NoFL @ 28.10.2013 - 16:57)

Служил на флоте, никогда не забуду звук работы АК-630. Ну и вибрация по всему корпусу. А у американцев вот такая отличная штука есть. Очень хотелось бы посмотреть и послушать в живую. На видео - работа A-10, точнее его пушки.

на МиГ-27 поинтереснее аппарат был. про него уже упоминали,правда в корабельном варианте

вот бы по воронам.

Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 20:35)

при чём тут отличить? я тебе спросил,корбаль судном не является? а ты не ответил. маленький? да ладно,ещё школьником назови:) ты уже нас большой и умный. хуйню спороть про 23х152 и 30х165

Отчего ты решил, что я буду отвечать на вопросы, заданные в таком тоне? Отдыхай, писатель фигни. А на досуге русскую языку поучи.
Это сообщение отредактировал Комендор - 28 окт 2013 в 20:14

Врёёёшь.... не возьмёёёёёшь!

Цитата (Комендор @ 28.10.2013 - 21:12)

Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 20:35) при чём тут отличить? я тебе спросил,корбаль судном не является? а ты не ответил. маленький? да ладно,ещё школьником назови:) ты уже нас большой и умный. хуйню спороть про 23х152 и 30х165 Отчего ты решил, что я буду отвечать на вопросы, заданные в таком тоне? Отдыхай, писатель фигни. А на досуге русскую языку поучи.

Очепятка повод доебаться?

и в каком же тоне? не ищи отмазок,некрасиво выглядит

Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 22:34)

Цитата (Комендор @ 28.10.2013 - 21:12) Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 20:35) при чём тут отличить? я тебе спросил,корбаль судном не является? а ты не ответил. маленький? да ладно,ещё школьником назови:) ты уже нас большой и умный. хуйню спороть про 23х152 и 30х165 Отчего ты решил, что я буду отвечать на вопросы, заданные в таком тоне? Отдыхай, писатель фигни. А на досуге русскую языку поучи. Очепятка повод доебаться? и в каком же тоне? не ищи отмазок,некрасиво выглядит

Одна - нет. Но, она не одна.
Каков тон? Не надо хамить и материться.
ЗЫ А если уж хочется знать правильный ответ: парусный и военный - корабль. Остальные - суда.

Цитата (Комендор @ 28.10.2013 - 23:07)

Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 22:34) Цитата (Комендор @ 28.10.2013 - 21:12) Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 20:35) при чём тут отличить? я тебе спросил,корбаль судном не является? а ты не ответил. маленький? да ладно,ещё школьником назови:) ты уже нас большой и умный. хуйню спороть про 23х152 и 30х165 Отчего ты решил, что я буду отвечать на вопросы, заданные в таком тоне? Отдыхай, писатель фигни. А на досуге русскую языку поучи. Очепятка повод доебаться? и в каком же тоне? не ищи отмазок,некрасиво выглядит Одна - нет. Но, она не одна. Каков тон? Не надо хамить и материться. ЗЫ А если уж хочется знать правильный ответ: парусный и военный - корабль. Остальные - суда.

то есть, корабль судном не является:)? браво! шикарные познания
Это сообщение отредактировал Grey133 - 28 окт 2013 в 22:41

Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 23:30)

то есть корабль судном не является:)? браво! шикарные познания

Гм... И зачем я отвечал этой крысе? Свободен.

Цитата (Комендор @ 28.10.2013 - 23:41)

Цитата (Grey133 @ 28.10.2013 - 23:30) то есть корабль судном не является:)? браво! шикарные познания Гм... И зачем я отвечал этой крысе? Свободен.

будто твоё "свободен" что-то значит. не желаешь обосновать за крысу? от тебя один поток огня из жопы и ничего по сущетсву.

Почему 23х114 более распостранён,чем 23х152? где применяется удлинённый 30мм патрон?

ну и кто крыса-то?