Как ослепить самолет

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Коркинский 17 ноя 2013 в 18:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
а это разве не секретно?
Krolic 17 ноя 2013 в 18:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (MebiusTrack @ 16.11.2013 - 17:45)
Цитата (Krolic @ 16.11.2013 - 15:23)
Цитата (serajdy @ 16.11.2013 - 12:15)
это просто ахуенно. В современной ракетной войне эти помехи играют ключевую роль. Вот на что надо давить.

абсолютно в дырочку)). Спецы, объясните, каким образом средства РЭБ могут помешать крылатой ракете, которая управляется по сигналам GPS? Учитывая, что сигнал идет сверху, приемник КР тоже смотрит вверх, да и сама система принадлежит им, нашим врагам? Да и без всякого внешнего управления она все равно долетит, правда не с такой точностью. Или мы надеемся, что будут массированные авианалеты, как во 2-й мировой? За КР и БПЛА - будущее.

Слегка поясню. Никто ни в какой "вверх" не смотрит. Антенны GPS ненаправленные. В этом Вы можете убедиться, просто перевернув работающий навигатор экраном вниз - поверьте, работать он не перестанет, и спутники не потеряет. А о возможности обмануть ракету, наводящуюся по GPS, нам на курсах повышения квалификации рассказывал один бодренький дедок - участник разработки "Глонасс". Надо бы вспомнить, что все спутники GPS излучают на одной частоте, и она известна. Коды спутников GPS тоже хорошо известны. Если хотите, можете почитать принцип действия GPS - там спутники передают в своем альманахе свои координаты. Зная координаты спутников и измеряя задержку сигнала от каждого из них, можно вычислить свои координаты, чем и занимаются даже самые простые навигаторы (принцип работы передан очень упрощенно - за более подробной информацией добро пожаловать в Гугл, или на ту же Википедию). Но если вдруг какой-либо источник начнет на той же частоте передавать вполне таки себе верный альманах GPS, но с неверными координатами, то приемник воспримет его тоже как спутник, и будет вычислять координаты с учетом информации, поступающей от этого "лжеспутника". Естественно, что координаты будут вычислены неверно. А если этих "лжеспутников" будет 2 или 3? Вполне можно тот же "Томагавк", наведенный на координаты цели в Сирии, направить куда-нибудь в Израиль. И это не фантазии - такие системы реально существуют. Даже Гугл о них знает.

Принцип работы навигационной системы я знаю, как это все работает, пусть и не детально, но представляю. Спор не имеет смысла. Кроме системы жыпыэс на КР стоит куча другого оборудования, гироинерциальная система, карта маршрута и радиовысотомер, которые будут вести ракету до цели при любых помехах. Повторюсь, я всего лишь сказал, что в грядущей глобальной войне вероятным средствам нападения глубоко пофигу, кто и чем их пытается "ослепить". То, чем хвастаются в этом ролике, возможно применить в каком-то локальном конфликте, и не более. Террористам это вообще без разницы, у них авиации нету, а Америке - тем более без разницы, они, если что, войну не на Ф16 начнут. Да, и насчет GPS еще раз: наши войска как вообще на позиции выйдут, если США закодируют свой сигнал? Мы-то свою ГЛОНАСС так и не включили толком. По компасу и картам Генштаба?
avoronin 17 ноя 2013 в 20:07
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Послушал я это видится мне тут спланированная деза. Никто не будет правду о такой системе говорить. 2 процента импортных деталей -- на верняка половина китайская. Из таких-то городов поставки -- о! да , правду-матку рассказали о том, где у нас оборонные производства!... В общем дезинформаторы поработали, чтобы нам с вами о мощи державы рассказать, а врагам дезу загрузить.

Надеюсь за мной уже не едут за то, что секретную операцию сорвал. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал avoronin - 17 ноя 2013 в 20:08
Cheepset 17 ноя 2013 в 21:33
Ебатор  •  На сайте 12 лет
0
Поэтому и надо развивать эти технологии.Скоро изобретём что нибудь полезное для человечества!
Vovan15 17 ноя 2013 в 21:34
Приколист  •  На сайте 16 лет
3
2% импортных деталей это да, сильно. Так мог сказать человек ни ухом, ни рылом не соображающий о современном состоянии российской электроники (либо просто пиздобол). Как человек, работавший, в компании - конкуренте данного КБ скажу так - если считать по весу, с кунгом, может он и прав. А на деле - у нас нет электронной промышленности. Ставили белорусские пассивные компоненты, якобы чтоб уменьшить зависимость от импорта, так и они были говно полное! Нашистики, убедите меня, инженера, что в нашей электронной промышленности произошла научно-техническая революция, которая прошла мимо меня faceoff.gif

И да - в области РЭБ никогда не жалели денег, ставили самые современные компоненты, потому- что экономить на этом - себе дороже...

Это сообщение отредактировал Vovan15 - 17 ноя 2013 в 21:37
BLACKKJACKK 18 ноя 2013 в 04:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Vovan15 @ 17.11.2013 - 22:34)
2% импортных деталей это да, сильно. Так мог сказать человек ни ухом, ни рылом не соображающий о современном состоянии российской электроники (либо просто пиздобол).

Ну, во-первых он не сказал, что это за 2 %, резисторы, или, что более вероятно БИСы, или чипы, или как они там сейчас проходят по КД.
А про состояние нашей элементной базы, достаточно почитать отчеты РосНано.
Покупка на западе и установка в Зеленограде завода, производящего чипы по 130нм ( соответствующему уровню 2000-2001 г) технологии приводится как победа нашего оборонного комплекса.
Хотя Intel уже начала работу над освоением 7-нм технологии.
Когда ж у нас работать начнут?
t21 18 ноя 2013 в 04:51
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Ракеты наши преодолевают все существующие ловушки и про, а наше про забивает и ослепляет все существующие ракеты, ПОМОЙМУ НАС ГДЕТО НАЕБАЛИ gigi.gif
VideoCrak 18 ноя 2013 в 05:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Rashed @ 15.11.2013 - 15:36)
Современная военная техника штука трудноуязвимая и смертоносная.

И тяжёлая!!!
Стандартная схема шумового каскада.
По схеме транзисторы меняются на лампы 5-20кват , поднимается напряжение и рамочная антенна. В результате в радиусе ста метров вся современная электроника тупо перегорает , в радиусе одного километра вся современная электроника теряет прошивки и сбоит на уровне процессоров. Направленное антенное поле в состоянии вывести потребительскую технику в режим дыма на расстоянии 50 км и прямой видимости.
Но это для товаров из эльдорадо , вся военная техника имеет опупевающий класс защиты от электромагнитных помех. И для повторения тех-же расстояний для военных приборов требуется импульсный режим и одноразовые лампы .
Таки нахрена это нада?

Как ослепить самолет
Abramsm3 18 ноя 2013 в 07:43
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Artem1109 @ 16.11.2013 - 17:16)
Цитата (Abramsm3 @ 16.11.2013 - 17:05)
Цитата (Artem1109 @ 16.11.2013 - 16:38)
Цитата (Abramsm3 @ 15.11.2013 - 16:43)
Модернизированный "Чебуражко"
Ну чо...малаццы. Не прошло и 15 лет....

после чебурашки(СПН-30) была СПН-40 а потом СПН-2, проходили в Воронежском РЭБ dont.gif

Эсовец штоле?;)
Судя по году у тебя в аккаунте...ВИРЭ-89?

ага 90 sm_biggrin.gif

Таки эсовец или эновец?;)
Кимыч 18 ноя 2013 в 07:45
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (alien09 @ 15.11.2013 - 20:40)
А где были РЭБ в войне с Грузией? Как умудрились потерять 4 самолета за 5 дней? Вон к примеру, в Ливии америкосы впервые использовали EA-18 Growler, в итоге ни один самолет ливийские ПВО не сбили.

Хуйли доблесное ВВС опозорилось + "братья" Уркаинцы помогли подогнав Бук-М1 неэкспортной версии. Потом обосрамшись вызвали Су-34 и Ми-8ПП которые быстро и качественно все подавили.

Добавлено в 07:48
Krolic
Глонас уж лет 5 как нормально юзают. Проблема в насыщении войск приемниками.
Lsnichiy 18 ноя 2013 в 10:03
Ленивый фтыкатель ЯПа  •  На сайте 17 лет
-1
Радует, что несмотря на усилия табуретных министерств и тандема Пу и Ме, оборонка развивается!
Так сказать, не благодаря, а вопреки стараниям властей!
kolibrix 18 ноя 2013 в 10:58
memento Mori  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (DeniDoman @ 15.11.2013 - 18:57)
И много таких комплексов в "непобедимой российской армии"?

Шпиён ?
kontonovich 19 ноя 2013 в 14:08
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Cheepset @ 17.11.2013 - 22:33)
Поэтому и надо развивать эти технологии.Скоро изобретём что нибудь полезное для человечества!

А по-вашему РЭБ не полезно для человечества? Технологии, что разрабатываются под эгидой КРЭТ, имеют действительно серьезный вес в развитии оборонки в России.
chesterton 19 ноя 2013 в 14:13
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (yuriko @ 17.11.2013 - 00:45)
Нормальная у нас техника РЭБ. К сожалению есть только один способ проверить чья лучше. И лучше чтобы нам не пришлось им воспользоваться.

Техника действительно передовая. С этим не поспоришь, лучше конечно и не проверять по вынужденной причине, а так тесты и эксперименты... Ради Бога!

vladimirpral 19 ноя 2013 в 14:17
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Artem1109 @ 16.11.2013 - 16:49)
соврал, РЭБ используют в большей степени в локальных конфликтах, помехи ставят в основном истребителям, в том числе для нарушения работы БРЛС ОПМВ (обеспечения полётов на малых высотах), как раз для того чтобы "поднять" самолёт для ПВО. А эффективность доказана в Чечне, Грузии, кстати давят не только РЛС, а системы управления войсками и связь, а без связи все слепые. А комплектующие там действительно все отечественные, ибо магнетрон в качестве источника СВЧ помех и в Африке сделать могут cool.gif

Вот это я понимаю: расписал, так расписал. Подобные технологии сегодня действительно используются в локальных конфликтах, как минимум потому. что крупных конфликтов не возникает, к счастью.


А в подлинной отечественности деталей никто не сомневался. Здорово, что КРЭТ использует наши умы, а не закупает из-за границы.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 656
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх