Ну тут вины автомобилиста я не вижу.Это несчастный случай в отношение его. Дорожные службы или службы "Горэнерго" должны сесть в тюрьму за халатность.Дорога просто не освещалась,вот и все. Светофора просто даже не видно это уже в ГИБДД. Плюс ко всему если по схеме переход в двадцати метров,виновность водителя вообще практически не доказать.
Это сообщение отредактировал priprava - 28 ноя 2013 в 00:04
Разбор полетов будет сегодня в 9 часов в прокуратуре.Это уже не административка,А УГОЛОВКА.рАБОТНИКИ гибдд СВОЮ ЧАСТЬ РАБОТЫ СДЕЛАЛИ НА "ОТЛИЧНО".Тут уже все будет заисить от следака и судьи.
Он же мог в этом месте например пешком бежать с фонариком или на велике ехать - ничего бы не произошло.
Пусть каждый из нас остается при своем мнении. В ахуе снимаю перед вами шляпу, ваши аргументы мне не перекрыть. особенно про велик и про фонарик.
ну мнения то у нас близкие. Просто вы как-то нервно приняли меня за ходячего суицидника и мега-принципиального-гонщика. Ни тем ни другим я не являюсь, и предпочитаю из всех зол выбирать тот вариант, что с наименьшими потерями для здоровья участников движения. Просто законы у нас такие.. я бы ужесточил законодательство в отношении пешеходов однозначно (правила движения по автомобильным дорогам и меры предосторожности в ночное время - как минимум).. а ещё правила построения самих дорог (какого фига пешеходы на трассе имеют возможность спокойно выйти на проезжую часть? Какие ваще нахрен пешеходные переходы типа Зёбра на трассе в 4 полосы?? -есть такие в РФ, сам видел. И почему у нас всё ещё есть возможность вылететь на встречку на федеральных трассах? и т.д.).. но кто ж нас, ночных писак, слушать то будет?
Вам показалось)). Не буду пересказывать Ваш пост своими словами)), Вы правы. Но тут редкое сочетание: дураки, дороги и водитель. Повторяю - ЛЮБОЙ с хоть с каким стажем так может попасть на таких идиотов. И не важно какая была скорость 60-70. 20-30, поверьте на слово маленькому)) сотруднику транспортной сферы с 97 г, не знаем мы где упадем
Люди-зомби.Из автобуса высыпало около 15 человек.через 2-5 минут на месте остались я,врач этой больницы который приехал на этом-же автобусе и труп бабки.Остальные пошли как ни в чем не бывало в больницу.
Добавлено в 00:18 После ДТП я (с врачом) вызвал скорую и ГИБДД. закрадывается мысль целый день:если-бы я экстренно не затормозил,то просто раскидал-бы их в разные стороны.Ну пусть переломы,но все были-бы живы.Возможно я и ошибаюсь
Добавлено в 00:23 Вот только никак не пойму(просмотрел покадрово запись раз 50) как после ДТП бабка оказалась слева,а дед справа.... хотя по идее должно быть наоборот.
Gregulet , охотно верю! А можно вопросик? Понимают ли в верхушках транспортной сферы все реалии происходящего? Может есть программы на предмет модернизации дорог общего пользования, лобирования "правильного" законодательства нацеленного на минимизацию потерь на ДОП и т.д.? РФ в списке стран - лидеров по потерям на ДОП. Или не по адресу вопрос?
megavolt73 , ну в таком случае могу Вам только пожелать удачи на разборе! Реально никто не застрахован от такого, к сожалению..
Добавлено в 00:18 После ДТП я (с врачом) вызвал скорую и ГИБДД. закрадывается мысль целый день:если-бы я экстренно не затормозил,то просто раскидал-бы их в разные стороны.Ну пусть переломы,но все были-бы живы.Возможно я и ошибаюсь
водитель обязан применить экстренное торможение в своём ряду, что вы и сделали. погодные условия не позволили АМ снизить порядочно скорость (но тут есть и обратная сторона - водитель должен подбирать скоростной режим по погоде так, чтобы в случае чего во время остановится и предотвратить происшествие..). Освещённость дороги (точнее ее отсутствие) не позволило своевременно распознать силуэты и применить экстренное торможение.
Если б не нажимали на тормоз могло быть как угодно, но с точки зрения соответствия пдд - хуже имхо.
Надо признавать вину и просить учесть все смягчающие обстоятельства.
Я один раз так попал, лет 10 назад было. Пьяное тело попросту выпало из кустов мне на капот - ехал я 30-40. Экстренно затормозил - оно было у меня уже на капоте, остановился - оно слетело и давай себе валяться.. я вызвал в панике все службы какие только можно, думал покалечил.. лежит и не встаёт, что-то говорит неразборчиво.. только по приезду скорой врачи констатировали - сильнейшее алкогольное опьянение у тела. Но даже в этом случае я был виноват и прошёл через разбор и следака. Ввиду незначительных повреждений (синяк и царапки) и признанием пострадавшим своей вины и отсутствием претензий (после того как алкоголь в крови кончился), меня отпустили на все 4 стороны без статей и условки. Вся ситуация была ужасной.. Очень долго думал как надо было поступить, чтобы не допустить - кроме мгновенной телепортации в пространстве пока ничего не подходит.. но вот что делать когда с летальным исходом.. хз, чесслово.
Это сообщение отредактировал ayio - 28 ноя 2013 в 00:48
Разбор полетов будет сегодня в 9 часов в прокуратуре.Это уже не административка,А УГОЛОВКА.рАБОТНИКИ гибдд СВОЮ ЧАСТЬ РАБОТЫ СДЕЛАЛИ НА "ОТЛИЧНО".Тут уже все будет заисить от следака и судьи.
Будем надеяться, что и работники прокуратуры отработают отлично. Удачи Вам.
megavolt73 держать хвост пистолетом! и да будет Фемида к Вам благосклонна!
отдельно хочется послать лучи поноса людям(не буду делить на пешеходов,водителей и кого то еще), которые абсолютно не задумываются о собственной безопасности. При этом калеча не только себя,но еще и чужие судьбы и здоровье! Так же якорь в жопу нашим министерствам, руководителям, дорожникам и всем тем, кто причастен к 1) нерегулируемым пешеходным переходам через более чем 2-е полосы 2)не освещенным нерегулируемым пешеходным переходам 3)применяющим драконовские правила к водителям и грозя пальчикам (а по большей части просто закрывая глаза) пешеходам(не будет ответственности - будет беспредел!)
P.S. еще хотелось сказать....не машину надо называть "средством повышенной опасности" , а человека! и не будет тогда разночтений. выперся на дорогу ночью, хрен знает где, не вертя башкой своей или на МКАДе - значит ты мудак! и если выжил - будешь отвечать! не выжил - все равно мудак! для сильно упертых - автомобилисты же не гоняют по пешеходным дорогам?! и да! я сейчас про нормальных людей говорю,а не про ушлёпков долбаных!
Это сообщение отредактировал XTBell - 28 ноя 2013 в 09:11
C остановки пешие выходили, допускаю что возможно из за автобуса не видели приближающийся автомобиль, жаль погибшую и ее семью,да и пострадавших.... Ну а водиле я не знаю что сказать, суд решит...
Это сообщение отредактировал apokalipsys - 28 ноя 2013 в 10:26
Сколько еще трупов нужно, что бы эти самки собаки в Гос Думе законом обязали всех пешиков светоотражающие элементы носить? Удивительное дело. Сидят люди, законы из пальца высасывают "- что бы еще запретить?"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
особенно про велик и про фонарик. 
Вам показалось)). Не буду пересказывать Ваш пост своими словами)), Вы правы. Но тут редкое сочетание: дураки, дороги и водитель. Повторяю - ЛЮБОЙ с хоть с каким стажем так может попасть на таких идиотов. И не важно какая была скорость 60-70. 20-30, поверьте на слово маленькому)) сотруднику транспортной сферы с 97 г, не знаем мы где упадем
yaplakal.com